×

Loading...

约克教育局局长Louise Sirisko也曾经因为没有处理好一个自闭症孩子的事情被告上法庭,然后庭外和解。换了一个教育局,隐瞒了以前被告的事情,继续当教育局局长。16个米。改vaughan SS的名字花了9万。

A 12-year-old autistic boy and his mother have taken legal action against the Peel District School board for what they allege has been years of abuse.
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 真实案例:学生把学校告上了法庭(一) +3
    • 有意思,请继续码字🤣
    • 被打是转折点吧? +1
    • 敢情这文化大革命开始了。。。。
      • 美国版文革,确实开始了 +1
        • 二哪?急等, 谢谢
    • 真实案例:学生把学校告上了法庭(二) +1
      • 干得好👍 +2
      • 结果还算理想。 +2
        • 是的,那几个孩子算是有惊无险
      • 所以啊,我就是不解,为什么那位孩子被诬陷的网友不找律师?
        • 1. 律师小几万很容易。2. 接这种 case 的律师不会多。3. 律师了解情况需要时间。这些是最起码的考虑。
          • 律师可以不请,法律可要先自己看吧。
            • 很容易被绕进去。
          • 摊上事儿了,自己又无招架之力,花钱难免吧。律师接不接的,起码听听律师意见或建议吧
        • 就我所知,不能确定一定是诬陷 +3
          • 他自己也不确定被诬陷吗?
            • 我不知道全部事实。那个妈妈对事件的描述,不能完全令我信服 +5
              • 我和你的感觉一样,不能信服。我的意思是说如果一个人真的被陷害了,不是应该寻求法律途径维护自己么
        • 没有证据证明是陷害啊 +3
          • 请律师未必要到打官司这一步,再者程序正义也很重要,如果学校在处理事件上程序错误本身就输了。校方也未必就真有拿得出手的铁证。 +1
            • 家长还是先把报告拿到手吧!现在不是找学校的茬儿的时候,先得把事情搞清楚。
        • 教育局都有固定律师的,背后没有强大的经济支撑,未必能告倒他们。
        • 你没看到吗,楼主例子里的父母第一时间是马上道歉想息事宁人的。后来请律师告是校方太过份了。黑客事件里,没看出校方很过份的地方。 +3
          • 我看到的就是最后还是律师解决了问题
        • 一个是告学校,一个是告个人。你觉得律师会选择哪一个?
          • 把事情闹大,告学校
            • 在这个案例中,把事情闹大的一方成了被告,赔钱了事 +2
      • 这个副校长这红卫兵当的,赔了夫人又折兵!呵呵
        • 应该让她本人赔一部分 +1
      • 约克教育局局长Louise Sirisko也曾经因为没有处理好一个自闭症孩子的事情被告上法庭,然后庭外和解。换了一个教育局,隐瞒了以前被告的事情,继续当教育局局长。16个米。改vaughan SS的名字花了9万。
        A 12-year-old autistic boy and his mother have taken legal action against the Peel District School board for what they allege has been years of abuse.
        • 都是些不干正经事的家伙
          • 严重浪费纳税人的钱。 +1
      • 不知道白孩子有没有被批斗。不知道那个 show 给别人看的孩子是否包括其中。如果只批斗 ps noose 的那个,估计就是另一个旋律了。
        • 全部被批斗,有被开除危险的只有那个亚裔,但是有扩大化的危险
          • 这几个家长不错,能及时拧成一股绳。
            • 必须的,难兄难弟
          • 这个亚裔傻孩子,跟着白人混。被卖了也会帮人点钱。
            • 其他白人和亚裔孩子都很冤,没有做错任何事,只是在那个群里,跟着倒霉
      • 哇,当着全校人的面批斗,还打人,这也可以?太过份了,付学费都太少了。
        • 确实非常过分。换个角度看,这也为几个孩子赢得了同情
          • 确定孩子在公开场合被打?即使警察打人也可能被定罪,过度使用武力。学校任何工作人员都没有权力动手, assault,可能有牢狱之灾。难道家长无所谓?
            • 确实,这个应该报警的。估计不是公共场合。
        • 美国文革从来不是开玩笑,都是玩真的。
      • 花公款歧视亚裔呗,反正副校长又不用花自己的钱。。。 +1
    • 后来学生转学了吗?学校处理这事情显然欠妥,不过这孩子的做法,啧啧。。。可以搜搜上个世纪那些丑化华人的漫画。己所不欲,勿施于人。 +1
      • 读帖不认真
        • 你真的相信这个记录会被删除干净?
          • 庭外和解协议,法庭是有备案的,必须照办。否则校方会赔更多的钱并承担法律责任…… 美国目前仍然还算是个法制国家
    • 这事其实没完,等那几个孩子申请大学的时候这件事又会被人透露给所申请的大学,一般大学都不敢收这些孩子。这样的事已经好几起了。
      • 而且透露聊天记录的孩子绝对不是无意。一定是有实打实的记录或者烤屏给了对方。心里也很明白这种记录会有什么样的后果。
        • 对的,人家是有目的。类似原因被收回大学offer 的有哈佛的和西点的,而且西点那个还是个华人男孩,几年前说老黑的坏话被人揭发。
          • 不知道他为什么把聊天记录给别人看,他算是害人害己
            • 小孩子单纯,而且那几个孩子的确不对,只是没想到后果这么严重
              • 也有一种说法,他没有主动给人看。是那个激进学生偷看了他的手机
      • 吃一堑长一智,估计他们不敢随便公开自己申请的大学
        • 入学前肯定不能说的。入学以后也悬,这辈子都提心吊胆的。
          • 那个画noose的孩子需要小心,别人其实没有做错什么 +1
    • 问一下:如果一个初中白女娃,在covid期间,在自己的snapchat上说:杀死所有中国人。你们会怎么做?
      • hate crime, 报警,报告学校
        • 同意,截屏留证据
          • 所以大人在小孩面前不要流露的黑人的歧视
      • 你自己举这个例子,强调了白女娃,本身就有hate crime嫌疑。
      • 啥事都不会有,黑人会叫好。。。
      • 这事是真实发生了,还是你虚构的?这种事新闻一定会报道的,怎么我没有听说?
    • 美式文革呀,没坐喷气式吗?LOL