This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Vancouver
Close
Home
Share
奪回美國之戰 (一):最高法院劍指美國的“行政國家” ;誰在制定我們的法律?誰在運作我們的國家? 誰代表人民的意志?
westvv
(Bestway)
奪回美國之戰 (一):最高法院劍指美國的“行政國家” ;誰在制定我們的法律?誰在運作我們的國家? 誰代表人民的意志?|蕭茗看世界
這次節目我們講美國最高法院近期判的幾個案子。這幾個案子對美國的意義重大。可以說,它有可能是美國終於踏上回歸建國理念之路的開始。如果美國,這個自由世界的燈塔再次明亮起來,那整個世界都會發生變化。所以,這幾個高法的案子我們必須要好好講一講。這幾個案子是什麽呢?我挑最重要的說。第一個案子是裁定把墮胎是否合法的權力從聯邦...
https://www.youtube.com/watch?v=4aPsPb29pFw
(#14672419@0)
Last Updated: 2022-7-8
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下茶话
/
法律
/
奪回美國之戰 (一):最高法院劍指美國的“行政國家” ;誰在制定我們的法律?誰在運作我們的國家? 誰代表人民的意志?
-
westvv
(Bestway);
2022-7-8
{778}
(#14672419@0)
+1
奪回美國之戰 (一):最高法院劍指美國的“行政國家” ;誰在制定我們的法律?誰在運作我們的國家? 誰代表人民的意志?|蕭茗看世界
這次節目我們講美國最高法院近期判的幾個案子。這幾個案子對美國的意義重大。可以說,它有可能是美國終於踏上回歸建國理念之路的開始。如果美國,這個自由世界的燈塔再次明亮起來,那整個世界都會發生變化。所以,這幾個高法的案子我們必須要好好講一講。這幾個案子是什麽呢?我挑最重要的說。第一個案子是裁定把墮胎是否合法的權力從聯邦...
https://www.youtube.com/watch?v=4aPsPb29pFw
谢谢!很好的节目!
-
littlehorse2014
(Nobody);
2022-7-9
(#14673330@0)
More Topics
经常保持警惕性
要小心这个法官了非常不靠谱,
打官司,切忌动气:这次开庭的一个例子,供没打过官司的网友参考
参加加拿大法院第一次开庭有感
政府不作为的后果:渥太华市政府输掉巡游出租车集体诉讼案
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
法律