×

Loading...

我这么看中美大战。首先我反对中美大战,一旦开战,海外华人的处境没有最差,只有更差,也很难回去探亲了。其次不能把韩战和越战的结果作为将来中美大战的标杆,沧海桑田物是人非,勉强比较只是刻舟求剑而已。决定大战胜败的几个关键因素都完全不同,请听我细细道来

1.战略判断

中国人有两个特点,一是爱美国,二是怕美国。韩战时中共高层是绝大部分反对出兵的,抗美援朝之所以会实现,其中最重要的因素是毛泽东的决策能力。毛泽东的战略判断能力超于凡人,他洞察到其实美国的战略重心并不在东北亚,而是在欧洲,所以他判断美国不可能在东北亚打持久战。另外他洞察到,如果不出战,美国占据朝鲜后中国将被钝刀割肉,很难发展经济。今天的中国高层有无这样的战略判断力很难说。

2. 战略决断力

是否出兵朝鲜,毛泽东也反复思量,犹豫了很久,最后他力排众议,决定出兵。在那么多中共高层反对的情况下能决定出兵,在于毛泽东有巨大的个人魅力,在于在几十年的革命实践中反对毛泽东就失败跟随毛泽东就胜利所造成的,所以当时毛能一锤定音。现在习总缺乏这样的威望,其他高层只是哄着他玩而已,连两个三十年不能互相否定的想法都在19届6中全会决议案否定了,邓派崇美怕美势力及其强大,大家都幻想着床尾和呢。所以现在并不具备中国出兵的决断力,大家伙乐乐就好了。

3.中美的追求是一致的

改开40年养成了一大批一心求财的官员和百姓,他们与美国民众的心是相同的,别说让他们去打仗,只是让他们过苦日子就比杀了他们更难受。韩战时的中国民众是从苦到甜,打美国鬼子是保住胜利果实,现在的中国民众是从甜到苦,打美国鬼子是丢弃胜利果实。所以中国百姓反美,大家乐乐就算了,别当真。

4.实力对比

有些朋友说韩战时中国的武器比美国差远了,都能打赢,何况现在?呵呵,话说对了一半,当时中国是钢少气多,现在的中国是钢多气少,所以中美一旦开打,谁胜谁败可真不一定,但美国的赢面大,只不过即使美国赢了,美国也逃不过霸权衰落的结局。所以中美大战,对谁都不利,现在中美之间是比谁先眨眼。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 我这么看中美大战。首先我反对中美大战,一旦开战,海外华人的处境没有最差,只有更差,也很难回去探亲了。其次不能把韩战和越战的结果作为将来中美大战的标杆,沧海桑田物是人非,勉强比较只是刻舟求剑而已。决定大战胜败的几个关键因素都完全不同,请听我细细道来 +3

    1.战略判断

    中国人有两个特点,一是爱美国,二是怕美国。韩战时中共高层是绝大部分反对出兵的,抗美援朝之所以会实现,其中最重要的因素是毛泽东的决策能力。毛泽东的战略判断能力超于凡人,他洞察到其实美国的战略重心并不在东北亚,而是在欧洲,所以他判断美国不可能在东北亚打持久战。另外他洞察到,如果不出战,美国占据朝鲜后中国将被钝刀割肉,很难发展经济。今天的中国高层有无这样的战略判断力很难说。

    2. 战略决断力

    是否出兵朝鲜,毛泽东也反复思量,犹豫了很久,最后他力排众议,决定出兵。在那么多中共高层反对的情况下能决定出兵,在于毛泽东有巨大的个人魅力,在于在几十年的革命实践中反对毛泽东就失败跟随毛泽东就胜利所造成的,所以当时毛能一锤定音。现在习总缺乏这样的威望,其他高层只是哄着他玩而已,连两个三十年不能互相否定的想法都在19届6中全会决议案否定了,邓派崇美怕美势力及其强大,大家都幻想着床尾和呢。所以现在并不具备中国出兵的决断力,大家伙乐乐就好了。

    3.中美的追求是一致的

    改开40年养成了一大批一心求财的官员和百姓,他们与美国民众的心是相同的,别说让他们去打仗,只是让他们过苦日子就比杀了他们更难受。韩战时的中国民众是从苦到甜,打美国鬼子是保住胜利果实,现在的中国民众是从甜到苦,打美国鬼子是丢弃胜利果实。所以中国百姓反美,大家乐乐就算了,别当真。

    4.实力对比

    有些朋友说韩战时中国的武器比美国差远了,都能打赢,何况现在?呵呵,话说对了一半,当时中国是钢少气多,现在的中国是钢多气少,所以中美一旦开打,谁胜谁败可真不一定,但美国的赢面大,只不过即使美国赢了,美国也逃不过霸权衰落的结局。所以中美大战,对谁都不利,现在中美之间是比谁先眨眼。

    • 中国技术能力和社会发展水平落后美国至少五十年,甚至更多,本世纪别想和美国争覇。老老实实做人,提高民众素质,争取早日达到世界中等水平。台湾问题,可以等等。
      • 提高民众素质,说得真好,但实际情况只能呵呵了。 +3
        • 最近十年倒退了
          • 我认为是最近四十年一直在倒退,2009年左右退到极致,近十年大家显得不知所措,彷徨中。 +3
            • 40年前探亲还可以
              • 车哥高寿啊?40年前我还在读中学呢,你就在国外捞世界了?
      • 感觉最近几年一折腾,然后又跟西方撕破脸,发展到顶了,要走下坡路了
        • 近几年回去过几次,看到有些人文方面变差了 +1
      • 又仔细阅读了一遍,“和美国争霸”这个论断很厉害,此处必须有掌声。另外习总对中国国情的判断出现重大失误,一带一路可能说早了。 +1
        • 厉害了我的国2025哈哈,口号花样繁多,总有一样说对的吧?
    • 拜登就是一白痴软蛋。以前川普时期,B-1 轰炸机几次逼近厉害国,中共P也不敢放。 +4
      • 不当家不知材米油盐贵。 +2
    • 大人打小孩,还顺带灭了粉红 +1
      • 不可能打,希望落空 +1
    • 不懂少瞎咧咧,真打起来美国没有一点胜算,列的也都是瞎扯 +3
      • 真打谁都没胜算,否则早打起来了
        • 这个观点中肯?
          • 打下军机双方都还能克制,真打下佩婆,那就只能撕破脸硬干了
            • 看它们象八婆一样吵架烦死了。就是硬干一场好清净。 +2
      • 都是草民,都是瞎咧咧,你认真就输了。当然,如果你是隐居在北美的中共前高官,那你例外,失敬了。 +1
      • 八一就开打的话,美国要吃亏的 +2
    • 我支持中美大战。美国这个国家不打不服。你把它打疼了,它就长记性了。韩战时中国人说不准过38线,美国人想你谁呀?根本不理你。越战中国人说不许过17度线,美军就不敢过了。盎萨人只认拳头,不认道理。长痛不如短痛,打过了华人就安生了。 +6
      • 怎么觉得中共打赢了,华人反而不安生了呢?当然是不可能打赢的。🙂
        • 如果打败了,它还有脸和底气歧视华人么?如果打赢了,你还配被人正眼看么?这不就安生了么? +3
          • 华人跟中共不是一回事,中共输了,中国实现了民主,价值观跟西方趋同,华人更好过了。 +4
          • 62年印度被中国打的稀里哗啦,三哥还不是有脸和底气歧视华人?美国也一样。 +2
      • 眼镜跑回国了?中美开战,必然是核心对盟国的世界大战。不过普京这家伙狡猾得很,用乌克兰换取对中国石油禁运也是可能的
        • 普京说中美开战,俄国要参战。中俄朝对美日。美国败退回北美,日本被中俄瓜分,不复存在。 +2
          • 普京的话能相信? 他可以分分钟出卖你 +1
            • 形势比人强。现在中俄都清楚,不把美国弄死,中俄都别想活。 +2
              • 不要你死我活,学会共存,拿捏分寸要恰到好处 +1
              • 这是最愚蠢的想法。 +1
          • 中俄朝联手能彻底打败北约+日+韩+澳+新?普京是高看了自己,还是高看了包子?三胖就是炮灰,不用提 +2
          • 俄罗斯连乌克兰都搞不定,还想搞美日?要是以前说说还有人相信,现在谁还信? +3
          • 普京被习近平“合作无上限”忽悠瘸了,现在想反过来来忽悠包子吧😄 +2
      • 美军和越南打仗,为什么要过17度线?美国还是那个美国,中国人不是说过不许过17度线吗?这句话就一次性好用?什么逻辑?中国人还说过:只要美军军舰到台湾海峡怎么样,只要美军登上台湾岛怎么样,美军都敢做了。
    • 美国除了战争手段, +3
      各个领域的核炸弹多的是,没必要动真刀真枪,中国领导人明白的很,放心吧,打不起来。再说只有西方发达国家好了,人民公仆的二奶三奶,嫡出庶出才能过上小康生活,自己毕生的搜刮也有保障,谁要挑起大战,人民公仆首先不答应,一千条理由把中美关系搞好没有一条理由把中美关系搞坏 - 还是吾皇圣明。
      • 有道理 +2
    • 目前,在国际上最聪明的两个国家就是中美,想法设法一切为自己服务,真打起来是不可能的,就是在对方面前耀武扬威吧了 +1
      • 中美两国都是为了一个共同的目标,就是求财,为自己国家求更多的财,所以不可能同时实现,必须双方妥协。美国不可以卡中国的脖子,中国也不可以走自己的路让美国无路可走。 +2
    • 这个貌似想认真说事儿, +3
      可惜知识格局不够,说不到点上。
      1.战略判断
      中国人有两个特点,一是爱美国,二是怕美国。这是 20 或者 15 年前的事儿了。毛力主韩战战略上就一句话: 打得一拳开,免得百拳来。客观上金请求,斯要求。
      2. 毛出兵是有打赢的信心和决心,基础是中国军人的战争技术和近陆优势。
      3. 中美的追求是一致的
      这段好像不是一个人的水准,不做评价。
      4.实力对比
      韩战时中国的武器比美国差远了,都能打赢,何况现在!这个观点正确。中国不会去万里外他国霸权,任何国想在中国近陆发起战争都绝对是速死之道。
      • 韩战,你说土共赢了?赢麻了?知道啊Q是谁吗? +1
        • 中国向全世界宣布,美军越过 38 线中国就要管!麦克阿瑟对此不屑一顾,宣称要饮马鸭绿江,回家过圣诞,结果被打的乖乖回到 38 线,要点脸地说不知道谁输谁赢? +3
          • 劳驾看看地图,现在的停战分界线绝大部分都是在38线以北几十公里。
            • 奥,就是说霉菌大话在先,输兵在后。说好 38 线停战谈判, 却偷偷往北挪了? 更加不要连? +2
          • 美军推过38线, +4
            被反攻退回38线以南;美军再反攻推到38线,土共顶不住了,要求讲和,就是现在结局。打不下去的是志愿军啊。托苏联大使马立克求美国停火。最后三大谈判障碍都照了美国方案办: 一) 停火线划在了三八线以北五十公里的上甘岭。 二) 按俘虏意愿来遣返战俘。 三)志愿军撤出朝鲜,美军留在了南朝鲜。你看土共写历史,没有不赢的,骗骗自己老百姓,头头们知道几斤几两。自己嗨,没问题,出来嗨,您打住!
      • 祝你好梦成真。 +2
      • 再给你补补课:韩战,北朝鲜是侵略者,中共是侵略者的帮凶。由于中共军队主动入朝帮助侵略者,联合国通过了谴责中共为侵略者的议案。中共一直向民众宣传的是:因为美国军队侵略朝鲜,所以才出兵,完全是颠倒黑白的欺人之语。 +7
        • 这又来了, +2
          给老夫‘补课’ ? 你照镜子了? 南北韩本来分割的就没有道理,是苏美博弈的临时结果,因为冷战遗留下来。本来两兄弟被挑拨分家也许可以维持,结果霉菌赖在南方不走,无奈撤军 ‘但留下了文官和“军事顾问团”’,什么乙烯? 难道是想在不明不白中为吞并北方做准备?老金不得不发。最后结果是确定边线也算一种说法。至于其他 YY 的什么求着谈判....笑掉大牙一类的童语还是去儿童世界谈合适。
          • 洗洗接着睡,没睡醒。
    • 我对你的一派胡言,嗤之以鼻。你这是妄议中央,反党,反习,反革命,动摇中国政府统一台湾的决心,扰乱军心,涉嫌国家安全罪。
    • 我眼里的美国和平观。大家都说俄乌战争中,美国一直在拱火,良心大大的坏了,根本不想和平。日本侵华时美国也是不断卖战略物质给日本,也一直在拱火。其实美国追求的是长久和平,就像森林起火,就加把油让它完全烧光,可不就很久不会起火了吗?疯狂,让无知的人更疯狂。 +1

      和平,并不适合所有人类,一直如此,很多不会妥协只会杀戮的民族都灭亡了,所以大家不要为别人担心。暂时的和平,伴随着不断的对抗,并不是真正的和平,只不过是在孕育更大的杀戮。既然东斯拉夫民族不懂得自爱,那么美国就加一把油,让他们嗨去吧。等到他们打累了,打残了,剩下的人就会珍惜和平了,就会学会互相关爱了。

      借用一句话,这个鸟世界,烧一把火,从此变得干干净净。

      • 只能说利益大于一切。 +1
        • 说得好,换句话说,是美国控制下的和平。 +1
          • 本来就是,美国是老大, 兼世界警察。 +1
            • 自封的,联合国没批准。 +1
              • 英雄都是自封的, 就看谁能拉起更大的帮派。 +1
      • 美国没啥远见。为了反苏扶植中国,结果即将把自己弄成世界老二。为了反中又想扶植印度,无非是走在把自己弄成世界老三的路上。 +1
        • 西方思维是数据统计思维,先建立一个数学模型(例如反苏),然后不断调整各种参数来逼近理想值,也就是走一步看一步。这就是你这段论述的背后逻辑。 +1
        • 清醒点,美国进步不大,但还是老大。BTW, 普京也没有战略眼光, 打乌克兰之前公开说,中国不需要武统台湾只要经济封锁就可以了。 +1
          • “如今外面的架子虽未甚倒,内囊却也尽上来了” +1
            • 比烂的话, 没有最烂,只有更烂。看看欧洲,法国,德国,英国还有俄罗斯, 都是绣花枕头。 +1
              • 都是老牌帝国主义,好日子确实快到头了。德国都快到了冬天洗冷水澡的地步了。 +1
                • 老牌的有蒙古、突厥、匈奴,看看现在啥熊样。 +1
                • 再看看金砖国家,哪个可以做老大? +1
        • 先不说这老几的判断是怎么来的。你有没有思考过,中国现在这熊样要是真成了老大,对世界是件好事么,对中国人自己是件好事么,对什么人来说会有可能是件好事,这些人是多大的怎样的一个群体。
          • 中国成不了老大的,很多人羡慕美国的生活方式,在幻想床尾和呢。 +1
      • 有道理,生态平衡的一个不可缺少的过程就是decomposition
      • 格局太低,要世界永久和平,可以用核武器把地球毁灭,让人类在地球上消失,世界就和平了。 +1
        • 小白鼠们奔走相告,鼠类的春天快到了。 +1
    • 佩罗西放风访台,是跟中国比谁先眨眼,实质是逼迫中国的床尾和派让步。中国为啥要和美国比眨眼?如果中国硬气,完全可以因势利导,转变为和台湾比谁先眨眼,也就是战机伴飞进入台湾空域,甚至到达台北。美国搬起的石头会砸谁的脚,我们拭目以待。 +1
      • 如果您再仔细了解一下她的人生您就知道事情的缘由了。 +1
        • 这种二愣子,也能长期主导美国的国会,看来美国确实是衰落了。 +1
          • 表演型人才。 +1
    • 不好意思,我几天前的预测竟然猜对了。 +1
      • 您预测啥了? +1