×

Loading...

看到新闻上cupe的工会主席对着摄影机镜头说,政府有多出来那么多,为何不能涨我们的工资。我很无语。给大家看看Omni 新闻给出的数字。


Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 我也是工会成员,但在这个对工会嫉恶如仇的地方,只能穿个马甲了。
    我有一点不太明白的是:英文论坛上对罢工的看法声音比较杂,等到政府把notwithstanding clause搬出来后,谴责政府的反倒多了,包括联邦政府也说福特做的不好。就连联邦保守党的党魁也只是怪土豆拼命发钱才导致了今天的局面。怎么到了肉联这里几乎成了一边倒怪工会。都觉得福特做的没有一点儿错吗?
    • 我从来没有机会加入工会,据说工会是每周开工资。 +2
      • T T C 好像是每周开工资。但大部分是每两周开一次。 +2
      • 我原来在一家没工会的公司,每周发工资,现在在加拿大汽车工会Unifor属下公司工作,每二周发次工资。
    • 老中习惯了铁拳。就这么简单。 +8
      • 老中习惯了铁拳、那伪婆是怎么被赶下台的? +4
        • 伪婆用过notwithstanding clause?
    • 肉脸的人从来都是自己交税不多占得便宜少就跳脚的地方,还号称自己是主流。 +1
    • 肉联多数人的水平跟文盲差不多,即使读过博士也就只能看到鼻尖上的三个铜板,他们还在孔乙己时代 +3
    • 因为我们更重结果,他们更重过程。不管福特干什么,只要最后的结果是小孩上学,我们就支持。但是老外他们重的是过程,你这样做,就是对人权的践踏,所以他们反对。就像给医生review,我们review主要是看医生是否能治好病,老外的review主要是看这个医生态度好不好。 +6
      • 对,自扫门前雪哪管他人瓦上霜,给了钱就的给大爷办事,谁有强权就服一个字 +2
      • 看来老外更靠谱。
        • 或者应该说英语论坛更贴切,因为里面不乏华人。本来不就是:多元 多文化 多党 多声音吗?!难道要一言堂。
    • 主要跟这儿泡着的都没有混成工会会员。 +4
      • 嗯,俺们羡慕嫉妒工会会员。
    • 因为从小习惯于服从,不知道可以争取自己的权利 +6
      • 争取加薪的方法有很多种。躺在地上罢工的是最令人不齿的 +17
        • 公平的说,罢工也是他们的权利。不过这次谈判的急剧升温和政府的傲慢有直接的关系。 +1
          • 以前政客为了选票,对贪得无厌的工会多采取绥靖政策,致使这些人胃口越来越大,动不动就罢工威胁政府。实际上大家对政府工的待遇都心里有数,是太好了,好过大多数人 。福特能勇于纠正以前政客绥靖的做法,有担当 +18
            • 来自加拿大公共雇员工会(CUPE)和安省政府的数据显示,在2011年至2021年期间,安省公共部门员工的平均年薪增加了17.6%,相比之下,CUPE教育工作者在2011年至2021年期间的平均年薪仅增加了8.8%。 +1

              CUPE分会安省学校教育局工会(OSBCU)是代表省内5.5万名教育工作者的工会,根据该工会提供的数据,全职和兼职教育工作者的平均年薪为3.9万元,几乎所有的教育工作者的年薪均低于6万元.

              安省皇后大学的就业关系教授希基(Robert Hickey)说:「我们有很长时间尚未看到合约谈判在高通胀的背景下发生。从表面上看,每年加薪11.7%的要求是令人大吃一惊的,但当你将7%的通胀率、工资冻结法案以及这些教育工作者的薪酬低于绝大多数公共部门员工考虑在内,这不是那么高的要求。」

              • 我在政府也十多年了,平均年薪增加17.6%的好事为啥我没赶上? 以前每年涨2%左右,现在只有1%。 +2
                • 不是每年17.6,是一共。你早超过了。
                  • 如果一共10多年才17.6%那远远低于通涨,也远远低于私企涨幅。我应该不会比这个多,因为中间有几年冻薪,一分钱没涨。 +1
                    • 跳槽私企可解。只是大家都知道在很多政府工作几年后基本到市场上就丧失竞争力了。也挺可怜的,要靠工会保护。 +3
                      • 你这说的政府工=工会工?
              • 那你不比较私企员工付出多少?看看工会成员们的满脑肥肠的龌龊形象,还不是活脱脱的一幅寄生虫🪱的嘴脸。 +2
                • 请礼貌争论,不要人身攻击。
                  • 你是真不懂还是装不懂,说的是这个工会的众生相,是工会绑架学生,家长的丑恶嘴脸和险恶动机,谈不上什么人身攻击! +1

                    就像另一个帖子网友说的,如果工会不绑架学生,家长,大家也没有那么大意见. 他们寒暑假也有钱拿吧,他们也可以寒暑假罢工呀!如果那时候罢工,支持,我可能还会举牌去支持他们. 就知道绑架弱势群体,跟土匪有什么区别!
                    • 就从你这句“他们寒暑假也有钱拿吧”,可以说你只了解事实的一方面:1 这次罢工的是教工,他们中的大部分寒暑假,包括march break是没有钱拿的。2 这次一下子闹到这个地步,很大一部分原因是因为政府不但立法强制他们复工,还用notwithstanding clause不允许他们上诉。 +1
                      • 那他们PA day的时候有钱开吗?如果有的话,可以PA day的时候罢工吗?只要不绑架学生家长,你想罢工就罢呗!还有人是在寒暑假拿钱的,他们可以在那个时候罢!只会找弱势群体绑架,难道可以得到大家的支持? +1
                        • P A day干活有钱拿,不干没有。

                          还有:罢工是个双输的行为。罢工的时候工会要花很多钱,挨很多骂(内部的,外部的,来自各方的)工会成员也没有工资拿。没有人想罢工的。吆喝罢工是bluffing的时候居多。最终双方找到平衡点,皆大欢喜。工会觉得他给员工争取了福利,雇主觉得他给纳税人省了钱。
                          • 那当然啦,除了老师,谁都是不干活就没钱拿. 但是你工会可以在那个时候罢工呀!而且有钱拿的,不管PA day 还是寒暑假都可以罢工,只有一个基本要求,不要绑架弱势群体! +2

                            既然是双输,那是谁发起的?谁发起的,就取消谁,好不好? 如果是工会,就取消工会,如果是政府,就取消政府? 这是不是双赢?
                            • 我不知道你有没有看完我上面的回帖。那你觉得福特直接立法强制他们复工,还用notwithstanding clause取消他们上诉的权利算不算绑架弱势群体呢?
                              • 只要不绑架学生,家长的弱势群体,就支持工会的罢工、支持上诉. 如果像土匪一样绑架弱势群体,你说说,怎么支持? +1
                                • 罢工是个双输的行为。罢工的时候工会要花很多钱,挨很多骂(内部的,外部的,来自各方的)工会成员也没有工资拿。没有人想罢工的。吆喝罢工是bluffing的时候居多。最终双方找到平衡点,皆大欢喜。工会觉得他给员工争取了福利,雇主觉得他给纳税人省了钱。

                                  但你不能一上来就强制复工,用notwithstanding clause取消他们上诉的权利
                                  • 支持每个人,包括工会争取自己的合法权益,只要不绑架他人,特别是弱势群体,就支持. 如果一开始就错了,还强词夺理的要弱势群体理解,支持,那,就有些强奸民意的味道了. +2
                                • 什么叫绑架学生。按照你的说法如何人都不能罢工因为他们罢工影响了其它人。
                                  • 怎么罢工那是他们工会去想的事情,工会头头拿的那么高的薪,每天无所事事,这个是他们的责任!
                                  • 疫情闹了两年半。
                                    孩子们好不容易回到学校,一切逐渐走入正轨,孩子们正常的学习和生活正在加快恢复中。这个时候闹罢工,打乱所有的计划,再次打击孩子们的正常学校生活,就是置社会稳定于不顾,下一代的学业和健康于不顾。这种特殊的时候,政府出台法律强制复工完全是合理合法的。
                                    • 你的这个观点也是政府这次强硬的依据。
                                      不过我认为罢工的权力更重要。政府这次剥夺罢工权,明天可以依据其它的理由取消你其它的权力。我们要记住,所有的坏事都有一个很崇高的理由。所以要求一部分人为了他人的利益牺牲自己的利益都是狗屎。只有每个人都能够为了自己的利益安宪法给的权利争取才是一个良性循环的社会。
                                      • 今天这个理由还不够充分吗?什么叫明天还有其它的理由?就事论事这么难吗?现实是社会都快被逼到墙角里了,孩子们的利益正在受到严重伤害。
                                  • 工会到处登报说政府克扣教育的钱,不给学生拨款受好的教育,其实就是不给他们涨贪婪的工资。这是绑架学生。
                                    • 是,已经有大量的教育经费,都给了这群“硕鼠”了
                                      • 自己去查查,我记得政府教育经费是在下降的。所以公会主席说的没错。
                                        • 你说的是增量,我说的是存量
        • 先谈判争取,不成功才是罢工
        • 不但是躺在地上耍赖的罢工,而且还要扣留人质,还要扮圣母婊,这种罢工就人神公愤了…… +6
          • 说得解气。顶楼就是圣母婊代表。给躺地绑架学生找个理由。一开口就是11%,不涨就罢工。 +2
    • 需要时间,需要经历,需要学习,才能够认识到安省政府的问题
    • 会不会跟川普似的,一家人两派互掐
    • 你看情况就是这样,进工会的华人越来越少,进去的也不敢发声招人恨,更不可能拉其它华人进去,管理层趁机打压工会,同样的活儿换个title 给自己人,工资开一倍,这里的人还笑别人被卖数钱,请问是谁傻? +3
      • 工会都是低级工,华人不稀罕。
        • 有人说政府工待遇已经太好,有人说工会都是低级工。到底听谁的? +2
          • 低级工拿着好待遇,他们说的都对。 +2
        • 看来揉联都是年薪40万+的!根本看不上工会工。
    • 这个福特是有点过,大概跟土豆学的。应该温柔点。我觉得这家伙有点越来越不着调,majority把他惯坏了。
      • 其实谈判不过是工会和雇主之间找个平衡点。
      • 福特上台这几年, 安省债务是接着大幅增加的, 增幅比前自由党时期还大
    • 福特做的没错、没有福特、安省早被那个伪婆弄破产了 +39
      • 站这儿😄 +5
      • 我同意! +7
      • 说得对!工会总是利用孩子上学,或者利用影响日常生活的服务做筹码罢工,应该限制了。 +10
        • 工会为什么不能在课后再组织抗议呢? +1
      • 伪婆做的不好,自有选民把她选下去。公平公正。但这并不能说明福特就做的对。
      • 安省政府破产不是很好吗? +1
        • 你就想把老家整破产看热闹,好证明你跑去美国正确。 +2
          • 加拿大政府,联邦,本地,已经是腐败到破烂不堪的了。他们多存在一天,加拿大人民就被多欺负一天,不推翻他们,留着他们继续欺负你吗? +2
      • 就是这么简单,所有的工会都是政府破产的根源 +1
        • 这好像的独裁者集团的观点
    • 嗯,英文论坛代表主流,政府是肉联华人选出来的不代表主流。
      • 用不着阴阳怪气的。英文论坛代表了来自各方的声音,肉联代表了(大)部分华人的声音。就像印度人觉得姜黄粉很好,很多人觉得无所谓。如此而已。 +1
        • 连网名都不敢贴的人,别跟它认真
    • 不同的声音没有不对的地方。每个人站的角度不同。rolian还可能觉的他们说的奇怪呢!你的,明白?😀 +1
    • 嫉恶如仇。。。哈哈。你的中文
      • 到现在才有人发现这个问题。嘻嘻。我那本来是要加引号的,换了个马甲,一激动就发出去了,别人回复的又快,我就改不了啦。
    • 看到新闻上cupe的工会主席对着摄影机镜头说,政府有多出来那么多,为何不能涨我们的工资。我很无语。给大家看看Omni 新闻给出的数字。


      • 多出钱凭什么给这些无赖。世上富人很多,要不要均贫富?
        • 因为世人都欠他们的,像难民抗议住的酒店不满意,政府接他们来,但没有提供满意住处。
        • 工会里呆着的可不这么认为。
    • 工会要区分,不能一概而论。私营企业搞工会,只要合法行事,应该大力支持。公营企业搞工会,纯属扯蛋!政府员工搞工会,纯属扯大蛋!! +3