×

Loading...

自由党真是不要脸到了极点啊

https://info.51.ca/articles/1167444

自2015 年以来,我们自由党政府一直致力于采取行动,让攻击型的枪支远离我们的社区,并加强枪支管控。 我们政策的目的一直是为了让我们社区更加安全,而不是针对通常用于打猎的枪支,这与枪支游说团体和保守党所提出的主张相反。 

围绕11 月 22 日提交给国会公共安全和国家安全常务委员会的攻击型枪支修正案,为了回应近期出现的一些谬误信息,自由党议员12月8日联合魁人党团和新民主党议员,共同要求增开两次紧急会议,以便让更多专家在委员会上作证。这些会议的目的就是为了让委员会有足够的时间,确保猎人的权益不会被无意中忽视,并且常用的狩猎武器不会受到拟议修正案的影响。

我们联邦政府控枪政策的意图一直是针对攻击型枪支,而不是针对那些常用的狩猎枪支。关于《C-21》修正案,我们联邦政府将始终尊重猎人和原住民——以及他们的传统。我们政府一直很清楚地表明——我们并不针对通常用于狩猎的枪支。国会的委员会继续开展重要的工作,用认真细致的方式审查C-21法案及其修正案。这一举措是为了让那些意图为战场而制造的枪支远离我们的街市。我们曾向加拿大民众承诺,我们要让他们的社区更加安全。而这正是我们在做的事情。

引述:

万锦-於人村联邦国会议员蒋振宇(Paul Chiang)表示: 

“加拿大人需要在他们自己的社区中感到安全,这就是为什么我们联邦政府正在推进明智的、常识性的政策,同时尊重猎人和其他守法拥枪者。我们正在采取当代人最强有力的行动,要保持社区安全,避免枪支暴力。正因为这样的原因,我们出台了冻结手枪市场的政策;出台强制性的枪支回购计划。我们投资了近10亿元用于边境安全和加强执法力度,以阻止非法枪支贩运;我们还投资于各地的社区计划,引导青少年远离犯罪和黑帮。自由党要让为战场而设的攻击型枪支远离我们的街道。而保守党人需要解释他们为什么要让攻击性武器再次合法化。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 保安防身 / 自由党真是不要脸到了极点啊 +10
    https://info.51.ca/articles/1167444

    自2015 年以来,我们自由党政府一直致力于采取行动,让攻击型的枪支远离我们的社区,并加强枪支管控。 我们政策的目的一直是为了让我们社区更加安全,而不是针对通常用于打猎的枪支,这与枪支游说团体和保守党所提出的主张相反。 

    围绕11 月 22 日提交给国会公共安全和国家安全常务委员会的攻击型枪支修正案,为了回应近期出现的一些谬误信息,自由党议员12月8日联合魁人党团和新民主党议员,共同要求增开两次紧急会议,以便让更多专家在委员会上作证。这些会议的目的就是为了让委员会有足够的时间,确保猎人的权益不会被无意中忽视,并且常用的狩猎武器不会受到拟议修正案的影响。

    我们联邦政府控枪政策的意图一直是针对攻击型枪支,而不是针对那些常用的狩猎枪支。关于《C-21》修正案,我们联邦政府将始终尊重猎人和原住民——以及他们的传统。我们政府一直很清楚地表明——我们并不针对通常用于狩猎的枪支。国会的委员会继续开展重要的工作,用认真细致的方式审查C-21法案及其修正案。这一举措是为了让那些意图为战场而制造的枪支远离我们的街市。我们曾向加拿大民众承诺,我们要让他们的社区更加安全。而这正是我们在做的事情。

    引述:

    万锦-於人村联邦国会议员蒋振宇(Paul Chiang)表示: 

    “加拿大人需要在他们自己的社区中感到安全,这就是为什么我们联邦政府正在推进明智的、常识性的政策,同时尊重猎人和其他守法拥枪者。我们正在采取当代人最强有力的行动,要保持社区安全,避免枪支暴力。正因为这样的原因,我们出台了冻结手枪市场的政策;出台强制性的枪支回购计划。我们投资了近10亿元用于边境安全和加强执法力度,以阻止非法枪支贩运;我们还投资于各地的社区计划,引导青少年远离犯罪和黑帮。自由党要让为战场而设的攻击型枪支远离我们的街道。而保守党人需要解释他们为什么要让攻击性武器再次合法化。

    • 他们要是要脸, 又怎么会抢着跪? +6
      • 这次有点意思了,找了个华人出来挑事。有没有说他是共产党呀?希望国会能了解一下坦克人的历史,还有香港正在发生的事。没有枪,说你过期就过期
    • 有人讲呢,说政府是一帮不懂枪的人在制定禁枪政策,我觉得不然。毕竟政府也是要征询专家意见的。但他们已经完全失去了公心。 +2
      • There are two types of experts: expert and government expert. +6
      • 这个paul算起来也是“专家”。好像以前是资深警察,退休了到政坛来混口饭吃。楼上的说得很好,他们已经失去了公心。眼里只有选票 +1
    • 这标题说得太対了,先加1再看。 +4
    • 真没看懂, 纯一脸蒙蔽 当然, 我批评民主政治的一大理由就是, 现代民主都被一小撮利益集团给玩坏的
      • 民主党不是去打击非法枪支和黑帮犯罪,而是打击合法的枪支公民。误导和歧视合法枪民。为下一步独裁做铺垫 +4
      • 不懂看这。。。

        Assault rifles are military weapons that can fire fully automatically, which means they continue to shoot as long as the trigger is held down. Canadian civilians have long been prohibited from owning such firearms; they are not used by the police, and few gang-related killings involve fully-automatic firearms.

        • assault rifle 很早就被禁了,用不着再禁一遍。这么说只是混淆视听。新法不但要禁猎枪,很快连鸟枪都禁了。基本上直追天朝。 +1
    • 自由党要不要脸和枪支政策无关-自由党不要脸,但是枪支也该🈲