×

Loading...

国家档案馆欲公布涉亨特·拜登电邮 白宫面临难题

 

  美国中文网报道 《商业内幕》援引知情人士周三报道称,国家档案和记录管理局(NARA)正在暗中筹备公布数百页奥巴马白宫的内部记录,其中可能包含有关亨特·拜登与乌克兰能源公司Burisma关系的信息。拜登政府可以通过援引行政特权来阻止此事,但拒绝透露是否会这样做。

  据报道,这些记录包括近300封全部或部分提及Burisma的电子邮件,可以追溯到2014年,当时拜登在奥巴马政府担任副总统。根据档案馆去年11月发给拜登白宫和奥巴马基金会的一封信,NARA提议公布这些记录,以回应一项依据《信息自由法》(FOIA)提出的要求。

  国家档案馆的致信未描述这些电子邮件的内容,但表示其中“几封”是2014年亨特· 拜登宣布加入Burisma董事会后的媒体提问,尽管在能源领域没有任何经验,但亨特的月薪高达8.3万美元。信中还表示,档案馆将扣留22封电邮,这些邮件可能涉及“审议或决策过程”、“侵犯他人隐私”或“泄露商业秘密”。

  如果这些电邮被公布,可能会给右翼政治批评家长期以来的说法提供信息,也就是Burisma公司利用亨特腐败地影响了美国的外交政策。

  据路透社报道,亨特·拜登在Burisma董事会任职期间的8个月里,他的公司每月收到8.3万美元的款项,总计150万美元。Burisma似乎向亨特·拜登的商业伙伴阿彻 (Devon Archer) 额外支付了150 万美元,后者也是该公司的董事会成员。

  2015年底,拜登曾向乌克兰时任总理施压,要求其解雇总检察长肖金(Viktor Shokin),后者的办公室曾一度对Burisma及其所有者兹洛切夫斯基(Mykola Zlochevskiy)发起调查。 但肖金的副手曾表示,该调查在肖金被解职前几个月就被搁置了,而肖金一直留任到2016 年3月,在拜登卸任副总统之后。

  《商业内幕》指出,到目前为止,共和党人长期以来宣称拜登利用他的权力帮助Burisma除掉了一位与之为敌的检察官的说法尚无证据支持。

  拜登领导的白宫仍必须就是否动用行政特权阻止这批文件发布作出决定。根据《总统档案法》,拜登和奥巴马各自的法律团队在Burisma电邮被公布之前,有60天的时间来行使特权。如果他们选择这样做,除非法院另有命令,这些电子邮件将被封存到2029年1月。

  曾代表过许多联邦吹哨人的国家安全律师扎伊德(Mark Zaid)表示,对于那些已经掌握在第三方手中的文件,行政特权的案例在法律依据上是薄弱的,而且也存在政治风险。 他指出:“任何有选择地援引特权,无疑只会突出敏感问题。”

  白宫一再拒绝回应是否打算阻止这批文件发布的问题。

  Burisma的电邮只是亨特·拜登面临的众多争议之一。司法部对其展开了一项公开的刑事调查,重点是外国游说和税务问题。而国会众议院共和党人已承诺对亨特·拜登的财务状况和动荡的个人生活展开他们自己的调查。最近披露的推特内部电子邮件表明,该公司高管决定在2020年大选前屏蔽有关亨特·拜登笔记本电脑的帖子。拜登的支持者当时表示担心笔记本电脑中的材料可能是伪造的,或者这是俄罗斯的虚假信息,这些说法都没有得到证实。

  国家档案馆告诉《商业内幕》,最初的FOIA请求是由America First Legal的一名律师提出的,这是一家由前川普白宫移民顾问米勒(Stephen Miller)创立的非营利组织,该组织最近因就“反白人偏见”提起广泛的法律努力而声名鹊起。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 国家档案馆欲公布涉亨特·拜登电邮 白宫面临难题

     

      美国中文网报道 《商业内幕》援引知情人士周三报道称,国家档案和记录管理局(NARA)正在暗中筹备公布数百页奥巴马白宫的内部记录,其中可能包含有关亨特·拜登与乌克兰能源公司Burisma关系的信息。拜登政府可以通过援引行政特权来阻止此事,但拒绝透露是否会这样做。

      据报道,这些记录包括近300封全部或部分提及Burisma的电子邮件,可以追溯到2014年,当时拜登在奥巴马政府担任副总统。根据档案馆去年11月发给拜登白宫和奥巴马基金会的一封信,NARA提议公布这些记录,以回应一项依据《信息自由法》(FOIA)提出的要求。

      国家档案馆的致信未描述这些电子邮件的内容,但表示其中“几封”是2014年亨特· 拜登宣布加入Burisma董事会后的媒体提问,尽管在能源领域没有任何经验,但亨特的月薪高达8.3万美元。信中还表示,档案馆将扣留22封电邮,这些邮件可能涉及“审议或决策过程”、“侵犯他人隐私”或“泄露商业秘密”。

      如果这些电邮被公布,可能会给右翼政治批评家长期以来的说法提供信息,也就是Burisma公司利用亨特腐败地影响了美国的外交政策。

      据路透社报道,亨特·拜登在Burisma董事会任职期间的8个月里,他的公司每月收到8.3万美元的款项,总计150万美元。Burisma似乎向亨特·拜登的商业伙伴阿彻 (Devon Archer) 额外支付了150 万美元,后者也是该公司的董事会成员。

      2015年底,拜登曾向乌克兰时任总理施压,要求其解雇总检察长肖金(Viktor Shokin),后者的办公室曾一度对Burisma及其所有者兹洛切夫斯基(Mykola Zlochevskiy)发起调查。 但肖金的副手曾表示,该调查在肖金被解职前几个月就被搁置了,而肖金一直留任到2016 年3月,在拜登卸任副总统之后。

      《商业内幕》指出,到目前为止,共和党人长期以来宣称拜登利用他的权力帮助Burisma除掉了一位与之为敌的检察官的说法尚无证据支持。

      拜登领导的白宫仍必须就是否动用行政特权阻止这批文件发布作出决定。根据《总统档案法》,拜登和奥巴马各自的法律团队在Burisma电邮被公布之前,有60天的时间来行使特权。如果他们选择这样做,除非法院另有命令,这些电子邮件将被封存到2029年1月。

      曾代表过许多联邦吹哨人的国家安全律师扎伊德(Mark Zaid)表示,对于那些已经掌握在第三方手中的文件,行政特权的案例在法律依据上是薄弱的,而且也存在政治风险。 他指出:“任何有选择地援引特权,无疑只会突出敏感问题。”

      白宫一再拒绝回应是否打算阻止这批文件发布的问题。

      Burisma的电邮只是亨特·拜登面临的众多争议之一。司法部对其展开了一项公开的刑事调查,重点是外国游说和税务问题。而国会众议院共和党人已承诺对亨特·拜登的财务状况和动荡的个人生活展开他们自己的调查。最近披露的推特内部电子邮件表明,该公司高管决定在2020年大选前屏蔽有关亨特·拜登笔记本电脑的帖子。拜登的支持者当时表示担心笔记本电脑中的材料可能是伪造的,或者这是俄罗斯的虚假信息,这些说法都没有得到证实。

      国家档案馆告诉《商业内幕》,最初的FOIA请求是由America First Legal的一名律师提出的,这是一家由前川普白宫移民顾问米勒(Stephen Miller)创立的非营利组织,该组织最近因就“反白人偏见”提起广泛的法律努力而声名鹊起。

    • 说真的,要是老川的孩子有一半这些传闻,早就被打得百世不能翻身了。 +9
      • 没有办法。拜登是名副其实的元老,川普是名副其实的生瓜。 +1
        • 哦,原来元老就是老鼠屎 +5