×

Loading...

有人看了这个新闻奶农在哭泣,几万升的牛奶进下水道。而我们要花更多更贵的钱买牛奶。有什么是我们可以做的呢?

https://info.51.ca/articles/1182287?wyacs=info-article-list。

一位来自安的农民在TikTok上批评加拿大政府的乳制品配额规定导致牛奶价格居高不下,而他作为奶农眼睁睁看着3万升牛奶被倒掉浪费。

在安省Dunville经营Huigen Bros农场的Jerry Huigen说,冬季的牛奶产量很高,但为了维持加拿大的乳制品配额,不得不倾倒了数千升牛奶。

加拿大乳业委员会本月将牛奶价格上调2.2%,理由是通货膨胀和奶农的生产成本上升。

图源:TikTok

 Huigen说,我倾倒了30,000升牛奶,这让我心碎。

加拿大乳业委员会根据预期需求决定每月生产多少牛奶。农民只为他们在这些配额内生产的牛奶拿到报酬,所以任何多余的牛奶都被销毁了。

Huigen说,他的260头奶牛在冬季生产的牛奶比配额多,但不允许他出售。

他批评加拿大法律强迫农民倾倒多余的牛奶,他认为这些牛奶完全可以送到食品银行、医院或有需要的家庭。

Huigen的这条视频已经被删除。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 有人看了这个新闻奶农在哭泣,几万升的牛奶进下水道。而我们要花更多更贵的钱买牛奶。有什么是我们可以做的呢? +5
    https://info.51.ca/articles/1182287?wyacs=info-article-list。

    一位来自安的农民在TikTok上批评加拿大政府的乳制品配额规定导致牛奶价格居高不下,而他作为奶农眼睁睁看着3万升牛奶被倒掉浪费。

    在安省Dunville经营Huigen Bros农场的Jerry Huigen说,冬季的牛奶产量很高,但为了维持加拿大的乳制品配额,不得不倾倒了数千升牛奶。

    加拿大乳业委员会本月将牛奶价格上调2.2%,理由是通货膨胀和奶农的生产成本上升。

    图源:TikTok

     Huigen说,我倾倒了30,000升牛奶,这让我心碎。

    加拿大乳业委员会根据预期需求决定每月生产多少牛奶。农民只为他们在这些配额内生产的牛奶拿到报酬,所以任何多余的牛奶都被销毁了。

    Huigen说,他的260头奶牛在冬季生产的牛奶比配额多,但不允许他出售。

    他批评加拿大法律强迫农民倾倒多余的牛奶,他认为这些牛奶完全可以送到食品银行、医院或有需要的家庭。

    Huigen的这条视频已经被删除。

    • 这里提到的加拿大法律,具体是什么?
      • Quota, supply management…… 文章中提到的牛奶配额,实际上也是奶农从政府手里购买的。 +2
        大规模养殖奶牛、奶羊和蛋鸡的农场主都要购买政府配额。政府以保护农户、稳定物价,用法律扼杀了自由经济;以资本主义经济周期为借口,掩盖财阀对通胀和经济的操控。
        • 政府干预一定会造成市场低效,但是农产品有其特殊性。这种配额也有保护农民和其他下游产业链的作用。这些法律每个国家都有。没有看到具体的法律,很难泛泛而论。
    • 推特上看到了,气愤也非常同情。还有一个鸡农推文也成热点,有人上某家大连锁店鸡胸肉价格的照片,好象两块鸡胸肉要几十块加币,鸡农说他们来收购我的鸡一块多一磅。大家都要去他的农场直接买他的鸡。他们是产业链的低端,赚的少且很辛苦。 +1
    • 气愤也非常同情+1 可以组团去跟他们买吗? +2
      • 不能直接从农场主手上买鸡蛋,牛奶等畜牧产品,政府说有公共卫生隐患,违法。牛奶场主与政府的斗争已经好久了。Cooperations 获利最大。 +5
        • 这个好像是土豆他爹干的。 +4
        • 😥😖
        • 大家拿除了有自由选举权(还不知道现在的多猫腻投票机是否公正?)和还能随便吐槽。现在大政府的管理和法规,国企和大企业的垄断和天朝如出一辙。 +2
          • 真以为还有自由选举权呢,看看纪录片2000 Mule中的选票舞弊,那不会只发生在美国的;至于随便吐槽嘛,至少我已经知道两个朋友在FB上骂土豆一个被删贴一个被禁三天;上街更不用说了,看看卡车司机就知道了 +3
    • 不喝牛奶的我也觉得奶农可怜,其实最终消费者也受害 +1
    • 政府是政府,草民是草民。政府这个统治阶级,一直就是草民的对头。 +2
    • 资本家把牛奶倒进河里,小时候想这是为什么,现在有答案了
      • 那时学的是资本家宁可把牛奶倒了也不给穷人,和这个例子不一样 +1
    • 看推特的回复,这不是非黑即白的事,政府的regulation自有其道理
      • 美其名曰保护奶农。 但是政府插手市场,没有一个是有好结果的。如果要保护奶农,就给农产品补助,而不是配额。 +6
        • 你去问问有配额的奶农有没有想推翻这个法律的?
      • 政策的制定往往不能与时俱进。常常几十年前,很有道理,但是现在有可能没有道理了。最好具体事情,具体分析。 +1
    • 印象中这个quota主要还是和美国的贸易相关, 计划说是和美国签订的一个贸易协定,加拿大政府不得不限制农民的产量。这是我的印象,有谁能够肯定或者否定一下这个说法。
      • 说反了,这个东西就是为了限制美国牛奶进入加拿大和农民竞争的 +1
        • 他说的也是这么回事,想限制美国必须也限制自己,否则是贸易保护主义。
        • 这个说法有道理
    • 在中国传说中的资本主义倾倒牛奶终于在加拿大见到了。 +1
    • 政府加息不就是让民众穷困潦倒,都不买了价格就下来了,油价都下来了,工资没有涨,为什么奶农不降价来卖呢? +2
      • 加息严格来说,不是政府决定的,目的是抑制通胀,通胀会使大多数人更穷困。
        • 嗯,不是政府决定的,还真有人信啊,连央行都第四权分立了 +2
        • 确切的说,是精英权贵阶层定的。政府和央行都是权贵精英阶层控制的前台。
          • 确切了吗?精英权贵阶层是谁呢?你是吗?
            • 去Jeffry 小岛的都算,包括 2个Bill; 还有参加最近Davos 的。rolia上灌水的不知道有没有在名单上 +1
        • 但问题是现在拼命加息也没见到通货膨胀控制住了!真好相反吧!反正我觉得食品价格一直在涨,黄瓜都快$3一条了,去年$0. 99.西红柿也一直在涨价,更别提肉和奶制品! +1
    • 这不是小时候书本上读到的吗
    • 70年代末,这些多余的“产能”被联合国送到了中国。一瞬间,北京街头大街小巷都有奶制品卖。首都人民真幸福
      • 现在这些多余的“产能”也可以和豹2一起送到乌克兰,让加拿大表现的更有大国风范。