×

Loading...

多学习没害处。


:


Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 菁菁校园 / 有人一说起来读研究生就觉得没几个钱。我见到一个考上医学院不去读。反而去读了一个博士的人。这个人毕业以后当教授了。当然按这里的人说的又是没几个钱。😂 +2
    我觉得这样的人挺幸福的。可以做自己喜欢做的事情。
    • 朋友的孩子在哈佛和哥大做博士后,工资是美国政府的奖学金出,每年9万,斯坦福当初给每年10万那孩子没接。当父母的希望他去当教授,但孩子眼光高,只想去名校当教授,否则就去那些HF挣高薪,他的很多同学在HF做。 +2
      • 不是每个博士后都能进HF 的。 在名校做了博士后并不能保证将来也能在名校当教授。博士后是个Contract job, 一般是1~3 年, 到期可能要重找位置。 +2
        • 那个孩子博士毕业以前C家主动联系过,想去的话应该不难。他的合同是5年的,找到教职随时可以离开。 +2
          • 怎么听起来跟拒绝国外高薪聘请毅然回国一个腔调啊。 在北美找工作自己不主动去申请,主动联系你的只有中介,还得先把简历贴网上才行。 +5
            • C家是哪儿?
              • 城堡
                • 哦,我以为是一个著名大学
            • 你有点孤陋寡闻了。 +1
              • 俺就是千老,当然知道你敬仰的“博士后“是咋回事了。 +1
                • 你是千老不等于人人都是千老 +4
                  • 没说读博士有啥不好,读博士一定要读好就业的方向的才有意义。 +1
              • 城堡要是找生物博士或博士后那才让人刮目相看。
              • 我家也被C联系过,联系与拿到offer确实还有段距离。都要过他们的测试 +2
                • 那是肯定的,只是想说这是读博士的一个出路。
                  • 想当教授肯定读博,即使以后拿不到教职,数学博士也有机会在大公司找到research 的职位,比做博后强。长期做博后真的需要有平常心
                    • 人家就是边做研究边申请教职,申请到合适的就去做教授,没遇上合适的就去挣钱,哪里打算长期做博士后呢。
                      • 看专业,有些行业转工业界赚钱也不是那么容易,尤其是基础学科
                • 脸书裁员前几周,还有recruiter 联系我呢。人家要显示在工作而已,不要想太多。 +1
        • 真的是又来了,有人就喜欢做学术,不去HF的,或去高科技公司的有的是, 我身边就有,还不只一个 +1
      • “否则就去那些HF挣高薪”,说得这么轻巧,有本事就先拿到HF工作,再辞掉,再来说这种话。一百个博士,不到一个人能进HF,搞清楚人家招人的要求先。 +7
        • 别激动,我只是讲一个真人真事而已。
          • 这有什么好激动的,我是怕别人受到误导,以为读了博士就特容易去HF。 +3
            • 没人会这么想吧,博士进去做QR, 职位比QD少很多,肯定不容易。那孩子是数学博士,是HF需要的,所以才会被主动联系,他的一堆数学博士朋友在HF. +1
              • 美国每年大概授予8000左右的数学PhD学位,HF一年一共才招多少QR,哪个学校都只能按个数,堆不起来。
                • 没说是同一所学校的博士,是那孩子的学术圈里的朋友,来自不同大学。
                  • 既然C 家主动联系,那一定是读的金融数学的博士, 你拿这种含金量高的博士来证明读博士是光明正确的道路? +1
                    • 不是金融数学,是代数几何方向,每天考虑的就是证明和解题。
                    • 金融数学不是HF要找的
                      • 职业分类太细, 所以好多孩子毕业后先选择工作挣钱,等认清楚了方向再去读研
              • 数学博士那么好混,复旦那个统计博士就不会被逼上绝路了。
                • 数学博士分很多方向的好不好,纯数学方向的博士不好读,要证明出东西才行。统计博士应该不能算数学博士。
            • 感谢,这个澄清非常重要,很容易引起误导。 +1
        • 我身边就有请他去,不去的, 还有进高科技公司挣大钱的不去的。 自己没碰着,就理所当然的认为这是不存在的 +1
          • 你显然理解错了我的话。
      • 很多人做教授,是情怀信仰爱好责任心等等使然,跟钱没多大关系。 +8

        这本来很正常,那些人值得景仰。(杠精请注意,如果拿个例某某教授衣冠禽兽,一杆子打翻这个职业,你已经赢了,建议不要送孩子上大学)。

        坛里风气不好,什么都拿钱衡量。昨天还有把钱置于健康之上的,令人瞠目结舌。这种亚文化有毒。

        • 教授只是一份工作,而且也不是每个博士后都能当上的,怎么就跟责任心联系上了? +1
          • 今年CS市场不好,博后收割了,康的ML 十cybersecurity phd(小印留)也只去了UWIS做博后
        • “什么都拿钱衡量。昨天还有把钱置于健康之上的” 这个转述不符合实际,昨天的贴里大家都认为健康重要,有几位家长谈的是钱如何使更健康成为可能。主贴限定的是30岁,这个年龄大家都知道是拥有健康的年龄,不奋斗,还等老了疾病来临的时候奋斗吗? +1
          • 果然有毒。为了有毒的论调,胡乱限定如30岁都健康,混淆语义如财富=温饱。当然尽可以拿这些去洗脑自家孩子,只能说自由社会,家长好自为之,孩子自求多福。
            • 你去看看寿险,
              健康险的生命表和疾病率与年龄的相关度,就知道了。健康重要人人都知道,但如何规划自己的人生不是每个人都知道。30岁甚至更年轻的生病的当然有,但几率小啊,可不能为了那个小几率就随便躺平。比较可行的方式是趁年轻该努力还是得努力,过程中注意评估承受力和对身心的影响,如有不好的苗头及时调整。切记以为让孩子不努力就会绝对健康,到了一定年纪,疾病自然就找上门,如果届时经济上没有摆平,麻烦可能会更大。简单说,情愿20岁时有压力,也不要40岁时有压力,后者对健康的影响更大。由于女孩的生理特点,应该稍微早点推,这样孩子能力强可以早点从压力中解放出来,否则容易影响乳腺,生育。
        • 教授的社会地位是毋庸置疑的。看看很多事业有成的businessmen临了还授予一个荣誉博士,更有一些商人要去学校当个校长,系主任之类的
    • 医学院的学位不是博士吗?
      • Doctor和Ph.D的区别 +2
        • “ PhDs advance knowledge, whereas MDs merely apply existing knowledge.”
          • 医学院的学生也做科研。博士只专做科研。分工不同。个人的爱好不一样。 +2
      • 不同的Doctorate 学位,MD vs PHD.
        • MD不是博士级别的学位,是学士级别的,当然不是一般大学的学士,而是医学院里的的专业学士学位。白马非马。 +2
          • 您对MD的偏见大家都听见几万遍了,虽然没人在意,但是您可不可以消停一会儿,省点资源,也给你卢没有医学院留点面子? +2
            • 我对MD没有偏见,我自己还在琢磨推医的事。我就是喜欢把事情搞明白,上面我的话是查了很多资料后得出的结论,不信你可以找专业人士核实一下。 +2
              • 要是去核实每句外行无知的偏见,还不得累死。 +2
                • 没必要这么情绪化。,
                  • 是有点,想爆笑😀 +2
                    看你啥时开始吐脏话
            • 这个贴不合乎逻辑,卢是公共教育资源,又不是私产,有没有医学院和个人面子有啥关系?
      • 这问题吵了几百遍了。 +2
        医学院毕业后可以拿到MD学位,这个医学院学习是本科级别的学习。 但是只有MD学位是无法作为医生的, 还要经历住院医甚至fellowship的学习才可以,而住院医甚至fellowship的学习是graduate 级别的,其含金量相当于phD. 一般情况下MD可以指代医学院毕业生或者医生, 如果是医生,可以认为是phD 级别的, 如果医学院毕业生,那就是本科。
        • 多学习没害处。


          :


          • 很多专科医生住院医是5年
        • 我觉得MD 含金量比PHD高😄, 但它还是不是PHD,不然就没有MD/PHD 这种program了。这个不是比谁高谁低,就是不同方向而已。 +2
    • 钱很重要,但是以钱来衡量人的能力是非常错误的,对这样的言论不以为然。特别对那些ng, 职业的道路才开始。 +2
      • 同意,以钱或博后衡量都不对,兴趣爱好最重要 +2
        • 同意,愿意挣钱的去挣钱。如果笑话去做博士后的人就没意义了。 +2
          • 视金钱如粪土可以,笑话去挣钱的就不对了 +4
            • 这里有人去笑话去挣钱的吗?有两个钱,看不起人的倒是有几个。 +2
              • 坛子里不是有个帖在说挣了40万就失去创业的动力了吗
              • 确实,总看到有说去读卢的是穷人家的孩子。
                • 经常看到University of Waterloo 的家长说做Coop 缓解了父母经济压力, University of Waterloo 的租金也便宜, 这都是实在人儿说的话, 低姿态地讨论事情, 哪来的笑话别人
          • 都是有意义的选择,做博士为人类进步文明添砖加瓦,挣钱多交税为社会做贡献。
            • 我家的既不学ES也不学CS, 我觉得做两个选择的人都挺好。没必要学个CS觉得不得了,笑话人家选ES。 +2
              • 这几年CS在浪潮的顶部,潮起潮落是历史的常态。
              • 没见到坛里有人笑话人家选ES的,也没觉得有人认为学个CS不得了。ES下本来就有CS细分的一些方向的比如ML,何来CS笑话ES之说。
              • 没见谁笑话ES, 坛子里说了多少次了不选这种专业是因为怕被淘汰,不知道将来 能否进到想去的方向, 这也叫“笑话“? 即使有这样的喜欢笑话别人的,你怎么知道人家是学CS 的? +2
                • 很多时候不是别人在笑话,是自己感觉被别人笑话了。
                  • 更多的时候是上CS/SE的人无所谓,没上的人到有一些人一旦风吹草动就泛酸。其实就是一个专业而已
                    • 确实是感觉有些人自己泛酸,真正学CS的人没觉得有什么了不起,就是一个专业而已。
                      • 不了解CS有没有让人觉得泛酸的本钱。一份工作吧
                        • 你这样说话本身就是在打脸你上面说过的话, 你在笑话学CS 的,却造谣说CS 的笑话ES +2
                          • 学CS的哪个学校都有,何来笑话ES一说?说CS笑话ES的那位显然有创伤,还没有heal。否则大家都没有觉得CS笑话ES, 怎么就这一位有这感觉?
        • 做几年博后没问题,就是如果长期拿不到教职,一直博后(这个真有一定比例的人这样),真需要平常心 +2
          • 拿不到大部分都转了,有的找博士后不如意的也转了,转之后普遍不错
          • 这年月数学博士那么吃香,拿不到理想大学的教授职位就去花街挣钱了