×

Loading...

我就写一下不聪明,不勤奋,不补习的是如何进的好大学好专业吧

背景:

数学不好,语言课也不好,没有运动和音乐能力,但是记忆力好,喜欢社交

手段:不太管,除了天天送上学。补习班基本上是自己要求上的,其实太贵了,也没有上几次,效果不好。

过程:

不爱计算机课,所以一门计算机课也没有选。

然后喜欢社交,在名校没有机会,去了个差高中,结果就各种机会都有了。

代表差高中参加喜欢的竞赛,非计算机非数学,比较容易地拿了国际级别的奖。然后差高中高兴坏了,终于把名高中比下去了一次。

读书不太好,毕竟时中学里的红人,老师们给的分都不错。选些水课。

然后呢。报大学时就CS通杀了。

大学实习,可能还是他当年有兴趣的方向来应用计算机,钱不多不高大上,但是喜欢就好了。

结论:要小孩子感兴趣的东西,让他自己来。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 我就写一下不聪明,不勤奋,不补习的是如何进的好大学好专业吧 +6

    背景:

    数学不好,语言课也不好,没有运动和音乐能力,但是记忆力好,喜欢社交

    手段:不太管,除了天天送上学。补习班基本上是自己要求上的,其实太贵了,也没有上几次,效果不好。

    过程:

    不爱计算机课,所以一门计算机课也没有选。

    然后喜欢社交,在名校没有机会,去了个差高中,结果就各种机会都有了。

    代表差高中参加喜欢的竞赛,非计算机非数学,比较容易地拿了国际级别的奖。然后差高中高兴坏了,终于把名高中比下去了一次。

    读书不太好,毕竟时中学里的红人,老师们给的分都不错。选些水课。

    然后呢。报大学时就CS通杀了。

    大学实习,可能还是他当年有兴趣的方向来应用计算机,钱不多不高大上,但是喜欢就好了。

    结论:要小孩子感兴趣的东西,让他自己来。

    • 👍
    • +1,无限认同最后那一句。 +3
    • 最重要的两点:这是哪年的事,均分多少? +2
      • 整座楼你是最明白的。对上大学这种人生大事,我思考再三还是想说得客观些:关键是正赶上疫情暴发大扩招,UW CS招900人, UTSG CS发了近2000 offers, 连美藤,美校那年的waiting list上的人基本都被录取入学了。现在每年招生人数也就是当年的38%. 疫情前就更少了, +3
        • 有三点值得探讨:1.数学不好, +4
          语言不好,靠选水课拉高了均分得以录取。我怎么觉得数学语言都不好的话,均分不可能拉上去呢?2.孩子高中不爱计算机,一门课都没有选,怎么报考大学时突然爱CS了呢?因为啥没有考自己拿过国际大奖的专业?这个例子不适合现在的考生了,现在很多孩子都有个3,5年编程经验。3.印象中楼主好像一直认为UW不好,现在又说是好大学好专业,有点自相矛盾。
          • 楼主一说,信不信由你,真假难辨。 +4
            • 因为孩子已经大学毕业了,至少是5年前的事了,真假其实已经不重要了。现在录取情形已经大不一样了,没法作为现在的参考。
              • 楼主说的也可能也是好几年的事儿了
                • 是的,多半比5年前还要早。现在报考,有的学校明确说了要选修学校的计算机课。
                  • 疫情时间92有人进的UW CS。有时候运气好重要比自身实力更重要。 +1
                  • 这是3年前那次因疫情大扩招的事,这事最重要的是运气。
              • 楼主孩子大学还未毕业。
                • 那猜错了,疫情期间确实运气很重要,朋友的孩子疫情期间考加的CS热专业一个没拿到,结果拿到美国前10的。
          • 在为数不少(很多)的高中,数学不好,英语不好也完全可以拿高分,这就是各个大学1/3的学生入大学后考试不及格的原因。至于什么国际竞赛大奖(还是团队的),你就左耳进右耳出算了。真正被认可的国际竞赛都是一级一级晋升的,没有只有差校参加一次就获奖的。 +2
            • 你就是爱猜测。说的东西没有啥依据的。所有大学的CS专业也不都时傻的。 +2
          • 这些都不重要,到职场利用印度人强大的人际网络,有华人绊脚石也会有一群华人助攻帮忙铲除,更是如鱼得水。
            • YES。CALL ME MR. BABU
              • 渔翁得利,很爽。网上ID是干什么的?
          • “数学不好”,“不喜欢计算机”,是为”CS通杀“做铺垫,谁不喜欢drama呢是吧,虽然确实和帖子最后一句鸡汤自相矛盾。关于你最后一个疑点,在肉联变身UW 家长发帖,踩起蓝翔来更具说服力,已经是套路了 +1
    • 谢谢分享,喜欢社交的将来有机会当领导。也认识一个小孩,高中一门计算机课也不选,去UW CS,也没有跟不上,但读的很辛苦。觉得这个是很冒险的。 +1
    • 能拿到国家级的奖的肯定是牛的,孩子大学学习自己觉得辛苦吗?自己现在喜欢CS吗?
      • 人家是“比较容易地拿了国际级别的奖”,是“国际级”,比“国家级”高!
    • 通篇最值钱的一点就是社交牛 这点比学生们学习成绩, 比上班之后的业务能力更重要 其次情商也高 扬长避短 +1
    • 量体裁衣,发挥最大优势,很赞
    • 20 岁,才是人生的 1/5,楼主眼光忒短浅咧。有了兴趣,有了自发性,才会自发寻求更高更快更强更深。 +1
    • 孩子多种多样,楼上说的是一种情况。来一个另一个类别的孩子:肖同学,今年ICPC North America Silver, 聪明,勤奋,在奥校学习了八年。去年进的CMU, 现在在trading公司实习。
      • 此潭常低估勤奋的重要性,其实可以做到勤奋这一点,即使智商普通,也可以超过许多许多人。如果智商超群,那更是会脱颖而出。 +10
        • 有时候会联想到自家孩子的普通,就深刻的觉得别人比咱聪明但比咱还勤奋。对有的孩子来说勤奋太重要了。 +2
          • 对任何人来说,勤奋都很重要,因为古人说勤能补拙,所以大家很多人感到成勤奋相当于承认自己笨,天资不足。 +1
            • 十分同意,不过承认笨也不是坏事,聪明人可能会鄙视,但也会share,因为觉得你不构成威胁,你学到了想学的,没必要在乎别人的看法。
              • 示弱比争强更是一种智慧吧!示弱不代表无能。拒绝对立,拥抱世界。 +1
        • 👍,勤奋=犯错,犯比天才多几个数量级的错误,家长应该鼓励孩子尝试犯错闯祸
    • 為什麼我看完後找不到不 +1
    • 这个好,加个一👍,条条道路通罗马,不用做牛又做马。这篇文章,卷王虎妈都该好好看看 +1
    • 家有同款男娃,自小佛系学习,周围小朋友基本都是IB,AP,gifted各种班去了,只有他一直在家门公校普通班里混的不亦乐乎。11年级学校有计算机课了才知道CS为何物,竞赛自小不知门在何方。音乐,体育从来没有让家长着过急,因为大都早早就放弃了😂
    • 看楼主帖子想起认识的一个年轻人,七八年前刚毕业时找了半年多找到一个一年里大半时间要出差的工作。几年里自己兜兜转转,认识了方方面面的人,现在一小型公司的CEO了。跟他聊几句天就会发现,社交能力突出。这样的孩子,家长有耐心,给他时间,人家真的会牛给你看的。 +1
    • 家长没有捣乱,结果就培养出来了一个社牛。以前老有人说华人不可能是社牛。只要父母少干涉,孩子潜力无限
      • 顺序反了,因为天生社牛,所以家长没有捣乱 +3
    • 请问读的是谁家的什么专业? +3

      特例五花八门,参考性 很 低,因为一般人都很难
      达到 特例的 特,这些年养儿育女,觉得孩子 自我个体最重要,就是一家的娃们,表现也完全不同,我们普遍人,随大流就最好。。。
    • 我觉得这是一个特例,如果没“比较容易地拿了国际级别的奖”呢?结果会怎样呢?拿国际级别的奖是小概率事件,必然有超常人之处。能去好高中不去,到差高中更有机会,敢试试吗? +7
    • 这么多年 追 特例,结果发现 如果不是自家娃,听到,看到的 和 真相 那差的不是一点,二点远,不为人知的努力 很多很多,还是那句 话 ,个体自身携带的特性,就是娃自己,最重要,不用太看中其它人的成长历程,那和我们 半毛钱 的关系 都没有。。。

      还有,就是社交强,我的理解 在商科,文科等更能发挥强项,当然可以读CS, 不过 一个伟大的CS 企业家 和 一个有天赋的 商业家 不是 划 等号的,虽然都需要社交,记得以前都是Nerd 读CS的多,当然不nerd 会社交的也更多。。。
      • 大多数人看见的都是自己家孩子那两个版本,多生点儿也就三四个,都是有限经验。
    • 不是所有去了差高中的都能代表差高中参加喜欢的竞赛的,有些去了差高中的就一直差下去咯。你家娃自己牛,自己优秀而已👍 不过我认同你最后的结论。 +1
    • 小小嘴巴也是属于不勤奋不补习那类,与他们那些勤奋的同学同进UBC,毕业后最先找到最好的工作,并最先结婚生子
    • 如果加一个附加条件, 比如在国内:)
    • “记忆力好,喜欢社交” 去做CS , 太浪费青春
      • 记忆力好是什么艮? 点解