×

Loading...

C.D.C. director asserted that vaccinated people “do not carry the virus.”

Researchers pushed back after the C.D.C. director asserted that vaccinated people “do not carry the virus.”
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 如果你想要我们的信任,也许应该停止说谎? +6

    Source:

    https://covid19criticalcare.com/if-you-want-our-trust-maybe-quit-lying/

    经过三年的公然捏造和扭曲事实,旨在屈服我们的意志,官员们声称他们对如何重新赢得我们的信任感到无奈。

    "反疫苗运动正在上升,"Politico 在一个五部分系列的第一部分中呻吟着,探讨了这个左倾的新闻机构讽刺性地称之为政治运动。"白宫对此束手无策。"

    您知道当您与幼儿玩捉迷藏时,您的超聪明的藏匿地点是在沙发上的一块像浴巾大小的毯子下,以至于您的脚、手和头发都露在外面,已经一个小时了,您咯咯笑个不停,扭动着四肢,那个无知的孩子仍然找不到您?

    就是这种感觉。

    Politico 按捺不住自己的沮丧,发表了这篇令人沉痛的文章,特别是当您意识到它被打算作为真正的新闻报道而不是"The Onion"中的内容时。您几乎必须为这些可怜的、迷惑不解的人们感到难过,他们就是无法想出如何让人们相信他们说的一句话。

    这都是我们的错,您知道,因为我们竟然有胆量将我们以前边缘化的观点拿出来,公之于众。我们可怕到了联邦卫生官员的地步,这是一篇非讽刺性报道中的实际引述。

    让我们快速回顾一下疫情大道:"COVID疫苗安全有效。只需两周就能扭转局势。您应该这样做以保护奶奶。已接种疫苗的人不携带病毒。实验室泄漏理论是荒谬的。伊维菌素是无效的驱虫剂。我们只需要达到群体免疫。去你的自由吧。"

    这些不是偶然的失言;它们是公然的捏造,有意的事实扭曲,旨在将数百万人弯曲成毫无思考能力、毫不动摇的顺从。

    我们的官员们怎么可能重新赢得我们的信任呢?哦,我不知道。也许他们可以先不要每天对我们撒谎?那将是一个有趣的变化。也许他们可以接着承认,他们才是一直在散播虚假信息的人。他们可以加倍努力,承诺如果我们发现他们再次捏造事实,即使只是关于一天的时间、早餐吃了什么,或者支票是否已寄出的单个小谎言,他们将自掏腰包承担刑事责任。

    可悲的是,我甚至不确定这样做是否足够。也许我们的政治家和官员有权感到困惑。毕竟,如果连我都不能弄清楚他们如何重新赢得我的信任,我很难相信他们会自己想出任何主意。

    在Politico的这篇文章中,"错误信息"这个词出现了九次。作者在文中提到"反疫苗"21次。"真相"一词却没有出现一次。只有大量的摇头晃脑和无名官员的引述,就像这样:

    "疫苗刚刚挽救了这个国家的命运,没有任何反驳的余地,"与Covid应对有关的另一位官员说。"要提出明显的观点需要什么条件呢?"

    我不知道,先生(或女士)。也许需要一个奇迹,再加上数个失去的工作和整个监管系统的彻底改革?这是我考虑能否接受的一枝橄榄枝。

    新任疾病控制与预防中心(CDC)主任曼迪·科恩博士一直在进行全国"信任之旅",坚称她致力于通过"尽可能提供最好的证据"来改善该备受争议的机构的透明度和沟通(当然还包括继续推动增强剂和快速测试)。问题是,这正是他们上次承诺的,我们都知道那是怎么样的结果。

    Politico 正在拼命将责任转嫁,因为不仅公众信任已经准备好接受临终关怀,而且不断增长的反建制运动正威胁着彻底破坏疫苗供应的前景。从文章中可以看到:"根据截至5月11日的CDC数据,仅有20%的成年人接种了去年的疫苗,远低于2021年接种初始系列疫苗的成年人占79%的比例。"

    请问任何曾经遭受过不忠的受害者,原谅和遗忘有多容易。让

    我们假装是我(当然不是...我的丈夫乔是了不起的人),而且背叛大致是这样的情况:我怀疑乔正在外面偷情。这只是一种直觉,但却是一种让我感到痛苦、无法摆脱的烦人感觉,所以我坦白问他。他六种方式都否认了。事实上,他无法相信我竟然会指控他做出如此可怕的事情。令人羞愧的是,我道歉并试图恢复正常生活。然后,我意外地发现了一些证据,虽然不是具体的证据,但足够让我大胆地再次提起这个问题。乔不仅继续否认,而且称我是多疑和妄想,冷淡对待我一周。我尽量继续生活下去(好吧,我已经成为了兼职私家侦探),当我发现了确凿无误的不忠证据时,我再次面对他。这次我生气了。他勉强承认有一次小小的过错,但那只是一次,他喝醉了,他真的很抱歉,他再也不会这样做了。我短暂地考虑原谅他——毕竟我们有历史,而且如果我够烦的话,他偶尔会倒垃圾——但后来我得知不仅仅是一次,根本没有酒精参与,事实上他计划当天再次这样做。

    在这一点上,他试图对我进行精神操控——'这是你让这一切发生的,你的指控和不安全感把我推开了。该死,是你先让我想到外遇的!'

    这是情感虐待。他是个撒谎者、出轨者和自恋者。这是不公平的,我不应该受到这种待遇。他百分之百错了,我是无辜的受害者。如果我允许这种虐待继续下去,那就是我的错。

    问题是:你欺骗我一次,羞辱你;你欺骗我两次,羞辱我。在痛苦的三年时间里,你欺骗我487次,甚至没有承认,更不用说道歉了,你可以把你的信任巴士塞到太阳照不到的地方。