×

Loading...

肌肉注射 现在的操作指南 基本上不要求抽回血 尤其是三角肌。这是循证研究的结论,没必要


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 请问药房拿药的人可以给人接种疫苗吗?还是必须取得资质才能给人打疫苗?家庭医生的护士太远,门口的药房说他们可以打,而且药房里确实有个小屋打流感疫苗,但要收10刀,关键没在药房打过,有点嘀咕
    • 好像很多药店是免费打。
    • 试试shopper drug mart 之类的应该是免费的吧
      • 我不在乎收钱,关键在药房打他们的技术行不行,换句话说,打疫苗对护士的技术要求高不高
        • 没啥技术要求。
        • 就是胳膊上打个针吧,还能有啥高要求?我看诊所里就是前台给打。
    • yes
    • 没问题的 放心打
    • costco 也免费打疫苗。
    • 一看楼上的的回复,都是些半桶水,据说现在流感疫苗,都是mrna的,新冠mrna疫苗当初注射就有很严格的要求,必须是肌肉注射,所以,必须有个回抽的动作,确定没有打在血管上,否则会有明显的副作用,你的担心是正确的,别听楼上那些一知半解的。 +2
      • 打疫苗是需要回抽,保证不打进血管,但是北美都不回抽,因为用的一次性针头设计上就是不能回抽的,所以只能自求多福,谁打进血管谁倒霉。 +2
        • 要是打其它针,不是也可能打进血管?
      • 专家 请给我找个地方可以打流感mRNA疫苗的? +1
        • Moderna’s mRNA Flu Vaccine Could Be Ready for Next Flu Season(2023-09-13)
          Moderna announced Wednesday that its experimental mRNA-based flu vaccine creates a better immune response against four influenza strains than the currently approved flu vaccine called Fluarix.
          • 告诉我现在哪儿有打FDA批准的flu mRNA 疫苗?在线等 +2
      • 肌肉注射 现在的操作指南 基本上不要求抽回血 尤其是三角肌。这是循证研究的结论,没必要 +1


        :

        • 这样的操作指南,适用于传统疫苗,可对于mRNA疫苗,就不同了。动物实验已经证实mRNA疫苗直接注射血管内的危险性,可惜政府一味否定mRNA疫苗的危害,没有进行临床随机对比研究回抽与否的差别。 +2
          • 不要用小概率事件说事,过斑马线都有被撞死的,还不走了? +3
            • 从商场出来过斑马线被撞死,当然是小概率事件,因为绝大部分的司机都会让着行人,但行人过之前,也应该先看看是否有车。这样一个简单动作,如同回抽一样,就能进一步减少意外。 +2
          • 打mRNA疫苗完全有打进血管的可能,说不需要回抽完全是草芥人命。韭菜们忙着为镰刀辩护。把针筒设计成不能回抽的更是多此一举,规定了一次性使用,难道还有哪个机构会重复使用? +2
            • 非常赞同,mRNA疫苗,有自身放大功能,只有局限在注射部位,才有类似于传统疫苗的意义。意外进入血液循环,就像脱缰野马,谁都不知道会产生什么后果。政府不单不作为,反而掩盖真相,应该受到谴责。 +3
      • 不听医生不信诊所,信楼上这种一知半解反疫苗的?😂 +1
        • 在这争论半天的各位,估计都是没回抽就给打了,然后大家热火朝天讨论,不回抽会粗大事儿,有的连半桶水都倒出来了,其实是没水的非专业疫苗意见人士,呵呵 +1
    • 流感是很轻的病,真不值得冒险打疫苗。 +4
    • 来加拿大几十年我从来都不打这些乱七八糟的流感疫苗 +8
      • 十几年前打过一次,一周后流感了。之后不信这个鬼了。 +5
    • 药剂师可以打疫苗,绝大多数药房都免费,有很多shoppers都不用预约,直接到里面柜台问药剂师即可
    • 可以。我多年来都是网上预约,在家门口的shoppers打的,
      • 感谢大家回复,我没说清楚,是带状疱疹疫苗,应该是传统疫苗