×

Loading...

埃隆·马斯克对OpenAI提起诉讼,理由是AI安全威胁 马斯克指责,自从公司将其开发的人工通用智能技术(AGI)以闭源形式交给微软后,OpenAI已经失去了其“开放”的本质。

埃隆·马斯克在周四提交的一项诉讼中声称,萨姆·奥特曼和OpenAI违背了该人工智能研究机构成立初期的协议,即优先考虑人类福祉而非追求利润的原则来发展技术。

马斯克在周四晚些时候向旧金山高级法院提交的诉讼中表示,OpenAI与科技巨头微软的近期合作关系已经背离了公司最初对于公共开源人工通用智能的承诺。

“OpenAI, Inc.已经变成了世界最大的科技公司——微软的一个闭源的实际子公司。在其新的董事会领导下,公司不仅在开发,而且实际上正在优化AGI,目的是为了增加微软的利润,而不是为了人类的福祉,”马斯克在诉讼文件中指出。

马斯克提出的索赔包括违反合同、违反受托责任和不公平的商业行为。他要求公司恢复到开源状态,并寻求法院颁布禁令,以阻止OpenAI及其高管——包括被列为共同被告的总裁格雷戈里·布罗克曼和CEO萨姆·奥特曼——以及微软,利用公司的人工通用智能技术获利。

人工通用智能(AGI)是一种旨在能够独立在人类认知水平上运作的AI技术,这一直是OpenAI的核心目标。马斯克指出,这一目标在公司的GPT-4技术中得到了体现。GPT-4于2023年3月发布,但根据马斯克的说法,与以往版本不同,它是一个闭源模型,这一决策是基于商业利益而非人类利益。

“GPT-4的内部细节仅为OpenAI和据信微软所知。因此,GPT-4与‘开放AI’的理念背道而驰,”马斯克在诉讼中表示。“之所以将其闭源,是出于商业考虑:微软通过向公众销售GPT-4能够获得巨额收益,这在OpenAI——如其所承诺——应将技术免费向公众开放的情况下是不可能实现的。”

“违背了创始时的协议,被告选择将GPT-4用作专有技术,目的是为了最大化全球最大公司的利润,而非人类的福祉,”他补充道。

马斯克在诉讼中还特别提到了奥特曼在2023年的被解雇和随后的重新任职。他表示,奥特曼的暂时离职促使微软介入,迫使那些试图将他解职的董事会成员辞职。马斯克认为,现在的董事会成员不再是支持并理解技术的科学家和研究者。

“OpenAI, Inc.一度精心设计的非营利结构,现已被一个完全追求利润的CEO和一个在AGI及AI公共政策方面缺乏技术专长的董事会所替代。董事会现在专门为微软保留了一个观察员位置,”马斯克指出。

马斯克,作为OpenAI最初的董事会成员之一,于2018年离开,他认为董事会与奥特曼之间的冲突源自GPT-4的开发和下一代AGI技术的潜在开发,这可能会危及公众安全。

虽然微软并未被列为诉讼的被告,但它在2020年获得了OpenAI的GPT-3语言模型的独家授权。微软继续声称对GPT-4拥有权利,尽管该公司表示GPT-4尚未达到AGI的水平,这本应阻止其获得授权。

马斯克认为,微软对奥特曼和OpenAI董事会的控制将阻止他们宣布GPT-4为AGI,以保持技术的私有化和盈利性。

截至周四晚上,无法立即联系到OpenAI或马斯克发表评论。马斯克在诉讼中由洛杉矶律所Irell & Manella代表。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 埃隆·马斯克对OpenAI提起诉讼,理由是AI安全威胁 马斯克指责,自从公司将其开发的人工通用智能技术(AGI)以闭源形式交给微软后,OpenAI已经失去了其“开放”的本质。 +1

    埃隆·马斯克在周四提交的一项诉讼中声称,萨姆·奥特曼和OpenAI违背了该人工智能研究机构成立初期的协议,即优先考虑人类福祉而非追求利润的原则来发展技术。

    马斯克在周四晚些时候向旧金山高级法院提交的诉讼中表示,OpenAI与科技巨头微软的近期合作关系已经背离了公司最初对于公共开源人工通用智能的承诺。

    “OpenAI, Inc.已经变成了世界最大的科技公司——微软的一个闭源的实际子公司。在其新的董事会领导下,公司不仅在开发,而且实际上正在优化AGI,目的是为了增加微软的利润,而不是为了人类的福祉,”马斯克在诉讼文件中指出。

    马斯克提出的索赔包括违反合同、违反受托责任和不公平的商业行为。他要求公司恢复到开源状态,并寻求法院颁布禁令,以阻止OpenAI及其高管——包括被列为共同被告的总裁格雷戈里·布罗克曼和CEO萨姆·奥特曼——以及微软,利用公司的人工通用智能技术获利。

    人工通用智能(AGI)是一种旨在能够独立在人类认知水平上运作的AI技术,这一直是OpenAI的核心目标。马斯克指出,这一目标在公司的GPT-4技术中得到了体现。GPT-4于2023年3月发布,但根据马斯克的说法,与以往版本不同,它是一个闭源模型,这一决策是基于商业利益而非人类利益。

    “GPT-4的内部细节仅为OpenAI和据信微软所知。因此,GPT-4与‘开放AI’的理念背道而驰,”马斯克在诉讼中表示。“之所以将其闭源,是出于商业考虑:微软通过向公众销售GPT-4能够获得巨额收益,这在OpenAI——如其所承诺——应将技术免费向公众开放的情况下是不可能实现的。”

    “违背了创始时的协议,被告选择将GPT-4用作专有技术,目的是为了最大化全球最大公司的利润,而非人类的福祉,”他补充道。

    马斯克在诉讼中还特别提到了奥特曼在2023年的被解雇和随后的重新任职。他表示,奥特曼的暂时离职促使微软介入,迫使那些试图将他解职的董事会成员辞职。马斯克认为,现在的董事会成员不再是支持并理解技术的科学家和研究者。

    “OpenAI, Inc.一度精心设计的非营利结构,现已被一个完全追求利润的CEO和一个在AGI及AI公共政策方面缺乏技术专长的董事会所替代。董事会现在专门为微软保留了一个观察员位置,”马斯克指出。

    马斯克,作为OpenAI最初的董事会成员之一,于2018年离开,他认为董事会与奥特曼之间的冲突源自GPT-4的开发和下一代AGI技术的潜在开发,这可能会危及公众安全。

    虽然微软并未被列为诉讼的被告,但它在2020年获得了OpenAI的GPT-3语言模型的独家授权。微软继续声称对GPT-4拥有权利,尽管该公司表示GPT-4尚未达到AGI的水平,这本应阻止其获得授权。

    马斯克认为,微软对奥特曼和OpenAI董事会的控制将阻止他们宣布GPT-4为AGI,以保持技术的私有化和盈利性。

    截至周四晚上,无法立即联系到OpenAI或马斯克发表评论。马斯克在诉讼中由洛杉矶律所Irell & Manella代表。

    • " 有人会把人工智能夺走, +2

      以不好的方式使用它。 我认为这是一个很大的危险。所以,我认为我们必须实现人工智能技术的民主化,使它们广泛普及。这就是为什么你还有团队中的其他成员,创建 Open AI...就是为了促进民主化,帮助推广人工智能科技, 使它不会高度集中于少数人手中。


      :

    • 一龙真是以天下苍生为己任
      • 以他的为人,应该不是为了一己私利 +1
      • 他可是犹太人啊
    • 跟奥特曼比,一龙的心胸眼界要宽得多。他这是跟地球人发警报吧。 +1
      • 一龙不是美国出生,当不了总统,这可能反而成就了他;要是他有资格竞选,反而坏了现在的心态
    • 问题是openai这么做违法吗?有法律规定公司不可以从开源变成闭源,不可以以盈利为目的吗?
      • 一龙说有投资合约,OpenAi违反了。
    • 这个要为马斯克点赞👍 +1
    • 一龙最初成立openai 是出于对于AI的威胁的恐惧,他认为只有AI开源,掌握AI的人越多,才有可能对抗这种威胁