据说是滥交造成的，这种人不仅不能从政，都不能跟她作朋友 -itwriting(halfpercent) @温哥华华人论坛:温哥华枫下论坛 The Rolia Forum of Vancouver

枫下茶话 / 社会政治 / 送菜，美国副总统候选人公开说贺锦丽没孩子，在你的道德至高点上如何评价 -3293(春眠不觉晓); 7-24 (#16197839@0) +1

如果只是简单陈述那这是事实，没什么好评价的。如果带有别的恶意攻击，那双方都一样，贺锦丽也公开说川普是罪犯 -beyondmountain(夏日); 7-24 (#16197849@0) +10

我说嘛，送菜反应过度，又上纲又上线。事实如此又不是杜撰 -3293(春眠不觉晓); 7-24 (#16197877@0) +1

你是真不懂，还是装不懂？叫兽！！#16198524@0 -songc(捡菜叶哥); 7-24 (#16198529@0) +4

哈里斯自带吸盘，黑人女性，不管说什么都会有反应。美欧政治已经达成共识，就是不会说肤色也不能说女性。万斯犯了常识性错误 -jzsjw(:+-×÷); 7-26 (#16200302@0)

情绪的宣泄而已，当初希拉里说川普 the deplorable 一样 -**🫑; 7-24 (#16198272@0)

She said "Deplorable" against Trump voters, not Trump. -uws(United We Stand); 7-24 (#16198325@0) +1

那就更不好了 -**🫑; 7-25 (#16199291@0) +1

川普是罪犯是法庭判的，贺锦丽没孩子关别人什么事，关竞选什么事？真low -xiaohui(xiaohui); 7-24 (#16198472@0) +3
Trump is a convicted felon -micah(mica); 7-24 (#16198628@0) +1

上诉中。开个假发票，谁没干过，搞什么重罪？ -**🫑; 7-25 (#16199293@0) +4

提女人黑人亚裔什么的都有可能会失分，会激起女性和其他少数群体投票给贺锦丽！贺锦丽应该会选一个白男做竞选伙伴，这样白男选票不会太多流失给trump。 -itistime(Now); 7-24 (#16198300@0)
不送菜。乱入一下。这种别人私生活来说事的，讨厌他的更讨厌，他的粉丝就不会在乎。就像有人和大公司打官司，然后被攻击个人生活问题一样，正经人都觉得挺下作的 -moonhalf(一生不羁爱自由); 7-24 (#16198315@0)

如果私生活和政治相联呢？比如，克林顿在白宫Oval Office和女实习生不伦？比如，当权势的情妇换来政治上的提拔？ -uws(United We Stand); 7-24 (#16198320@0) +8

拿女人生不生孩子来说事，这种你也知道是听挺low的，对吧 -moonhalf(一生不羁爱自由); 7-24 (#16198504@0)
不伦和生不生孩子区别挺大的吧。 -micah(mica); 7-24 (#16198595@0) +1

作为公众人物，尤其是总统候选人，如果没有孩子，就没有完整的家庭体验，对于普通中产家庭的艰辛，就没有切身体会，一个光棍和一个有妻有子的候选人竞选总统，选民的感受是不同的。 -lovedrive(深蓝爷爷); 7-24 (#16198507@0) +16

之前不是有个说法吗？民主党只要换任何一个人而不是拜登来竞选都能赢川普。现在不是已经发生了？而且民主党最后一招还没使出来，拜登以身体健康为由，传位贺三笑。绝对劲爆。 -purestone(石头); 7-24 (#16198510@0)

拜登说他不下台，可他说的有用吗？ -mapleleafss(MapleLeafs); 7-24 (#16198518@0) +1

背后的金主大佬们决定的。想不想救自己的儿子了？就这一条就拿捏的死死的。民主党会不会再换人？应该不太可能，按照现在这个趋势，至少民主党继续掌权四年，奥巴马，克林顿，还是分的清的。 -purestone(石头); 7-24 (#16198519@0)

不孝子。四年以后就没有共和党什么事了。 -mapleleafss(MapleLeafs); 7-24 (#16198568@0)

Harris 有家庭，没有像某人在婚姻期间出轨无数 -xiaohui(xiaohui); 7-24 (#16198561@0)

在道德方面川总是没得说的 LOL -micah(mica); 7-24 (#16198575@0) +1
千方百计不计代价得往上爬的人最可怕，她根本没有是非观，没有道德观，有点只有利益观。要她以美国的利益出发，母猪也能上树了。 -mapleleafss(MapleLeafs); 7-24 (#16198578@0) +11

同样作为总统候选人，川总对中产阶级家庭的艰辛有切身体会吗? 好像这不影响中产选民甚至贫穷选民对他的神一般的膜拜吧觉得他是他们的救世主。同样道理为什么贺大姐没孩子这事就那么值得一说呢？ -micah(mica); 7-24 (#16198543@0) +2

川普当总统时, 美国中产的日子比拜登这几年好过得多. -lovedrive(深蓝爷爷); 7-25 (#16198893@0) +3

分不清楚对官员或者对普通老百姓的评价之间的区别？尤其选战中的相互揭短?官员， -songc(捡菜叶哥); 7-24 {183} (#16198524@0)
比如小土豆，我可以随便批评；大统华，哪怕我告的行政，我胆敢乱说，就是诽谤，泄露隐私，这个也分不清？纽约时报诉沙利文案，这样的基本材料都没读过？就这还是终身教授，还敢出来见缝插针的现眼?
据说是滥交造成的，这种人不仅不能从政，都不能跟她作朋友 -itwriting(halfpercent); 7-24 {205} (#16198600@0) +11

:

龌龊这贴不要删 -micah(mica); 7-24 (#16198601@0) +3

是帖子龌龊，还是帖子里的人和事龌龊？ -itwriting(halfpercent); 7-24 (#16198604@0) +6

自信点 -micah(mica); 7-24 (#16198637@0) +3

👍 -eleclan(eleclan); 7-24 (#16198612@0) +3
更正：只有左左喜欢这样的美女从政＋作朋友 -itwriting(halfpercent); 7-24 (#16198747@0) +8

👍 -eleclan(eleclan); 7-24 (#16198748@0) +2

👍👍 -wandanla(ss); 7-25 (#16198890@0)

很正常啊，这里的线上漫威们也不同样骂我没孩子吗？以其人之道还治其人之身，有何不妥？ -eleclan(eleclan); 7-24 (#16198735@0) +2

你的阅读理解确实问题不少，我们两想到一起了，所以送菜过度反应了是不？“有何不妥”应该是问送菜 -3293(春眠不觉晓); 7-24 {14} (#16198751@0)
送菜是白忙乎了

看起来，长发认为线上有人骂他没孩子是错误的，就像共和党提名副总统万斯，骂别的女人没孩子一样，low -moonhalf(一生不羁爱自由); 7-24 (#16198778@0)

好像以前因为长发经常对育儿问题大谈自己的经验，有网友质疑哪来的经验能让他像耶稣一样那么笃定，送菜就从道德的至高点评论，好像冒了天下大之不韪一样，结果美国副总统候选人却公开谈论这个，而且公众和贺锦丽本人也没有认为对方是道德败坏，所以送菜应该检讨自己 -3293(春眠不觉晓); 7-25 (#16198850@0) +1

逻辑……好多🤣 -moonhalf(一生不羁爱自由); 7-25 (#16199958@0)

没发现他毫无逻辑，也毫无现代公民的政治常识吗，而且还以为自己很懂，出来现眼。。。 -songc(捡菜叶哥); 7-25 (#16199966@0)

用这样的事攻击政治对手和评论政治人物是low，拿这样的事说网友就近乎恶毒了，在某联就见过几次，始作俑者似乎还是女ID。 -897102(bluebiu); 7-25 (#16198903@0) +5

某人恶毒的时候你不说话，别人反击就是恶毒了？ -marklon(Go); 7-25 (#16199091@0) +3
就是女ID，我当时表达不忿，至今对我恨之入骨。当然，恨我是我罪有应得。 -songc(捡菜叶哥); 7-25 (#16199122@0)
事实如此，关键自己要strong，贺锦丽并没有不依不饶，起诉对方，而是反驳对方 -3293(春眠不觉晓); 7-25 (#16199588@0)
👍，某些女ID的特征就是倒着看报纸 -eleclan(eleclan); 7-25 (#16199596@0)

能否把他上下文拿出来一起评判评判。我更想知道他全文的意思而不是其中一句。如果他公开指责她没孩子作为攻击目标，那就太low了。如果他举例此作为贺不会体谅有孩子的工薪阶层的辛苦，那我同意。没孩子的家庭的确要轻松千百倍。找到了。 -tracyd(等待明天); 7-25 {550} (#16199204@0) +1

认为一名政客因自身为人父母的状况而对家庭或我们国家的未来投入减少，这是违背美国人价值的论点。有孩子不一定让你成为一个更好的人。

Full Story:
https://cn.nytimes.com/opinion/20240725/kamala-harris-jd-vance/

自己没后代，就不会太在意这个国家和社会的未来，这样的人当上政府官员，估计就是今朝有酒今朝醉的类型，哪管死后洪水滔天。 -monte_cristo(基度山伯爵); 7-25 (#16199221@0) +4

周恩来邓颖超没孩子 -songc(捡菜叶哥); 7-25 (#16199244@0) +1

所以中共内部有很多人说，如果没有周某种程度的助纣为虐，文革不会搞得那么大，那么久。 -monte_cristo(基度山伯爵); 7-25 (#16199298@0) +2

周的确不是好鸟，但其他那些有孩子的也不是好鸟 -songc(捡菜叶哥); 7-25 (#16199404@0)

所以整刘主席那么狠 -**🫑; 7-25 {12} (#16199303@0)
还有林副主席

有孩子的邓小平还可以拿坦克出来呢。没看到周恩来邓颖开坦克。 -tracyd(等待明天); 7-25 (#16199431@0) +1

邓小平孩子残疾 -**🫑; 7-26 (#16200235@0) +1

她自己没生，但是她有继子女啊。难道就不是他们家的孩子么？邹智慧也没有，不过她也有继子女。人家不也当上她相当的市长了么？ -tracyd(等待明天); 7-25 (#16199425@0)

你这个link也可以，我这个也行。我的意思是说，送菜反应过度，事实如此，关键是自己别心虚，怕别人说 -3293(春眠不觉晓); 7-25 {1285} (#16199575@0)

Comments JD Vance made in 2021 questioning Vice President Kamala Harris’ leadership because she did not have biological children have resurfaced, testing the young conservative senator in his early days campaigning as part of the Republicans' presidential ticket.

Full Story:
https://ca.news.yahoo.com/clip-resurfaces-vance-criticizing-harris-182531341.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAEXNhWiFl3klpvZcOt9UNu8Z5G848rTqmvCNgK3DVHm_Qa6_xMobGD0mP8n_OZE6chUAc-UlWIbWE2WP6DT2fvKttu69Mhfe4TCyQ8YUhO9TcL-Q7eTr1I18iAJS3RPCb9UOTlvSsLAAPhruf9-sWL5YEX6thcfLEjcyBF-76fSc

你还真是冥顽不化，可惜你在北美这几十年了 -songc(捡菜叶哥); 7-25 (#16199963@0) +1

对比：一个是没孩子，家庭不完整，不适合当总统，另一个是没孩子，哪来的育儿经验 -3293(春眠不觉晓); 7-25 (#16200177@0) +1

长发哥说得对，你儿子注定不会搭理你的。你适合在养老院慢慢缩水、枯干、风化！！！ -songc(捡菜叶哥); 7-25 (#16200181@0) +3

不都要去养老院吗 -3293(春眠不觉晓); 7-25 (#16200185@0) +1

但是冥顽不化，拿无无人性当逻辑，儿子不搭理，你是独一份 -songc(捡菜叶哥); 7-25 (#16200196@0) +2

对待复读迄今为止最有效的办法#16200185@0 -3293(春眠不觉晓); 7-26 (#16200270@0) +1

这招为啥对凯文不管用，终身叫兽？ -songc(捡菜叶哥); 7-26 (#16200347@0)

不知道 -3293(春眠不觉晓); 7-26 (#16201124@0)

这就等于说川普这种“富翁”不会体谅工薪阶层的辛苦 -moonhalf(一生不羁爱自由); 7-25 (#16199957@0) +1

不给钱还打人 -**🫑; 7-26 (#16200236@0) +1

楼主真够卑鄙无耻的！你拿这事挖苦长发哥很多次，现在又拿这事作为工具，来达到你做粉红的目的。 -allpurpose(AP用户-扎心话,句句真); 7-25 (#16200195@0) +6

我就是特别厌恶这种人，长发哥说的不对，反驳，对骂都可以，说这些，真的是low，据说还是著名大学终身教授 -songc(捡菜叶哥); 7-25 (#16200197@0) +1

约克大学？ -**🫑; 7-26 (#16200237@0)

但愿不是约克大学，这大学离我家近，以后我没准要去上老年大学 -songc(捡菜叶哥); 7-26 (#16200283@0)

噢，住那一带呀 -3293(春眠不觉晓); 7-26 (#16200290@0)

老年痴呆前兆？我一开始就是我家在大统华promenade分店走路到。谷歌应该五分钟就知道这个分店在哪里。 -songc(捡菜叶哥); 7-26 (#16200292@0) +1

我的错，关注你的时间太短，连你家住哪都不知道，以后改 -3293(春眠不觉晓); 7-26 (#16200296@0) +1

教你一个怼人秘籍：知己知彼。如果做不到知己知彼，闭嘴！ -songc(捡菜叶哥); 7-26 (#16200317@0)

所以只说知道的 -3293(春眠不觉晓); 7-26 (#16201140@0)

但是你胆子大啊，你说了很多你不知道的。。。。。 -songc(捡菜叶哥); 7-26 (#16201146@0)

那就没说 -3293(春眠不觉晓); 7-26 (#16201176@0)

坛子里的人就爱胡想，一说白胳膊就想别的，你再看看主贴里哪能找到“长发”这两个字或挖苦长发很多次，送菜的毛病看来在rolia很常见，“魔幻”，人们爱按照自己的惯性想问题，没办法 -3293(春眠不觉晓); 7-26 {166} (#16200265@0) +1
看帖不仔细，瞎扣帽子，我从来没有提到过长发没孩子的事，主贴也是正面讨论美国大选出现的一些现象，征求送菜的看法，结果不仅没得到送菜的看法到是老虎屁股摸不得，把送菜激怒了

嘿嘿，我被激怒？我只是嘲笑你中文不行，外加没人性，你儿子不搭理而已。嘲笑你民主社会对政客和普通公民不同的要求而已，你还有腆着脸说道德面前普通公民和政客平等！ -songc(捡菜叶哥); 7-26 (#16200294@0) +3

要求当然不同了。道德是最低最低的标准，所以平民和政客当然是平等的，很难理解吗 -3293(春眠不觉晓); 7-26 (#16200299@0)

所以你还在腆着脸拿着自己的顺民思维到处现。不过这可能也是你的武功秘籍，要不然，你说话四处漏风，换成有脸的人早就钻地缝了。 -songc(捡菜叶哥); 7-26 (#16200319@0)

只要面子不要里子，打官司损失的是时间，对你还有什么比时间更重要不管结果如何 -3293(春眠不觉晓); 7-26 (#16201137@0)

如果时间是金钱的话，我就是李嘉诚，哈哈 -songc(捡菜叶哥); 7-26 (#16201144@0)

即使你赢了，不可能解决你的所有问题 -3293(春眠不觉晓); 7-26 (#16201177@0)

万斯说贺锦丽没孩子养猫，管不好国家。主要是说她管不好国家。 -laohu667(老少不定); 7-26 (#16200274@0) +2

这多好，有这个顾虑也是可以理解的，就像有网友质疑哪来的育儿经验一样，都是合理的思考 -3293(春眠不觉晓); 7-26 (#16200277@0) +1

那贺锦丽管不好国家，你也同意吧？我早看出这女人正事不干坏事不少，虚伪无耻的政客一个。 -laohu667(老少不定); 7-26 (#16200278@0) +2

我没说同意不同意他的想法，我只是理解他的想法。有一点我要提醒大家，官儿越大事儿越少，越好做。 -3293(春眠不觉晓); 7-26 (#16200280@0)

@Vancouver

据说是滥交造成的，这种人不仅不能从政，都不能跟她作朋友

Replies, comments and Discussions:

More Topics