Election CANADA -- ID to Vote -uuontario(uuontario) @温哥华华人论坛:温哥华枫下论坛 The Rolia Forum of Vancouver

---

Full Story:
https://www.elections.ca/content.aspx?section=vot&dir=ids&document=index&lang=e

这点很奇葩，其他地方选举都需要看ID的。没有ID如何证明是公民 -**🐭; 08:19 (#16362562@0) +5

揉臉裡有人指出，有人一輩子沒有ID，不影響生活，為啥選舉就需要ID，這是歧視 -uuontario(uuontario); 08:35 (#16362597@0) +2

有人证应该可以投，办个临时卡，防止不小心投两次 -**🐑; 09:15 (#16362686@0)

對，聯邦大選指南裡也說過，但是證人自己要出示ID -uuontario(uuontario); 10:15 (#16362851@0) +1

最好两个证人。证人也要统计，做证很多的复核 -**🐑; 11:28 (#16363043@0)

没有ID或者丢失ID的去补办之后再参加选举。如果一个成年人无法保护好自己的ID，那他/她的精神状况能够理智地投票吗？ -**🐭; 10:04 (#16362809@0) +1

揉臉裡有人投票幾十年都不用ID，我懷疑他不知道自己去的是假投票站。 -uuontario(uuontario); 10:16 (#16362855@0)

只有公民才能拿到选票，要求ID是脱裤子放屁，目的是降低投票率，投票高有利于民主党，目前没有任何证据证明有大规模投票作假 -qwedward(..); 08:43 (#16362604@0) +1

COSTCO需要ID以後，以前有不少人借用的人就去不了了。這對COSTCO也是損失。 -uuontario(uuontario); 08:44 (#16362619@0)

需要ID后，很多公民特别穷人投不了票对民主党是损失 -qwedward(..); 08:46 (#16362622@0) +1

你可以沒有ID.加拿大的方法其實已經解決了這個問題，就是有證人證明你是公民。而這個“證人”也要出示ID. -uuontario(uuontario); 10:47 (#16362958@0)

懂啥，costco赚的就是memberships -3293(春眠不觉晓); 09:00 (#16362647@0) +1

没说服力就开始胡乱对比胡搅蛮缠 -qwedward(..); 09:02 (#16362651@0)

原谅她吧，她脑洞比普通人大 -3293(春眠不觉晓); 09:04 (#16362653@0)
Costco的利润大多来自membership fee, 才能维持各种物品在百分之十左右加价。你不知道？ -steven8888(夜太黑); 09:11 (#16362675@0)

没听懂就别胡扯 -qwedward(..); 09:19 (#16362693@0)

你去的投票點不查你的ID，你去的有可能是假投票站。只不多這麼多年你都沒有發現。 -uuontario(uuontario); 09:25 (#16362703@0)

所以有更多的COSTCO卡的人進入商店買東西才對，是吧？ -uuontario(uuontario); 09:24 (#16362702@0)

这就是Costco之所以“便宜”的精髓，建议去前台问清楚 -3293(春眠不觉晓); 09:31 (#16362717@0)

如果很多人都不拿ID或者是持別人的ID，對COSTCO是不是一種損失？ -uuontario(uuontario); 09:35 (#16362727@0) +1

当然，再次建议去前台问明白，你不是member也可以进去到前台问问题 -3293(春眠不觉晓); 09:41 (#16362741@0)

COSTCO現在搞“面部識別”的目的是什麼？ -uuontario(uuontario); 09:47 (#16362767@0) +1

强化ID制，抬杠长学问啊 -3293(春眠不觉晓); 09:51 (#16362776@0)

你也可以不去COSTCO購物。你也可以去門口抗議。 -uuontario(uuontario); 10:13 (#16362842@0) +1

神经病了吧？不看ID如何避免偷选票？你在加拿大参加过选举吗？没参加过，躲远点 -**🐭; 10:00 (#16362798@0) +4

很明显的原因会不会因为你缺乏思考能力？ -qwedward(..); 08:41 (#16362614@0) +1

對，不查ID以後，投票率的確“上升”了 -uuontario(uuontario); 08:44 (#16362621@0) +1

毫无疑问，对民主是好事，这才能反应民意，而不是通过ID来限制合法投票率 -qwedward(..); 08:47 (#16362623@0)

對“民主黨”是好事。對“民主”是不是好事就不好說了。 -uuontario(uuontario); 08:47 (#16362625@0) +6

合法投票率高对民主就是好事，对共和党不是好事，对阴谋论不是好事，对想独裁的川普是灾难 -qwedward(..); 08:49 (#16362627@0)

我感觉专家应该拿出数据来，这种情况到底有多少混水摸鱼，有多少是没ID的合法选民，做一个比较，任何事情都没可能做到100%完善。 -newpig(新猪); 08:51 (#16362631@0)

民主黨一方面說選擇川普的都是些受教育程度很低的人。按理說這些人可能因為窮而辦不起ID。 -uuontario(uuontario); 08:57 (#16362639@0) +1

支持民主党的年轻人多，这些人没有ID非常普遍 -qwedward(..); 09:05 (#16362657@0)

没有证据证明大规模作假就已经足够了，要求ID不过是共和党的政治伎俩，然后很多缺乏分析能力被鼓动后信以为真 -qwedward(..); 08:59 (#16362640@0)

要求查ID不是合法投票過程的一部分？ -uuontario(uuontario); 08:52 (#16362634@0) +1

你投过票？ -qwedward(..); 08:57 (#16362641@0)

加拿大的聯邦大選是要求在收到選民信息卡之後持“可接受的身份証” 前往指定投票地點投票的。 -uuontario(uuontario); 09:05 (#16362659@0) +4

没那回事，我拿着选票去，上面有我的名字和地址，他们对比下名单就可以了 -qwedward(..); 09:07 (#16362661@0) +1

你可以讀讀election canada的聯邦大選指南。 -uuontario(uuontario); 09:08 (#16362665@0) +1

我投过很多次了，他们只是对比了名字，你没投过票就别扯，除非你没有收到选票才用ID -qwedward(..); 09:09 (#16362668@0)

那就是你所在的投票點很不規範。我去投票的時候都是出示ID，然後人家核對姓名地址。 -uuontario(uuontario); 09:10 (#16362670@0)

是随意了一点，万一你冒名顶替就麻烦了 -**🐑; 09:43 (#16362744@0)

混乱是民主党取胜的法宝 -jzsjw(:+-×÷); 09:07 (#16362663@0) +5

不查ID就是为了作弊！洗地的大部分是昧良心，一小撮是没脑子。 -iga(nikita); 08:52 (#16362636@0) +7

這些美國窮人都是文盲嗎？從小到大在接受教育的過程中都沒有ID？ -uuontario(uuontario); 08:55 (#16362637@0) +2

我在加拿大就知道，能用到公民ID的机会少得忽略不算，能证明公民身份的ID只有公民卡和护照，很多人不办护照，公民卡弄丢的也很多，我们平时用得最多的就是驾驶执照，健康卡，信用卡，这些都和公民无关的ID。 -newpig(新猪); 08:58 (#16362642@0)

你是想說投票時候不需要出示ID？ -uuontario(uuontario); 09:30 (#16362713@0) +1

驾照即可 -**🐑; 09:43 (#16362749@0)

駕照上面有相片和家庭住址，對吧？ -uuontario(uuontario); 09:47 (#16362764@0) +2

很多１８岁年轻人没有ID，如果你不去考驾照就没有ID -qwedward(..); 09:00 (#16362643@0) +1

驾驶执照跟公民无关的 -newpig(新猪); 09:01 (#16362649@0)

那就更没有ID，这里出生的孩子哪来的ID？ -qwedward(..); 09:02 (#16362652@0)

公民卡，我儿子很小的时候就有了。 -newpig(新猪); 09:04 (#16362656@0)

我们只有出生长表和短表，除非你是移民转的才有公民证，公民证有照片，长短表都没有 -qwedward(..); 09:08 (#16362658@0)

可以出示出生紙和健康卡（有照片） -uuontario(uuontario); 09:30 (#16362716@0) +1

健康卡很可能没有照片，出生纸没有照片，你不知道吗？ -qwedward(..); 09:56 (#16362790@0)

那是嬰兒的健康卡沒有照片。 18歲的孩子的健康卡早就有了。出生紙當然沒有照片了。我說的是“出生紙和健康卡（有照片）”這句話中文的意思就是兩個可以合在一起證明“你是你”。 -uuontario(uuontario); 10:13 (#16362840@0)

学生证，图书馆证 -**🐑; 09:44 (#16362751@0)

就是想作弊！ -laohu667(老少不定); 09:01 (#16362650@0) +7

如果揉臉裡有人在加拿大聯邦大選是根本不提供ID，說明加拿大的大選也是有問題的了。 -uuontario(uuontario); 09:14 (#16362682@0) +4

坏人太懒了 -**🐑; 09:17 (#16362690@0) +2

這裡是加拿大聯邦大選指南 -uuontario(uuontario); 09:27 (#16362708@0)

Election CANADA -- ID to Vote -uuontario(uuontario); 09:33 {404} (#16362720@0) +1

---

Full Story:
https://www.elections.ca/content.aspx?section=vot&dir=ids&document=index&lang=e

那些說加拿大聯邦大選不查ID的人，真的是睜眼說瞎話。還投票幾十年。我懷疑此人去的是假投票站。 -uuontario(uuontario); 09:39 (#16362734@0) +5

我们加拿大从来就没有假投票站 -3293(春眠不觉晓); 09:43 (#16362743@0) +1

费劲，懒 -**🐑; 09:44 (#16362756@0)

好人啊，作弊都懒得做 -3293(春眠不觉晓); 09:52 (#16362782@0) +1

你們不讀聯邦大選指南。 -uuontario(uuontario); 10:14 (#16362847@0) +1

确实是睜眼說瞎話，加拿大投票是要看ID的。 -marklon(Go); 11:38 (#16363076@0)

右右从不出国，根本没有ID，不查ID是公平的做法 -pili(小黑); 10:19 (#16362868@0)

人家說沒有ID是因為窮。 -uuontario(uuontario); 10:21 (#16362874@0)

很多人說這些人“窮”，所以沒有ID. 那麼民主黨這個所謂為窮人著想的黨竟然不呼籲政府“免費”給他們辦理ID? 揉臉裡這些受過高等教育的人在瞧不起鐵銹區的“loser”的同時又聲稱他們自己是為窮人着想的。這種兩面派的嘴臉還不讓人指出來。 -uuontario(uuontario); 10:52 (#16362972@0) +1

@Vancouver

Election CANADA -- ID to Vote

Replies, comments and Discussions:

More Topics