×

Loading...

@Vancouver

非常复杂离婚案。请高手指教

zhuc1(zhu)
离婚期间对方不让我见孩子应该怎么处理？1年前在家争吵，一个意外对方受伤，打911，和警察解释不是殴打，是被门撞到。我被逮捕，保释。因为疫情关系一直没法出庭。这一年对方不让我见孩子。多次通过朋友要求我放弃房产，孩子监护权。并暗示只要都签字其他好说。我现在要上庭证明那天是意外，我从来没有动手。这一年我只见了孩子2次。最近一次已经是6个月之前。对方只是和我要钱。和CAS面谈几次后，认为我对孩子没有危险。可以看孩子。但是她不同意。CAS说他们没有强制的办法。让我去起诉。请问是否可以去法庭申请强指令要求每周见孩子？ 自己可以处理吗？

非常痛苦的一年。请有经验的帮帮忙
(#13495896@0)
Last Updated: 2021-2-1
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 法律 / 非常复杂离婚案。请高手指教 -zhuc1(zhu); 2021-2-1 {549} (#13495896@0)
    离婚期间对方不让我见孩子应该怎么处理？1年前在家争吵，一个意外对方受伤，打911，和警察解释不是殴打，是被门撞到。我被逮捕，保释。因为疫情关系一直没法出庭。这一年对方不让我见孩子。多次通过朋友要求我放弃房产，孩子监护权。并暗示只要都签字其他好说。我现在要上庭证明那天是意外，我从来没有动手。这一年我只见了孩子2次。最近一次已经是6个月之前。对方只是和我要钱。和CAS面谈几次后，认为我对孩子没有危险。可以看孩子。但是她不同意。CAS说他们没有强制的办法。让我去起诉。请问是否可以去法庭申请强指令要求每周见孩子？ 自己可以处理吗？

    非常痛苦的一年。请有经验的帮帮忙
    • 复杂，先咨询一下律师整个过程，不花多少钱 -mickeymoose(不爱大米); 2021-2-1 (#13495908@0)
      • 这妈妈拿孩子作为离婚筹码。去法院申请紧急child access，一般收到法院开庭通知后，不敢胡来了。 -stone-bridge(...---...); 2021-2-1 (#13496156@0) +3
        • 哦，这样父亲就不可以看孩子了？那他可以做什么？ -mickeymoose(不爱大米); 2021-2-1 (#13496542@0)
    • 没有人建议找三果咨询一下吗？他家之前也看着要瓦解。。现在老婆孩子热炕头，好着呢。。有孩子，还是尽量多考虑孩子吧。。找共同的朋友去劝说一下。真过不下去了，父母也不要成仇人。。对孩子身心不好 -yipianyun9999(盼春暖花开); 2021-2-1 (#13495937@0) +1
      • 三个孩子就是好。 -235(不吃豹子); 2021-2-1 (#13496036@0)
      • 我觉得这话你应该私信给楼主 -dummyfrog(Oxfrog🐸); 2021-12-22 (#14207940@0)
    • 说句也许不中听的话，对方如此狠心地阻挠你见孩子，也许是有什么事情伤了别人的心，好好回想一下，找找原因，也看看能做点儿什么来挽回。切断父母任何一方和孩子的联系，对孩子没有一丝好处。再退一步，如果对方是狠心以孩子为要挟逼你在财产分配上让步， -the_dumb_one(耷目无神); 2021-2-1 {152} (#13495946@0) +1
      你要衡量是把钱让给对方和孩子划算，还是交给律师纠缠于官司划算。如果你是富豪，那就另说。工薪阶层没有多少家产，打完官司，结了律师的帐，也许一大块儿就没了。
      • 开什么玩笑。这种情况还劝和呢？ -troyd(Troy); 2021-2-1 (#13495951@0) +5
        • 只是一个practical 的考量。对方的要求是违反常情的，对错不论，应当以解决为目的。倾家荡产打官司，对双方都不利，对孩子更不利。如果是富翁，有必要保护自己的家业，普通人就是一栋房子，一笔现金，还不如两人协商解决，肉烂烂在锅里。 -the_dumb_one(耷目无神); 2021-2-1 (#13495958@0) +7
          • 如果不是受家暴，这么烂的女人，阻止自己孩子见爸爸，还协商个 P。当然这都是楼主一家之言。脑袋上凿个窟窿，也叫意外，也叫不小心。 -troyd(Troy); 2021-2-1 (#13495960@0) +7
            • 你对意外的解释太风趣，我没忍住，笑了，不好意思哈。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13495968@0)
            • 如果对方爱钱，那就威胁对方，不协商，就要倾家荡产打官司（当然是从双方还有孩子身上出血）。但是打官司的确应该只是最后一步棋。双方退一步想，花十万八万打官司，不如把钱留给孩子上大学。 -the_dumb_one(耷目无神); 2021-2-1 (#13495971@0)
          • 女方要求很简单，净身出户，再加二个人的抚养费。 -skybreeze(天涯的风); 2021-2-1 (#13495963@0)
            • 要是孩子过了18我就。。。这样房子和现金---如果有，就都留给了孩子。自己走的也不寂寞，天国里接着干。 -235(不吃豹子); 2021-2-1 (#13495977@0)
              • 女人一闹离婚就翻脸不认人，没办法 -skybreeze(天涯的风); 2021-2-1 (#13495982@0)
            • 只看到要求放弃房产和孩子的监护权。放弃房产是瞎扯，没有哪个法官会这么判，一人一半基本上是given。放弃孩子监护权在经济上意味着要把抚养费交给对方，并不过分，楼主的叙述里没有提到要给女方赡养费。 -the_dumb_one(耷目无神); 2021-2-1 (#13495985@0) +2
              • 女方抚养费和半个房子二选一 -skybreeze(天涯的风); 2021-2-1 (#13495993@0)
                • 我还是没有看明白。sole custody 是一个common practice， 大多数人可能都是这样操作，因为免去了孩子在两边来回跑。访问权和监护权是两回事儿。并不是没有监护权就不能见孩子。 -the_dumb_one(耷目无神); 2021-2-1 (#13496006@0)
                  • 不懂就问，离婚可以剥夺对方的访问权吗？如果监护权归一方，有监护权的一方可以带着孩子偷偷搬走到另外城市吗？ -yearsandyears(尽欢颜); 2021-2-1 (#13496027@0)
                    • 一方要到法院申请一个order不让另一方把孩子带走。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13496035@0)
                    • 不能吧。橙警大多是分居的一方私自把孩子带走 -dummyfrog(Oxfrog🐸); 2021-3-24 (#13589933@0)
                  • 你说反了吧，共同监护才是比较普遍的 -lifewillbebetter(XYY); 2021-5-21 (#13732157@0)
                • 他俩工资相当，女方没啥抚养费 -guanshui88(约定); 2021-2-1 (#13496043@0) +2
                  • 刚刚看到 -skybreeze(天涯的风); 2021-2-1 (#13496047@0) +1
          • 如果两人能协商那大部分就不会分手了，一般来说吵架是吵得爹娘都不认了。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13495965@0)
            • “两人能协商那大部分”还是会分手，只不过不一定要打得六亲不认，头破血流。 -the_dumb_one(耷目无神); 2021-2-1 (#13495989@0) +1
              • 那都是多年以后的情景了，当时的情景嘛，大概率还真的就是六亲不认头破血流哈。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13496003@0)
                • 现身说法，没有。 -the_dumb_one(耷目无神); 2021-2-1 (#13496008@0)
                  • 见得多了，一白人邻居和一黑人同事都在离婚进行时，每天都听到那些愤怒的呐喊。以前hockey队的教练孩子在半途中退队，原来是他老爸不满他老妈的安排，半途停掉了，老妈钱也白交了，那还是离婚几年后的事。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13496016@0)
          • 普通人就是一栋房子，一笔贷款。能有一栋房子加一笔现金的就不是普通人。 -235(不吃豹子); 2021-2-1 (#13495967@0) +1
      • 当然是把钱给律师合算，那样有可能要回哪怕少于一半的自己的权利。把钱给了对方，就全部打水飘了。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13495954@0) +1
        • 靠谱。养狼还得养个少吃自己的狼吧？ -troyd(Troy); 2021-2-1 (#13495956@0) +2
          • 楼主如果现在不争，以后孩子还会觉得父亲更本不care自己。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13495959@0) +1
      • 你说这种话除了出了博女人的好感外没有任何意义 -lifewillbebetter(XYY); 2021-5-21 (#13732153@0) +1
    • 不让父亲见孩子，这也太不近人情了。我猜，法律允许这种情况存在，应该是认为家长对孩子有威胁，所以只要有足够的证据证明你并不危险，并且非常爱孩子，法官应该会通情达理吧？ -897102(肉俩不良帅); 2021-2-1 (#13495947@0)
    • 当下是 criminal court 吧。在 battery 没发生之前，你们俩是共同的 custody。保释 hearing 有说不让你接触孩子吗？有说不让你接触她吗？如果没有，你还是 joint custody。如果不让见，自己又请不起律师，可以找 sheriff 问问这种情况怎么处理。 -troyd(Troy); 2021-2-1 (#13495953@0) +1
      • 她这种做法算是敲诈勒索。 -troyd(Troy); 2021-2-1 (#13495957@0) +4
    • 找律师或自己考个证 -skybreeze(天涯的风); 2021-2-1 (#13495955@0)
      • 你以为 law school, bar association 是蓝翔呢。 -troyd(Troy); 2021-2-1 (#13495966@0)
        • 有志者事竟成 -skybreeze(天涯的风); 2021-2-1 (#13495974@0)
          • Public defender 也不全没用，也有好的。 -troyd(Troy); 2021-2-1 (#13495978@0)
          • 有这个志好好爱（装聋做鸭看不见）老婆多好！ -235(不吃豹子); 2021-2-1 (#13495987@0)
            • 姜太公就是这样熬死他家那个恶婆娘的。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13496007@0)
    • 感叹人生不易。祝好运。 -235(不吃豹子); 2021-2-1 (#13495964@0) +1
      • 彻底改变了命运 -skybreeze(天涯的风); 2021-2-1 (#13495972@0)
    • 把你和cas谈话做个记录，或让cas认证一下你不会伤害孩子，这个作为法庭证据，你不会彻底丢掉孩子。至于财产，最好是别打官司，两个人商量吧，能让就让一些。你上法庭就是要求对孩子有一定的监护权，别的以后再说。 -anexplorer(页于); 2021-2-1 (#13495976@0)
      • CAS通过一次谈话就能帮助认证不伤害孩子？ -sammywang(voyager); 2021-3-24 (#13590400@0)
    • 在孩子和钱里，如果你只能选一样，你会选哪样？ -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13495981@0) +1
      • 呵呵，娃妈就是这么勒大脖子的。 -troyd(Troy); 2021-2-1 (#13495984@0) +5
        • 一码归一码 -txn(秦川); 2021-2-1 (#13495988@0)
        • 这个事情嘛是要真心。多年前我一个同学在女儿才3、4岁时离婚，她老婆得房子，他得女儿。把女儿送回县城让母亲带，自己继续在城里生活。后来房价涨得一塌糊涂，不知道有没有后悔了？ -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13495990@0)
        • 只要真心想要孩子，不就是损失钱的问题了。事实是家庭维持不下去了，但楼主如果真心想要孩子，还是可以办到的。孩子以后也会感激父亲这么爱他们的。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13495996@0)
      • 要钱！有钱还能给孩子买点啥的，将来还能认。没钱，将来孩子来个后爸，那就啥都没有了 -dummyfrog(DummyFrog🐸); 2021-2-1 (#13496626@0) +4
    • 先卖房子。其它都好办。 -xz730000(笑一笑，十年少); 2021-2-1 (#13495998@0)
      • 房子不是一方说卖就卖的，况且还是在离婚争议之中。 -the_dumb_one(耷目无神); 2021-2-1 (#13496013@0)
    • 请大家不要冷嘲热讽的瞎猜。我也是真的没办法了才来求救。 现在是保释阶段，一直没发开庭。我一直在催律师尽快开庭。请有经验的推荐一下我自己可以走的流程。实在不行再找律师。法庭没有禁止我见孩子 -zhuc1(zhu); 2021-2-1 {456} (#13496018@0)
      请大家不要冷嘲热讽的瞎猜。我也是真的没办法了才来求救。 现在是保释阶段，一直没发开庭。我一直在催律师尽快开庭。
      法庭没有禁止我见孩子。 但是孩子在家，我又不能回家。和CAS的人谈了2次，他们认为我对孩子没有威胁，并且认为孩子应该和父亲多沟通。让我每周和孩子见面，见面方式是我找一个共同朋友带孩子出来和我见面。 对方不同意朋友带孩子出门。CAS说他们不能强制带孩子出来，让我找律师解决。
      2个人年收入差不多。2个房子，一个孩子。 对方要求房子，孩子全要，我付孩子抚养费。
      • 我一朋友就是这样，你服了吧。女方不让你抚养已经不错了。一定找律师！ -skybreeze(天涯的风); 2021-2-1 (#13496024@0) +1
      • 那你就把所有的证据留下，多和CAS接触书面沟通，到时候上庭诉说她不让你见孩子的做法伤害到了孩子，争取sole custody 好了。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13496025@0)
      • 都到这个地步了，找律师通过法律途径, -guanshui88(约定); 2021-2-1 (#13496028@0)
      • 这个阶段很特别，就是用 covid 作借口，你也没法说。我觉得你可以试图用 virtual 见面开始，把和孩子的感情能维护多少就多少。让朋友和孩子在家用视频方式见面。法庭都得至少 7，8 月才能开庭，还得取决于 vaccine 的普及进度。 -troyd(Troy); 2021-2-1 (#13496037@0)
        • 如果娃妈还拒绝，那就是成心不让孩子见爸爸了。（或者你已经知道了。）但是你当下律师帮不到你这个。因为律师是 criminal court 的律师，不让孩子见爸爸是 family court。 -troyd(Troy); 2021-2-1 (#13496069@0) +1
      • 这三条中，只有第三条”合法“。自住房一人一半在加拿大是天经地义。另外一栋房子如果不是婚前就有或者赠送，也是你们的共同财产，按照法律也要平分。所以对方的要求没有法律依据。你应该让她／他知道。至于你怎么让步，让多少，是你们之间协商的问题。 -the_dumb_one(耷目无神); 2021-2-1 (#13496038@0) +1
      • 既然有两个房子，拿出一个来找律师。 -235(不吃豹子); 2021-2-1 (#13496044@0)
        • 那还不如一人一套房子，或者LZ要那个贷款多的房子。 -yearsandyears(尽欢颜); 2021-2-1 (#13496050@0)
          • 关键是女方不让一人一套。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13496070@0) +2
      • 2套房子都在双方名下么？如果另外一套在你一个人名下，她是拿不走的。 -tracyd(等待明天); 2021-2-1 (#13496173@0)
      • 把孩子当筹码来逼迫你。记得那个温哥华杀妻案，就是这么被逼出来的。 -tracyd(等待明天); 2021-2-1 (#13496192@0) +3
    • 如果你确定对孩子没有暴力风险，明确的告诉对方不让看孩子就不给钱， 即使法官判了你有探视权，对方还是可以阻拦你探视孩子的。 至于财产分割，该是谁的就是谁的 -tracyl(花花); 2021-2-1 {114} (#13496019@0)
      。如果对方认为你有暴力危险， 不让你看孩子也很正常。孩子和父亲的关系通常会在孩子大了才会更亲近些的， 不用急于一时。
      • 好像如果法庭判了不能因为不让看孩子就不给钱？ -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13496030@0)
        • 如果没有伤害孩子的倾向，不会判不让看孩子的,正常情况下，孩子有父母双方的监护权会更健康， 除非一方有暴力倾向 -tracyl(花花); 2021-2-1 (#13496075@0)
          • 我的意思是法庭判了child support 的钱数后是一定要给钱的，不让见孩子不能成为不给钱的理由。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13496093@0)
            • 法院判是首先要决定孩子的监护权然后才可能到决定孩子的抚养费。 -tracyl(花花); 2021-2-1 {82} (#13496114@0) +1
              Practically 有多少连孩子的面都不让见的还能拿到对方的child support 不论法庭怎么判？
      • 千万不要以财产换孩子的探视权，这样你最后两者皆失！ -guanshui88(约定); 2021-2-1 (#13496034@0) +8
        • 探视权是一定会有的， 继续争取就是了,除非当事人有暴力倾向。孩子的监护权跟财产分割没关系。 财产一般来说一人一半。我是说孩子的抚养费。 -tracyl(花花); 2021-2-1 (#13496085@0) +1
    • 建议你和对方好好讨论一下，监护权可以是sole custody， 从实用角度来看对孩子也许更好，单方监护权并没有剥夺另一方的访问权／探视权。房子对方无权要求全部。所以你应该搞清楚问题究竟在哪里。 -the_dumb_one(耷目无神); 2021-2-1 (#13496023@0)
      • sole custody is not a good choice for kids. 除非一方可以证明另一方有监护权会对孩子有危险，比如暴力倾向 -tracyl(花花); 2021-2-1 (#13496096@0) +1
        • 我个人认为sole custody 还是比较好，不然孩子两边跑感觉在两边都是客人，永远都没有家的感觉。见过实例，父母还都是有教养的，后父母也都一副很君子样的，half兄弟姐妹也很友好的样子，可那个姑娘长大后还是要自杀看心里医生的。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13496117@0)
          • 同意。joint custody 往往是一半一半，大人和孩子也许都会疲于奔命，好处是不需要付孩子的抚养费，也可以参与决定孩子有关的事务。 -the_dumb_one(耷目无神); 2021-2-1 (#13496168@0) +2
            • 经常两个不对付的人一起决定事务反而不是对孩子是最好的。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13496264@0)
        • 你会不会是把监护权和访问权搞混了？sole custody 只是允许父母一方成为对孩子相关事务做决定的那个人，如果没有附加条款，不需要另外一方的许可或者同意。它并不剥夺没有监护权的一方见孩子的权利，但是需要监护方的同意，如schedule， 地点，时间长短，等等。 -the_dumb_one(耷目无神); 2021-2-1 (#13496149@0)
          • 没有特殊原因不给另一方监护权是不人道的，不止对大人，更对孩子，更不用说探视权了。除非一方同意放弃监护权。 -tracyl(花花); 2021-2-1 (#13496169@0)
            • sole custody 和joint custody 都是合法的，是一种选择，不是勒索。 -the_dumb_one(耷目无神); 2021-2-1 (#13496180@0)
              • "一种选择"是有权力的一方的选择，一方强求另一方放弃的话，不是勒索是什麽？ -tracyl(花花); 2021-2-1 (#13496238@0)
    • 离婚时拿孩子作为筹码，这种事情很常见。去family court申请child access,对方不可以这样。强制孩子不能与父亲见面=儿童绑架 -stone-bridge(...---...); 2021-2-1 (#13496083@0)
      • 所以这里的关键就是楼主是要钱还是要孩子，其它的唧唧歪歪都没必要。加拿大司法在家庭方面还是比较公正的。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13496099@0)
        • 都要--财产平分。孩子也要探视。 -stone-bridge(...---...); 2021-2-1 (#13496107@0) +2
          • 那现在就要舍得花钱上法庭。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13496120@0)
            • 自己上庭，不用请律师。其实case很简单，有免费值班律师指导如何填表。 -stone-bridge(...---...); 2021-2-1 (#13496132@0)
              • 那你指导一下楼主，感觉他都要奔溃了。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13496150@0)
                • 理解他压力大，criminal case+divorce一起来了。我们不了解内情，但拿孩子作为离婚武器是很自私和愚蠢的做法。 -stone-bridge(...---...); 2021-2-1 (#13496182@0) +1
        • 你这是把娃妈当成了 judge 的节奏。 -troyd(Troy); 2021-2-1 (#13496118@0)
          • 没有啊。我一向主张在当时就要上法庭把该说的该给的该做的都以法庭文件定下来，免了以后更多的纠纷。很多人为了现在省点钱来买一辈子的愤怒和煎熬，不值得。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-2-1 (#13496128@0)
        • +1。上策是两人和平商量；下策是打官司。 上策似乎行不通的话，打官司的钱就不能少了。财产一人一半，跟孩子的监护权没关系 -tracyl(花花); 2021-2-1 (#13496160@0)
          • 边打边妥协，绝大部分case都是用战争换和平， -stone-bridge(...---...); 2021-2-1 (#13496164@0)
            • 只要打官司，律师会为当事人争取最大利益的 -tracyl(花花); 2021-2-1 (#13496175@0)
              • 不少律师很黑，自己去法院，有免费咨询服务。 -stone-bridge(...---...); 2021-2-1 (#13496186@0)
                • 钱是为人服务的，没了可以再赚。律师们付出了知识和劳动，怎能说是黑的？又没人强求你请律师。 如果当事人自信自己可以打得了官司，还来这里求助吗？ -tracyl(花花); 2021-2-1 (#13496241@0)
                  • 我没说每个律师都这样，但有不少律师故意把简单的事情做大做复杂，甚至挑拨，空口承诺。多伦多有些华人律师就这样，不点名了。把律师先理解为生意人。 -stone-bridge(...---...); 2021-2-1 (#13496249@0)
                    • 律师和其他行业是一样的， 当然都是商业性质。拿了你的钱就要为你争取最大利益。至于能不能争取到最大利益因人因事而异。至于楼主还是咨询律师更为妥善，在座的只能在不完整的信息里做出一些建议罢了 -tracyl(花花); 2021-2-1 (#13496268@0)
    • 加入木木，生十个八个，保管你把这点事全忘了 -lzh0007(lzh0007); 2021-2-1 (#13496263@0)
    • 孩子小，父親的心可以理解，但是要隱藏自己的弱點，你的弱點在孩子，你不要表現出急切想見孩子。説實話，養孩子挺累的，過段時間，對方巴不得你每周接走幾天。忍一忍先。 -heshi(heshi); 2021-2-1 (#13496281@0) +2
    • 曾經在一起生活的人， -heshi(heshi); 2021-2-1 {387} (#13496317@0) +3
      相互非常瞭解，女人洞察力比男人強，她内心有恨的話，毀滅力超强，讓你一年生不如死。技術層面 找律師，哲學層面，你要讓她發現你已經不是她所瞭解的那個人，她的毀滅力打擊不到了。沉靜、堅韌、豁達、寬厚，做好長期戰鬥的耐心，如果她能轉變講道理，就講道理，如果不講道理，就持久戰，畢竟生活還有很多別的事情要向前走，你要相信，女人沒有男人經拖，你怕什麽。這邊長大的孩子，内心不會有太多恨的，不要太擔心。
      • 这个说得真好！如果楼主的太太真的这么贪婪和胡搅蛮缠，现在就拿孩子做威胁，那楼主怎么能够信任她，相信满足她所有要求后，她就会让他见孩子，以后不在孩子的心里播仇恨的种子，离间两代人的关系？ -joy_tw(Joy); 2021-2-1 (#13496368@0) +1
      • 事情到这一步，楼主要有策略，谈谈打打，不能一味拿钱求和。谈，是在对方相对合理公正的情况下适当让步，否则对方不会appreciate而且更贪婪；打，是自己要维护自己起码的利益,不让自己既家破了孩子没了，以后的生活还举步维艰，孩子来过周末都没有起码的条件。如HESHI所说， -joy_tw(Joy); 2021-2-1 {66} (#13496391@0) +3
        楼主要改变自己焦躁的心态，更多考虑自己和孩子以后的长期关系和利益。
        • 其实楼主可能是自己吓倒自己了。自住房和投资房理论上都会平分，不存在异议。孩子抚养费法律有明确规定，也没有什么异议。 -the_dumb_one(耷目无神); 2021-2-1 (#13496597@0)
        • 看你和楼上heshi说的，婚姻到这种地步，找老婆的时候，男人经常喜欢看女方外貌，不看家庭不看是否讲理。闹到家人变仇人，真是婚姻走到尽头时最大的悲哀。 -tracyd(等待明天); 2021-2-4 {112} (#13504048@0) +1
          有人说离婚是一把双刃剑，刺向对方的时候也是刺向自己。现在说白了，就是相互残杀。不是你死，就是我亡，没得其他选择。
      • 双方心里早已没有了爱, 如果一方心中还有爱, 就容易多了。 -beginners(网上寻知己天涯若比邻); 2021-3-24 (#13589780@0)
        • 一方只有恨，另一方有爱的基本只能自杀，死路一条。 -235(不吃豹子); 2021-5-31 (#13752446@0)
    • 出个主意看看行不行？先到教堂或者寺庙忏悔一个月发心，让朋友告知前妻，然后再到前妻那里继续忏悔一个月 -sammywang(voyager); 2021-2-1 (#13496374@0) +1
    • PMed -margincall(老姜辣辣); 2021-3-24 (#13589711@0)
    • 两条路, 把钱给她或把钱给律师。根据描述, 她对你可以说是深仇大恨, 宁可把钱给律师, 有没有办法把钱直接给孩子? -beginners(网上寻知己天涯若比邻); 2021-3-24 (#13589742@0)
      • 律师费需要2栋房子外加养育孩子到18岁的费用么？还有，女方要对方也放弃孩子监护权。 -tracyd(等待明天); 2021-3-24 (#13589775@0) +1
        • 律师会把官司无限期地拖下去, 花的时间统统会收费, 几百一个小时。 -beginners(网上寻知己天涯若比邻); 2021-3-24 (#13589792@0)
          • 总比一辈子见不到孩子好，别出馊主意了。 -tracyd(等待明天); 2021-3-24 (#13589796@0)
            • 什么馊主意? -beginners(网上寻知己天涯若比邻); 2021-3-24 (#13589808@0)
              • 净身出户外加孩子也不要了。绝对馊主意。不管如何，楼主依然是孩子的亲爹啊。2个人就这么一个孩子。不能放弃。 -tracyd(等待明天); 2021-3-24 (#13589820@0)
                • 楼主只有两个痛苦抉择, 把钱给前妻心里可能很痛苦, 也是一种冷静的做法。我建议一部分钱留给小孩成年后取, 在法律上有些挑战不是不可能。 -beginners(网上寻知己天涯若比邻); 2021-3-24 (#13589832@0)
                  • 可以给孩子建trust account， -tracyd(等待明天); 2021-3-24 {236} (#13589854@0)
                    自己再外加一个信得过的人监管。不过好像trust account很麻烦，还得很多仔细需要备查。除非trust account中的钱再不断投资，否则放现金进去等于打水漂，现在各个国家都在开启运钞机。现在卖掉一栋房子存钱进去，等10年甚至20年以后，估计只能买一个厕所。
                • 钱可以放弃, 孩子不能放弃, 楼主需要让对方知道自己的底线。 -beginners(网上寻知己天涯若比邻); 2021-3-24 (#13589848@0)
                  • 底线是钱不能放弃。 -235(不吃豹子); 2021-5-31 (#13752445@0) +1
    • 挺不理解不让对方见孩子的，就不怕不让见就不见了？感情靠时间培养，久而久之也就真没必要见了，尤其是男方，都说男方爱孩子首先是爱孩子的妈，不爱妈了，对孩子就淡了，妈再拦着不让见，咋想的！我觉得，失去孩子，对女方是伤害，对男方，顶多是遗憾。 -gracexueli(懒猫); 2021-3-24 (#13589906@0) +3
      • 确实，男方再婚后生子或者带别人的孩子，完全忘记自己前孩的多得是 -wswswho(backtotoronto); 2021-3-24 (#13590088@0) +1
      • 不让见的目的不就是这个吗？ -infinity7.1(notailor); 2021-3-24 (#13590442@0) +2
    • 找个女朋友或老婆，多生几个孩子，全解围了。 -steven8888(夜太黑); 2021-3-24 (#13589924@0) +3
      • 与其苦自己一个，还不如把大家都拖入苦海？好象那些被拖下来的人和自己不是血肉相连？ -the_dumb_one(耷目无神); 2021-3-24 (#13589941@0)
    • 找律师花个咨询费吧。很多你担心的其实不必担心。孩子多大了呢？对方不让见孩子你可以申请法庭令。财产可以等刑事的了解后走离婚程序按法律分割 -wswswho(backtotoronto); 2021-3-24 (#13590080@0)
    • 你一定是让前妻厌恶到极点了 -sixiang18(mix); 2021-3-24 (#13590375@0) +1
      • 估计90%的夫妻一旦到了闹离婚的地步都成了仇人 -sammywang(voyager); 2021-3-24 (#13590401@0) +1
        • 这是我绝对绝对不欣赏的地方！ -steven8888(夜太黑); 2021-3-24 (#13590408@0) +3
        • 相处一起的时候没有好好珍惜，有什么好吵的？所有关系都有结束的时候。一脸丑陋的嘴脸应该是没法忘记才会这样 -sixiang18(mix); 2021-3-24 (#13590483@0)
      • 这话说的，女的都是好人？男人都坏？什么逻辑 -mattm(Matt); 2021-5-31 (#13752439@0) +3
    • 刑事怎么处理的？我的事儿也和你差不多。我前妻砸我手机扯我头发，弄疼我我反手一个巴掌上去，然后她就报警了。19年4月份的事儿拖到现在还没解决呢。 -mattm(Matt); 2021-5-21 (#13732114@0) +1
    • 如果对方没有工作，你应该准时把生活费和孩子抚养费给她；让你放弃财产和孩子的暗示你要想办法留下证据，只要你不松口，她走到哪里都不可能剥夺你的权利；一定要作好最坏的打算的准备。 -lifewillbebetter(XYY); 2021-5-21 (#13732151@0)
    • 非常复杂？其实一切都是从小事开始的 -shaoxing(绍兴师爷); 2021-12-22 (#14207898@0)

More Topics

  • 纽约州法庭4月15日开庭审理美国历史上第一个对前总统刑事起诉 本文回答读者们关心的问题（下）
  • 如何在加拿大办海牙认证拿回国用？
  • 纽约州法庭4月15日开庭审理美国历史上第一个对前总统刑事起诉 本文回答读者们关心的问题
  • 正义！
  • 申小雨案，辩方律师主张判决无效，因为审判时间太长
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  法律