@Vancouver

本文发表在 rolia.net 枫下论坛加拿大的房子都是二三層的別墅式的小房子﹐有獨立的﹐也有連體的。外表看去都很老舊﹐這主要是色調的關係﹐即使是新蓋的房子也是顯得老舊。另外一個重要原因就是加拿大的房子確實是老舊得很﹐很多都是上百年的歷史。就連我住的三層小公寓都是二戰時建造的﹐能在文物級老房子裡居住﹐自然是別有一番滋味在心頭的。市區的房子比較密集﹐房子挨房子﹐市區邊上的房子則比較稀疏﹐還可以有個院子﹐但基本都沒有圍欄。有一些房子還有地下室﹐也可以居住。我也見到了高大的公寓﹐有十幾層二十幾層的﹐也是老舊的顏色﹐離老遠看上去就象中國的樓房﹐但一到跟前就感覺不一樣了﹐很精美﹐很好看﹐很乾淨﹐也很結實﹐大有我們國內五星級賓館的水平。在中國經常聽到房子保證使用五十年七十年﹐而這裡房子絕不會使用五十年七十年就拉倒﹐恐怕五百年七百年也不會壞﹐因為它們蓋得實在是太結實了。你就圍著房子仔細看吧﹐你幾乎就看不到一點粗制濫造的地方﹐每個部位都是敦敦實實的﹐結實得很。就連門前的木椅子用的木頭都象足球門框子似的粗﹐外面還包裹著不鏽鋼﹐我看千年都不帶壞的。由此可以看出這是一個不會造假的國家﹐但從另一角度看﹐這也正是資本主義制度腐朽的一面。你想一想﹐一個國家所建的房子總是結結實實的千年不壞﹐還要當成什麼文物保留著而不扒掉﹐那麼這個社會還怎麼發展﹐搞建築的還怎麼掙錢﹖政府官員還怎麼拿回扣﹖如果政府官員拿不到回扣﹐他們怎麼會有建設城市的積極性﹖沒了積極性哪還有社會的發展﹗所以越是發達的資本主義國家的城市就是越破舊﹐看著就越沒落。不象我們偉大的社會主義祖國欣欣向榮﹐繁榮昌盛。到處都是鶯歌燕舞﹐每座城市都扒得烏煙瘴氣﹐每座城市都建得熱火朝天。搞建築的大掙其錢﹐作官員的大得回扣。所以在中國為了社會的發展﹐很多明清建築都扒了。那麼為什麼一扒一建就來錢了呢﹖因為只有這樣才能從老百姓手中把錢給弄出來。既然一切是為了錢﹐那建築質量也就是次要的了﹐房子塌不塌則是另外一個問題了。如果塌了還說不定是件好事呢。因為要塌了﹐我們的好幹部一定會積極妥善地進行搶救﹐為保護國家財產及人民生命而贏得了聲譽。這樣一來﹐我們的好幹部一方面在扒建中得到了好處﹐另一方面又在搶救中獲得了榮譽﹐豈不是一舉兩得嗎﹖我們的好幹部是何等的英明偉大呀。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net