评官渡之战
从识字开始记得读过本赵氏孤儿之类的几本书,加上各色小人书,大体上对英雄的概念都是有德有才智勇双全的高大上人物。在那数理化教科书占据每天24小时绝大多数时间的年代里,其他的书对我基本绝迹。直到上了大学,才开始自由进出图书馆,也买了一些自己喜欢的书,从床头排到床尾。 其中一本对我产生震动的书,是三国志。 小时候从亲戚那里借过三国小人书,全套的,还照着上面的将领描摹过。那些英雄形象,自然印象深刻。可读了三国志,看了袁绍传,颠覆了我以往的概念。 世人对袁绍的看法,大概就是一个志大才疏的纸老虎,与曹操对战不堪一击一败涂地。但三国志袁绍传的开篇,却是祖上”居三公位,由是权倾天下”,”好学有威重“,“为天下所归”,”“绍有姿皃威容,能折节下士,士多附之”。 怎么样?袁绍实际是一个久负盛名的高官四代,“门生故吏遍于天下”,如果把时空移位到今天,到你我面前,可以与何种人物相称?这里是我想说的第一个重点:一个再有势力,看上去无比强大的人物,或者权力集团,大公司,对普通百姓来说只能是顶礼膜拜或者广为称颂的,不代表不会被击败,不排除败得很惨的结果。 那么袁绍又是怎么败的?是否是因为空有其名,是否门下无良将,抑或是他就该败?还是因为曹操得了大将关羽? 袁绍败给曹操的官渡之战,真实情况又如何呢? 官渡之战,其实是曹操几乎命悬一线的苦战。 袁绍大军压境准备渡河,曹操“兵少不敌”,奔袭解白马太守刘延之围,和延津趁乱袭击袁绍骑兵,虽杀敌二名将,实际上并未改变力量对比。接下来正面接战,战线数十里,曹操“公兵不满万,伤者十二三”,“合战不利”。袁绍堆高土及地道近迫作战,并射曹军“矢如雨下”,“衆大惧”。江东孙策“谋袭许”,”刘辟等叛应绍“。可以想象,如果在今天,我等看客会如何看当时的曹操?不用说,就是以卵击石。 可是,在如此悬殊力量对比之下,曹操不久却灭了袁绍,他怎么做到的? 曹操虽熟读兵书,用兵机变,但当时袁绍的兵势太盛,也只能准备后撤。但荀彧却激励他“以至弱当至强...天下之大机也”。这什么概念?大卫王击败巨人歌利亚,力量悬殊对比之下的战胜,可是一世的盛名在此一击。至于说当时曹操是怎么胜的,大卫怎么击败巨人的,其实都不重要,重要的是事件结果的震撼力。当年徐向前将军攻打临汾,“坚持最后五分钟”,最终敲下来了这个卧牛城。是不是五分钟不重要,重要的是坚持。荀彧激励曹操坚持,实际上在这次以弱胜强的典型战役中,是其中一个非常重要的心智上的转折点。 两军相持了三个月后,实际上都已经缺粮疲惫。曹操猛攻袁绍后勤,而袁绍却想来个围魏救赵。话虽说,各出各招,没什么不对,可这一下曹操的军事素养的优势就出来了,曹操知道轻重,不顾敌援背水一战,把袁军后勤大将灭了。这时候已经折腾了三个多月的袁军将领们再也熬不下去了,降的降,逃的逃,袁绍也就从石头幻化成卵了。 现在回顾一下曹操到底是如何战胜普通人眼里根本难以战胜的袁绍的: 袁绍是强的一方,有长处,有弱点,但都不是关键,关键是碰到了这个有更强军事素养坚忍而又在关键时刻能够坚持下去,等待对方疲惫的曹操。而曹操,则不是可以对众人说,”我无比利害,袁绍肯定这个无能的巨无霸,肯定能被我一战而灰飞烟灭“。 真正的曹操,那几个月可是受尽煎熬,“当绍之强,孤犹不能自保”,身家性命随时交付的境地。最终的战胜,除了运气,还有曹操做到的几点: 1. 灵活运用战术,歼灭部分袁军。 2. 该正面阵地苦战,就苦战。 3. 疲惫困难下,继续坚持。 4. 寻敌弱点,持续攻击,直至战胜。 -swiftt(SwiftUI) 2020-1-1
评官渡之战
好文
-samedayrightaway(赶路一族) 2020-1-1
+1
-blankbliss(给我一个空间) 2020-1-1
曹操每一战都是自己出战,骑兵夜袭过、包括烧对方粮草,士气可想而知。当时皇帝在曹操的阵地,鼓励耕种、对普通人有号召力。即使打到最后,皇帝出面,袁这个4世3公的接班人也没有办法处置。
-hunhunhunhun(不知道) 2020-1-1
曹操兵少,重要作战自己出战,也是其军事素养之一。但拥帝虽有作用,与袁绍之间争斗的时候,却起不了什么实际作用。曹操要面对的,还是强大的袁绍。如果曹操这一战败了,历史就不会写曹操拥帝这一个事件了。
-swiftt(SwiftUI) 2020-1-1
曹操也就是夜袭乌巢这一战是亲自去的,这个有明确记载,其他的不可能每一战都自己去
-hammer_king(锤镰帮) 2020-1-1
三国以及后来的南北朝时期,中国人口减少了大半,衣冠南渡也是那个年代的时期。汉文化有一种莫名其妙的统一情节,却从来不提统一的代价是大规模的人口减少
-benii(惊坐起) 2020-1-1
从秦始皇统一天下算起,中国历史分裂的时间其实比统一的时间长,从这个角度看分裂才是中国历史的主流。汉文明整天吹嘘的统一主流思想其实根本就不存在。习大大这么牛连台湾也拿不下,49年到今天都还没统一,这就叫千年盛世。牛皮都吹破了
-hammer_king(锤镰帮) 2020-1-1
 曹操胜了,是中华文化的灾难,这家伙是盗墓贼,损毁无数西汉古墓,
-googlebot(bot) 2020-1-2
你的四条总结可以继续归纳为一条,古人们都已经替我们说了:以正合,以奇胜。
-897102(⑧⑨⑦⑩②) 2020-1-2
袁曹年少时是好哥们儿,是一起走街串巷打架斗殴的纨绔子,曹深知袁的个性。事先没多少人认为曹操能赢,曹军内部写信暗通袁绍的不计其数。这一战就是赢天下的大赌博。
-haploidus(今剩叹) 2020-1-2
中国很多战争不是必然会赢的,人少的一方很多就是赌博。因为军队的架构就两三层,士兵数量多但混乱的时候很难保持阵形。这就是为什么经常有以少胜多的事情。人物上分析是文科生的做法
-gta_palace(呄 - 每天乃古) 2020-1-2
曹操和袁绍交手的运气是最好的。首先乌巢之战是官渡之战里最重要的一场战役,曹操一下子赌赢了。 官渡之战有很多大小战役,曹操其实都没有这么好的运气。然后官渡之战后不久,袁绍竟然就病死了。其实袁绍的实力还是非常强的,即使官渡之战输了曹操想彻底打败袁绍是很难的。
-hammer_king(锤镰帮) 2020-1-2