×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 和平之路 / 中国的坦克,飞机,军舰没有发动机! 是高晓松说的,不是我说的。都是买俄国,乌克兰的。 +1
    • 2019年年初,国内发动机研发团队专家承认一直以来发动机的架构设计就是错误的
      • 🤣
    • 别的不说,就说汽车的发动机;军用的不说,就说民用的,你能举个例子,民用发动机比谁牛
      • 我不懂,高晓松说中国产的发动机的某部件金属不过关,耐高温不够,还有就是重。
    • 台灣中科院前院長杲中興舉過一個例子: 鯤鵬引擎的超合金零件鑄造過程中,美國是亦敵亦友,拿美國給的技術手冊來作,怎麼作都壞,合金壽命不長,直到拿到”上海金屬工業研究中心飛彈零件材料所”出的一本書,書中竟然有相同材質數據(後續). +2
      才發現美方刻意給了錯誤數據,上海金屬公佈的數據其實非常重要,卻未隱匿,反而將許多不重要的資料加密,有點像球隊為了隠藏實力,會遮蔽運動員個人資料,上海金屬的作法,像是公佈了運動員身高,體重,最擅長球路,卻將球員的照片遮蔽,讓人費解.台灣中科院最後使用那種自研材料不得而知,但是如同中研院所言: 因為當全世界往前跑,我們沒有理由,也沒有時間在原地等待,這個領域很競爭,我們也怕自己會落後。
      • 对,就是合金质量问题。高晓松是个军迷,讲的头头是道,中国的武器和美国比差很远很远哦,听他讲航母好过瘾呀,才知道在航母上降落飞机好难的,中国报道飞机降落航母成功,甲板上就没有其它飞机,也没有弹药,实战时甲板上有十来架飞机,还有弹药。
        • 上海金屬的合金資料不知道從何處取得,很明顯他們並不太了解這類金屬如何做機密分級,或是完全不了解金屬內容,只是照虎畫貓,全部照抄,非常奇特. +1
          • 从地下渠道弄到实物样品或偷到数据,应该不是太难,难的是偷不到工艺数据和加工过程,这个就要靠打入敌人内部了,比偷数据要难得多。 +1
      • 获取材料成分数据都不是问题,关键是冶金,热处理及后面的成型工艺。你台湾方面是懒惰了,有了现成数据没有做核实,而上海方面则认为这不是一个秘密。
        • 說的就是金屬熱處理熔解,冷卻速度控制數據,速度略有差異結晶就不同,就會有裂痕,瑕疵.台美雙方人員最後一至認為,上海金屬應該並不了解金屬特性,只是照得到的資料生產交貨. +1
          • 另外,上海有从GE进口的燃气电厂,高温燃气叶片是定向结晶的超合金材料,可能也从中学到了一点东西。
    • 没办法,中国连发动机里的轴承都做不了。关键的零件都不能做,整体还用说吗 +7
      • 做个毛,时间用在学习强国上了。 +7
    • 中国短板多了去了,是个制造大国,但不是制造强国,这是大陆自己说的。 +2
      • 这贴还像话。大陆主要问题是行骗。 +6
        • 主要问题是一党专政,老百姓还是聪明勤奋的 +1
          • 这话说的实实在在,👍👍
    • 十几年前回国,一个老同事告诉我,祖国组织强大团队研究开发内燃发动机,他是其中之一研究部门的负责人。不知道现在开发出来没有?