×

Loading...

@Vancouver

Topic

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 这篇好文章可以算这几个月泡论坛的总结,没有投票权就转发,美加打断骨头连着肉,唇亡齿寒。 +14
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛,读完文章及看完录像不到2小时。我保证你不会觉得浪费时间。

    我在国内学临床医学,来美国将近20年。我一个小女人从来不关心政治,我以前甚至不知道民主党和共和党的区别。

    十多年前,老公得了癌症,我的临床医学的知识帮我老公捡回来一条命,我和很多人分享过我的非常岁月。除了手术,他出院后至今未曾服过一颗药丸。

    在新冠病毒肆虐的今天,我也想把我了解到的信息分享给大家,我相信受益的不仅是朋友家人,会对整个社会有益,因为美国现在就是处在了非常岁月!

    我有很多的大学同学在美国做医生,他们在一线抗疫。从一月份起,我们海外群里天天都讨论疫情。从四月份开始,大家慢慢看清了抗疫的本质,原来这是一场政治斗争,五月底的BLM示威抗议游行已经让我们不能更生气了。

    我把最重要得信息写出来是想告诉大家,我们这些学临床教临床而没有在美国做临床的同学和老师,在同学群里看医生们的讨论都收获非凡。群里有个同学在休斯顿抗疫最主要的最大的医院,他说他们医院的情况基本可以代表休斯顿甚至德州的疫情情况,有在费城的医生,有在加州LA的三个医生,有在西雅图的医生,有在纽约做药物研发的,还有在NIH工作的,有在梅奥诊所的,有在阿拉巴马做教授的,有在中西部做研究的,有子女在华盛顿DC做医生的,有孩子在哈佛医学院读书的,群里的医生们还有他们在做住院医生的同事的信息,所以,来自前线的信息很多。从一月底开始,这个群是我微信群里营养最多的。

    我们常常看到医生们讨论一个病例、一张图表、一个药物、一个治疗方案,还有NIH的同学很早就传递出一些政策性的消息。群里每天都很热闹,我们不做临床的也收益非凡。

    从三月份西雅图的同学第一个接诊新冠阳性病人开始,群里有更多的讨论。他们聊的很专业,他们自己也在找预防用药比如羟氯喹,当然我们也有过恐慌。后来,做医生的全部上前线了,看到治疗的曙光后,大家慢慢就适应了。

    虽然同学说治疗情况好起来了,拔管的也越来越多,但是纽约的情况一直不见好。有同学说纽约可能在胡来:因为大家觉得同一个医疗体系下,各地都在好转,可是集全美国支援而且做为美国抗疫风向标的纽约却没有好转,很奇怪。而且CDC指导也不得力,关于这个现象,大家讨论了很多很多,我们都是单纯地以为是技术性的问题,是因为美国医疗太程序化、太死板的缘故。

    四月份开始怀疑医疗数字。到五月初,突然大家就明白过来了,原来,这不是一场公共卫生传染病的问题,是一场两党之间的政治斗争!我基本就不看疫情的数字了。因为数字里水分太多了。转一篇文章,你们在电脑上看,可以看到图表,在手机上,看不到图表,影响判断。https://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/2130245.html

    我原来把这篇文章也转成word文章保存,主要是想和家人分享,让他们别担心我。

    五月底发生的弗洛伊德事件就更清楚地表明示威抗议游行只是为了赢得选取,这真是一件非常悲哀的事。

    同学群里的消息,本来各地都比疫情平和下降的预期日期提前了好多,我们希望秋季可以正常上学。但是游行带来的第二波反复很快就到了。德州最早。当然和复工也有关系,但它不是主要的,因为病人中有很多的学生。

    德州的同学比在新闻报道还早两天就在群里说了,游行的效果出来了,医院病人猛增,以年轻人、轻症为主、也有住院的,医院床位突然紧张起来。以前在最紧张的时候,他们医院也好多空床位,花了6000万美元造的方舱医院一个病人也没有收过就拆除了,维护方舱医院也很花钱。这第二波差点要住满了,不过后来因为大多数的病人都是年轻人,他们恢复起来比较快,抗疫形势还是在往好的方向发展。

    关于羟氯喹,我这里有一个来自同学群的YouTube,https://www.youtube.com/watch?feature=share&v=1x_11I5SLII&app=desktop我边跑步边听的,同学说和他们了解的信息一致,情况属实,这个YouTube需要一个多小时。医生和药学博士告诉你在美国如何得到硫酸羟氯喹,如何用硫酸羟氯喹预防新冠病毒。民主党对一款老药硫酸羟氯喹发动战争,上下围剿比禁毒还卖力。这不是太奇怪了吗? 何刚等3位华裔美国医生勇敢揭露硫酸羟氯喹和疫情背后的真相和阴谋。只要是川普支持的,民主党就是要针锋相对地反对。川普支持用药,民主党就坚决药拿掉。

    我前几天突然想到CDC在这次疫情中为什么表现这么差?!是不是川普砍了CDC的一大笔资金,CDC以这种方式让美国人民知道选川普是错误的?这是我自己的推理,不知道对不对。如果是这个原因的话,民主党就太卑鄙了!因为前面的很多现象已经让我不再信任民主党,他们为了选举已经没有了底线。

    现在美国的情况就是这样。没有疫情,我不会想到政治斗争是这么疯狂的,把百姓的生命拿来做政治斗争的资本。回头想,我们还是太单纯了,同学群里一直就是从医疗技术层面来思考疫情的走向。民主党说疫情严重反对复工,但是却支持BLM游行示威,唯恐天下不乱,造成了第一波疫情未完全好转之时就迎来了第二波疫情。

    而我们很多人真的就中了民主党的圈套,把疫情失控归结为川普的错误。

    当初川普断航中国,民主党指责川普。对断航,我们早就有共识。学过临床的我,当时在国内过年,看着武汉的疫情我很着急,还一天到晚担心被断航后会回不来美国,因为我知道断航是正确地。好在我在最后一天的飞机回到美国。

    事实上,川普断航是做得对的。他做错的是断航欧洲太迟,他要等到WHO的通告作为断航欧洲地依据,而WHO迟迟不发禁止通航的指示,我们都很恨WHO不作为。

    美国是小政府大社会,各州的州政府决定抗击疫情、地震、洪水等自然灾害的政策和措施,总统只能调配抗疫物资,但不能干涉各州的抗疫决定,看到纽约州长显而易见的错误也无法以行政命令干涉。在我们只有三四个阳性的州都发了禁足令以后,疫情最严重的纽约州还是坚持不lockdown,模范州长带头坐地铁、搞聚会、吃餐馆,一切只为了要抵抗川普的抗疫。

    疫情失控川普有责任,他对欧洲断航太迟,又迟迟不肯戴口罩给国民示范,还说了喝消毒液。但是他的出发点和民主党的出发点完全不同,他希望恢复美国经济、让社会更公平,让大家发挥积极性,他希望疫情尽快过去尽快恢复经济。他是合格的总统,他小事糊涂,但是在大是大非上他一点也不糊涂。虽然他这个人有很多的缺点和过失,可是,谁又是完美的呢?

    反观民主党,在疫情中的种种表现,在疾病的诊断、治疗和宣传上,为了选票,为了赢了选举,已经置百姓生命不顾了,我们能把自己和孩子的未来交给他们去管理吗?

    美国设立两党是为了有在野党对执政党的监督,有利于社会和百姓。可是照目前这样闹下去,民主党依靠政治正确会一党独大,因为传统媒体和网络媒体的舆论几乎都被他们控制了,只有狐狸台还偏向共和党。所以大多数华一代都不明白现象背后的根本原因,不知道抗疫失控是谁的责任。如果这一次民主党上台,就美国很快就会南美化,我们辛辛苦苦为自己为孩子打拼的意义又在哪里?

    我以前有过两次车门彻夜不关第二天的车子上就被警察贴了条子提醒我,中午时候,警察还专门回来看我车子有没有重新关好。前几天我又一次没关车门,这一次没有了警察的提示,我很失落。没有警察我缺少了安全感。所以,你们手中有选票的,真的要好好想想,我们要的是和平发展的美好家园,民主党的作为能不能给我们更好的未来?

    如果没有疫情,没有微信,没有美国的医生群,没有医生同学和来自于NIH的消息,我也不会了解这么多。现在我写出我理解的疫情和我的思考,希望大家思考后投票。这次选举真的太关键了。

    我昨天看到有个网友在一篇文章后面的留言,我很有同感。他说疫情确实如实反映了美国社会很多问题,而且是很深层的问题:

    1. 美国是全球科学水平最顶级的国度,但疫情暴露出也存在一大批科学素养接近为零的人;

    2. 美国高度(极端)自由化客观上给疫情防控带来了难度,对应集权的高效,让人反思自由的边界;

    3. 美国三权分立两党制衡是人类文明至今最平衡的体系,但在文明冲突前依然有很大的改进空间。

    攻击美国最好的武器是利用其最为珍视的自由和制衡体制,这两点恰恰被Covid-19和BLM找到。

    无论源头是什么,这注定是美国的一个劫数。

    这个体制能否最终找到应对解药,从而继续证明该体制是人类最优解,还是终于被抓住漏洞,一举击溃,让自由资本主义和自由民主价值观被极权席卷?

    现在是巅峰对决时刻,胜败关键不在其它,只在于美国民众觉醒程度!

    2018年,2019年,2020年,庆幸美国民众正在逐步醒来。

    希望我也为唤醒民众出一份力!祝大家的亲朋好友在这段非常岁月里各自平安。

    有投票权的想一想再决定要投谁,没投票权的请转发更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 好文。民主制度的优劣,可以参考古希腊的伯罗奔尼撒战争。 +1
      • 当代的民主制度和古希腊的所谓的民主已经是完全两码事。。。 +9
        • 确实不是一回事。我从来不指望从历史中寻求答案,只是希望获得一些启示。 +2
          • 中国历史告诉我们,一个集权王朝短则十数年,长则数百年,但终究难逃覆亡的命运。不管当朝吹嘘自己多么伟光正,都要受到历史评判。“人相食,要上书” +17
            • 中国历史上有过非集权王朝吗?如果没有,中国历史并不能证明非集权王朝就不能逃脱这个命运。 +1
              • (1)中国历史集权王朝更迭是要流血成河的。请反例。 +2
                • 换话题了,我可以理解你是答不上来了? +3
              • (2)中国历史上没有非集权王朝,并不说明将来不会有,也不能说明将来的非集权王朝和集权王朝有相同的命运。 +1
              • (3)中国历史上有过禅让制度,没有血流成河。
              • (4)我们追求一个国家:几权分立,司法独立,民主选举更迭政党,掌控国家权力。用选票更换政党,不是用刀枪更换政党。 +1
              • (5)暴政的集权王朝,结束的比较快。 +6
              • (6)中国历史上没有非集权王朝(这句话不太严谨),其它国家有。
              • (7)集权王朝的统治者有特权:财产特权,法律特权,奴役特权,愚昧特权;他们这一代脑袋在脖子上,下一代,或下下一代就不一定了。
      • 通过疫情,美国本来是和中国较劲。没想到民主党不顾国家利益,矛头直指川普。这才有了美国疯狂的感染数字和BLM运动 +6
    • 国人其实很幼稚,没有老黑那件事,就不会有第二波?美国民主党真正上台了,很多东西又不一样。还有,指责民主党故意玩弄疫情,它是不拨款还是跑到医院阻碍医生救人了? +7
      • 川普在忙于抗疫,民主党在后面捣乱。民主党治理的地方疫情最严重,骚乱也最严重,然后都推到川普头上。国军抗战,共军捣乱,熟悉吗? +14
      • 民主党不只故意玩弄疫情,还玩弄blm,鼓动骚乱,用国家机器监视川普,见不得人的事太多了 +9
      • “没有老黑那件事,就不会有第二波?” 或许有,但那只是假设;目前的情况是大批BLM上街加剧了这种情况,而且以福气为首的民主党“政治”科学家在国会作证拒绝承认这一点 +4
        • 福奇作证时候说:任何人群聚集都会增加传播可能。到你这里理解成不承认? +2
    • "他是合格的总统,他小事糊涂,但是在大是大非上他一点也不糊涂" 文人一只笔,自己想往那个方向写就往哪个方向写,跟政客是一路的 +5
      • 作者不是文人,是任何事实都无法动摇的华人川粉。 +6
      • 这本来就是无名小民自己的观点,写出来得到很多人的共鸣,仅此而已;作者啥时候说自己是文人了? +4
    • 作者说川普没有对欧洲断航是因为who迟迟没有发通知, +1
      我虽然平时开川普的玩笑,但我对川普全力对美国人好是认可的,但本文思路无非说明两个问题,一,美国的制度有很大问题,川普在台上却说了不算,二,川普为了继任也一样费劲了力气,不仅仅民主党。所以最终还是一个人一个观点
      • 川普一直在盯着欧洲,一旦某个国家超过一定感染人数马上断航,现在看来这仍然是杯水车薪,应该马上立即锁国才好 +1
        • 作者说她很恨who,因为没有发通知和欧洲断航,这都是啥观点啊 +1
          • 她说的没错啊,这也是我的观点,WHO在此事上配合中共拖延隐瞒疫情太明显了;川普的错误在于不要盯着某一个国家,要立即断航整个欧洲 +12
            • 我说的也没有错啊,就一个个人观点而已,一点借鉴意义也没有 +1
              • 所谓的“借鉴意义”,是很个人的看法;我把这个概念放大,如果这篇文章能够引起足够多的人群的共鸣,那么我会认为此文有足够多的“借鉴意义”;我吹个牛,我曾经写的两篇短文在网上引起风暴,转载无数,我可以说我的2篇文章有足够大的“借鉴意义” +2
                • 共产党做的事得到10亿以上的人认可,这算有意义不? +1
                  • 这是俩不同的概念;长期洗脑,所有媒体不得发表讨论任何反对意见,这样的国家10亿人认可没有意义;前段时间纪念李文亮的的时候,国内互联网短暂突然放开了一下,各种自由批评的声音突然允许出现,连这里的小粉红都在惊呼怎么会出现这样的事? +7
                    这样的情况持续时间长一点,还有10亿人认可那我认为这才是可以借鉴的数字
                    • 你看看肉联非黑即白你就知道整个人类都被没有普的互联网洗脑了 +2
                  • 先有新闻自由,再说你的结论。 +7
                    • 新闻自由我认可,但最好的新闻是重点表述事实,不要像自媒体那样,带着观点找论据,这样的新闻看了也没有意思 +3
    • 这种东西也加精,这个网站已经堕落至此了吗?有病不吃药,难道是李大师帮忙转的轮砸? +2
      • “有病不吃药”?这是说的啥,文章里提倡有病不吃药? +5
      • 这个网站早已成为大纪元的分支啦!
    • 谢谢分享,从不同角度解说观点。这样的文章越多越好。 +5
    • 华人那点生育率,再票蛆面前杯水车薪
    • 如果是转别人的东西,是不是不能这么照抄啊?
    • 美国警察这么好?一家一家的去看车子关门没关门?有点难以想象
      • 欧亨利的小说"After Twenty Years"里面那个警察,夜间巡逻的时候就在检查大家是否关门。不过那是一百多年前的事了 +1
    • 居然漏看了这篇文章