×

Loading...

@Vancouver

Topic

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 多年前写的,纪念老兵节 +9
    今天是Remembrance Day,纪念参战老兵的节日。周日没事,边看直播的纪念仪式,别写下这篇文章,作为自己在纪念日对老战士的一个纪念。 加拿大军队参加了一战、二战和韩战,战绩辉煌。在韩战参加的重要战斗是Kapyong加平战役,在那里加拿大军队和中国军队有场面对面的血战,结果是5000英勇的中国人民志愿军被700加拿大军队击败。在战斗中,加军也有志愿军王成那样的战斗英雄,他是D连连长J.…
    • 盖房子嫌砖头不够的节奏🧱 +2
    • 感谢加国军人为世界和平做出的牺牲和贡献。分享一部加军诺曼底登陆的影片Storming Juno +3
      • 感谢分享,看得热泪盈眶!freedom is not free! 缅怀军人为国家做出的贡献!
    • 跟一个贴,加拿大这块钢铁是怎样炼成的? +3
      • 加军在二战也是最勇猛的,德国人总是根据加军位置,判断盟军主攻方向,盟军经常要把加军藏起来,或者弄个假的迷惑德国人。 +2
    • 中共的志愿军战力奇差。加拿大前后派遣近三万军人参战,最后只有五百人阵亡,志愿军在加军面前比活靶子还不如 +3
    • +1,手动点赞!保卫和平,加军英勇!
    • 这个,我身为加拿大人也不觉得这个叫加平战斗(不是战役)会是5000中国人民志愿军被700加拿大军队击败,这个战斗的详细要综合看各方面的资料,要实事求是哈 +3
      • 我看得是加方的资料,你有啥料也说出来
        • 这个是中国的,我有空给你找找有没有日本写的,不过这是一个第五次战役的一个小战斗,有些困难哈 +2
        • 你黏上他,你就输了。人家是专门受过话术训练的专业网络宣导员。
          • 你总是给我很高的评价哈,我的话术真有你说的这么好? +1
            • 学习成绩再差,也是专业的啊!我们没学过那门课,怎么也不如你。
              • OK, Thanks,我的专业还有很多,希望您给与同样的评价 +2
                • 习近平思想理论课得了几分啊?
      • 中国百度的说法和我一样 +1
        • 我是从常识判断的,百度基本上就是找谷歌的东西哈,给我1分钟我给你找找,你综合判断一下 +2
      • 一般而言,攻方多数会比防御方的伤亡要大,这是很正常的,而如果攻方武器装备相对防御方更差的话,伤亡就会更大..... +1
        • 如果真是中方(只有一方)伤亡巨大,一般来说是被优势兵力伏击了,所以我上面的中方的说法接近真实哈,至少make sense +2
          • 在一些战场环境下,有无重武器几乎就决定了胜负和伤亡差距....比如金门之战,海滩上一辆坦克(里面可能就两三个人),却决定了滩头阵地在谁手中,决定了战机与时间在谁手上,双方伤亡比例不是一般的大.....
            • 那是第五次战役了,志愿军已经是全套新式装备配有火力强大的大炮 +2
              • 战线推远拉长了,给养和弹药能否及时跟上还是个大问题吧?最后不就因为这个卡住了?搞不好被人家一迂回包抄,又走回金家军溃败的老路了....
                • 所以说嘛,是被伏击了,而且可能还是被优势兵力 +2
    • 感谢加拿大几次参战都站在正义一方。 +1
      • 连五毛也不得不起立默哀。
      • 善良的国家,有信仰的人民!