@Vancouver

本文发表在 rolia.net 枫下论坛人类常常自负地认为自己和动物不一样，有时自称高等动物。实际呢, 人类的这种自负或者说是不正确的认识，来源于无知和初级。我们在中国大陆学社会发展史的时候，说人是高等动物，原因无外乎是有语言，能使用工具等等。可叹的是，这套马列学说，是基于人类一两百年前对世界的认知。那时候，没有动物行为学，很少有人注意过动物们制造的工具，也很少有人去研究动物之间的社会形态，更没有人去倾听过海豚说话......人类对自然界中其他生物的认识是逐步深入的，所以上述情况也属正常。但随着科学的进步，现在还觉得自己就比动物们聪明，那就是人类的自大了。

人们应该认识到，人，最基本的属性就是一种动物。动物的天然属性在人身上存在，是再正常不过的事情。比如，做为一只羚羊，目睹同伴被狮子猎杀，他们自然就会认为狮子是危险的存在。下次遇到狮子，羚羊们飞奔而去，而不会有一只留下来，鉴定一下狮子：温和的，吃饱了的，吃素的......或是凶残的，饥饿的，吃肉的......这个例子想说，以物种标明身份，就是动物的本能，人也一样，是摆脱不了这种天性的。对这种天性提出挑战，是没有道理，也是没有意义的。

人类毕竟群居很久，在人类社会内部形成了文明。这为提供更精细的身份辨识提供了可能性：比如身处西方的华裔，如果经常参加社区活动，在各种场合以语言表达和实际行动支持本地的主流价值观，不做与CCP勾肩搭背的污龊举动，那自然会在西方社会赢得尊重，也不会成为被攻击的对象。再说月亮教，你可以按照你的宗教传统和价值观生活，但请回到月亮教的国度去。如果生活在现代世俗国家，就入乡随俗，按照本地的价值观生活，起码做到遵纪守法。又想享受现代的物质文明，又死抱自己的那一套，必定和当地人群发生冲突，自食其果。

最后说说一个词：极端。“你太极端了”！当你说这句话的时候，有没有具体给“极端”下个定义？你对对方做的事情，有什么不认同，就直接说出来，比如，太暴力，太没有逻辑，等等。用一个大而笼统的筐，把超过自己尺度的东西都装进去，不是一种有效和合理的说辞方式。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net