×

Loading...

@Vancouver

Topic

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 不得不说,川普对美国阿富汗撤军的灾难负有重大责任 +6

    美军在阿富汗撤军的的灾难,造成了美国二十年的金钱和人员的投入归零,而且还是副作用。阿富汗人民和全世界都看到了美国政府的无能和无义。再要让人追随美国的领导难了。

    这场灾难是拜登政府的又一重大失败。 但公正地讲,川普对这场灾难也负有重大责任

    第一:这场灾难的是情报失误造成的。在塔利班攻下喀布尔前三天,五角大楼发言人还说没问题。可见美军完全错估了阿富汗的形势。 拜登政府上台后,明确指出美国的威胁来自于国内的恐怖分子。具体的就是。
    1. 白人至上主义者。就是说人人命贵而不是黑命贵的人。这得有上亿人吧。
    2. 宣称选举舞弊的人。这也得有上亿人。
    3. 现在好像有加上了怀疑疫苗的人。 这也得有三分之一的人口。
    川普是主张人人命贵,而且坚持认为选举存在重大舞弊。他的追随者众多。美国的情报机构忙于对付川普和他的支持者。自然没有余力评估阿富汗的形势。所以川普负有间接责任。

    第二:川普炫技造成了拜登误判。川普执政的重点在国内。取得的成就举世瞩目。在后期开始在外交上露了一手。谈笑间,平息了朝鲜导弹危机,以色列和阿拉伯各国的和平条约。伊拉克撤军和移交基地井井有条。住伊拉克的美军以胜利者的姿态离开。伊拉克的形势也保持平稳。阿富汗的撤军和全国和解协议也达成了。川普的这些举重若轻的成就误导了拜登。拜登以为直接从接收胜利果实就可以了。结果造成了现在的灾难。这一点,川普负有直接责任。

    希望拜登能接受教训,不要再受川普炫技的误导。比如再3。5万亿的大撒币上。川普成功的地方是学不来的。

    • 这大字报写的!那天我就说了,出兵不是川普出的,撤兵不是川普撤的。这都能怪到川普头上,拜登是假的吗?他为什么想延迟到911撤兵?为什么回来又撤了?拜登讲话中可没敢承认撤兵错。 +27
      • 败等撤军讲话,cnn说,得分95%。 +2
        • CNN的数据得翻过了看 +6
        • 95%等于0.95 如果满分是10,这个得分比较准确。 +4
        • 太少了,必须100😂😂
      • 撤军是川普定下的。协议也签好了。拜登想摘桃子。偏等到911二十年再撤。结果栽了。 +6
        • 他现在是总统,他没察觉到不妥是川普的错吗?他察觉到不妥还撤兵是川普的错吗?川普说5月撤兵,他要改到911撤是川普的错?川普不在其位超过半年,还怪川普,拜登是有多无能?他在受川普控制吗? +22
          • 正义之人 +3
            • 过讲了。
      • 正义之声
      • 欲加之罪
    • 错了。是中国。 +1
      • 我觉着拜登成功撤退, 中国将面临尴尬. +2
    • 拜登是成年人,不是幼儿园小朋友 +3
      • 老年痴呆 +7
      • 喜欢幼儿园小朋友 +5
    • 呵呵,我怎么看都是LZ在捧川普、黑拜登,上面的发帖子前看主贴了么? +12
    • 川普是生意人,没有政治挂帅的观念,看到这是一桩赔本儿的买卖,而且还是赔了夫人又折兵的不落好的买卖,当然要想办法脱身,如果他继续执政,是否会弄出拜登这样的乌龙,我们无从而知。 +1
      • 上面的发帖子前看主贴了么? +3
        • 你是在问我?楼主挖苦拜登把川普的撤军牌打砸了,跟我的话有什么矛盾?我话里有哪一点是在和主贴对立?
          • 川总是做实事的人。所谓实事,意即可行。要在商界成功,离不开完备的计划和执行力。相反, Biden从政50年,除了给儿子捞钱就没做过实事。 +9
            • 补充:给儿子找女人 +2
            • 川普撤军的决定是得民心,顺时势的决策,但是他毕竟是个鲁莽的人,会不会象对待中国关税一样,先干了再说,我们不得而知。从拜登的错误看,要想做到有序撤离,要么继续保有强大的武力震慑塔利班,直到人员撤
              完,要么是和塔利班谈判,说好条件,并且有足够的约束手段。拜登一样都没有。
              • 谁说川总是个鲁莽的人?他的中国关税不知谋划了多久。干了再说那是对中国而言的。难道进攻敌人之前先详细告诉敌人自己的计划才是不鲁莽? +4
                • 结果呐, 看到啥好处了, 只看到到处乱成一团嘛!到处是歧视亚裔的目光!北美人生活水准下降! +1
                  • 敢情你从来只看左媒? 川总实施中国关税之后,美国经济进入史无前例的健康发展时期,失业率,尤其是各少数族裔的失业率创历史最低。 +8
                    • 真能吹啊, 北美人的生活基本品汽车连芯片都买不到生产不了了, 还健康发展? 人民的工资没涨多少, 物价直线飞升, 你真是闭着眼睛啊,,,, +1
                      • 不是吹,自己搜新闻看去。你说的那些,是川总被弊下台后的事。 +7
                • 川普对中国施加的关税属于杀敌一千,自伤八百的举动。通过关税收拾中国,让老中让利吐出部分所得,当然是对的,但是做法太流氓,所以招致政界商界一片怨声。拜登继任后,延续了不少川普的既定政策,包括阿富汗撤军,但是几乎没有谈论中国关税。 +1
                  • 左派和靠中国发财的肯定不满,用脚趾头都知道。 超低失业率是实实在在的。 +3
              • 川普莽撞?真是无知无畏,要么就是民主党的惯常手法—颠倒黑白. +6
                • 认为川普不莽撞的人,应该是少数。他说话行事,有很好的理念,但是因为不谙游戏规则,不按规矩出牌,所以往往自己砸了自己的脚。
                  • 8千万投票支持Trump的美国人是少数? +5
                    • 认为川普莽撞,和投票选他,支持他并不矛盾。大腕参议员Lindsey Graham常常对川普的形式举措有微言,但是并不妨碍他成为川普强有力的盟友。
      • 好笑的是,这些垃圾政权在川普任期一个比一个乖巧,所以啊…… +8
    • 怎么看起来是夸川普。 +6
    • 真是川普的责任,如果当时不代表美国政府签订提前撤军的卖国协定,那里会从演这么尴尬的后续!川普没有任何政治头脑的一个奸商! +1
      • 川总卖国?卖给谁?卖了多少钱? +4
        • 川普牺牲了美国及盟军数十年的投入, 将胜利成果拱手让给美国及世界的敌人 - 塔利班, 还不卖国!
          • 美国及盟军20年的投入并没有产生胜利成果。现实是,这些投入是错误的。一个六世纪文明程度的国家无法被改造成21世纪的国家。 川总做的是止损。 +5
            • 可以修正改进, 但是不能一刀切的定下撤军期限, “提前”通知“敌人送给敌人。
              • 一刀切的定下撤军期限是biden。 +5
                • 一群狼跟着一头白痴的羊,结果可想而知。 +1
    • 1)你的资讯太少;2)你的文字段落前后都不合乎逻辑; 3)下面能看懂不?”In 2011, +2
      the NATO Allies and partners agreed that we would end our combat mission in 2014. In 2014, some argued, “One more year.” So we kept fighting, and we kept taking casualties. In 2015, the same. And on and on.
      Nearly 20 years of experience has shown us that the current security situation only confirms that “just one more year” of fighting in Afghanistan is not a solution but a recipe for being there indefinitely. ”
      • Just one more dose...
    • 错了。 MR.败灯 对待 下属不严厉,导致下属误报。 MR.TRUMP 在前 3 个月 换了 多少 人,树立权威。 迫使 下属 认真 干活。MR.败灯应该 换 国务卿。 +1
    • 那还用说,川普是万恶之源。白等的无能都是川普的错!必须滴😂😂