就是两,三周前。有天晚上,娃说:我跟你说个事,给你打个预防针。那天我在操场边上占了个长椅子看书。有个老师领一群低年级学生也来这个地盘。让我离开,他们好用。我说我先来的,,,老师说她是老师,成年人,,,最后威胁娃要找 security。后来 security 来,把娃带到副校长处。
副校长后来给我打电话,我说:it takes two to tangle。副校长说:There was no tangle。我没有 debate 什么,只是要求不要有什么记录。这个副校长一直带娃做个 extra currriculum,所以对娃有了解,也一直有好感。娃跟他说自己有 stress,也和那天老师道歉了。
再后来,副校长和几个校务找我,谈谈怎么能让我帮娃减轻 stress。我云山雾罩和他们忽悠 1 个小时,大家都挺愉快,就散会了。娃那我没说什么,就告诉她会议过程,当然,现在也正在做减轻她 stress 的事。
我不相信老师一点责任都没有,我也不相信娃一点责任都没有,我坚信是个 joint mistake。娃明年夏天毕业,如果我那是还不想放弃,等娃毕业了,我就去找 school board。
我认为,在孩子和权威机构有冲突的情况发生时,家长一定要先冷静评估。如果确认对方的处理对自家孩子的前途没有实质影响,那就退一步海阔天空并且及时跟进确保对方实施承诺 (比如到期取消处罚记录);如果确认对孩子有实质性的伤害,那就通过合法合适的途径坚决反击到底。总之,一切以孩子的身心健康和前途为重。
另外想说的是,家里的高中生如果可以有机会早点接触社会,比如打工或者做义工,其实真的挺好的,可以帮助他们提前认清真实的人性,对独立处理学习和生活中的突发事件有很大帮助,毕竟能依赖父母兜底的时间越来越少了。