×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 12年级全面放水了,median, 物理 94计算机98高函90 +4
    • 洗澡了洗澡了。 +2
      • 裸泳 +2
    • 平均分97 +2
      • 全班平均分97?
        • very much possible
        • 我瞎猜,看上面都94了,加捡出来的三个高分=97 +1
    • 出来混,迟早要还的。一是高中师弟师妹还。二是自己大学里还。 +14
      • 必须的 +2
      • 这种分数太夸张了。娃现在修的几门4U课中位分都只有80左右。 +3
        • 我这也是。没看到放水啊:)
        • 我们也是
      • 这大学申请还不如让高校抓阄 +1
    • 偶们普通班,生物第一次大测验,老师说均分82,前天娃回来说,第二次均分比第一次还差,应该不到80,全班的娃儿一头黑线中.... +4
      • 靠谱 +2
      • 正常。。。
    • 是顶尖学校么?那还合理 +2
      • 不是
    • 加拿大应该有个统考。 +4
      • 教育部太懒了 +5
        • 这申请加拿大大学不是靠运气? +2
        • 教育局难道对这一现象没有说法?
          • 你们都搞错了。加拿大,或者说安省教育,优升劣汰这一步是在大学本科完成的。是龙是虫在大学里才见分晓。本科是基础教育,大家都有的上,也不搞什么985,211的,所以安省的本科都差不多。高中阶段完全没有必要那么紧张,自寻焦虑
            • 这里的优胜劣汰从来都是是高中开始的,高中开始学习强度开始大幅增加的。
              • 你搞错了 +1
                • 难道高中不是分流吗?分应用和学术,学生之间的差距就是从高中逐渐开始拉开差距的吗?
                  • 高中的分流是自选的,那些选C课程的学生也是可以自由选读U的,不是被淘汰下来的。加拿大一直是高中、研究生容易读,读本科都得扒掉一层皮,本地生、留学生都是。原因就是本科阶段有一部分人会出局 +1
                    • 高中的理科教育同高校要求脱节, +1
                      大部分的学校只教学生傻呼呼的套公式,娃根本没学懂。 就拿物理来说我们当时中学学了四年,他们这边加起来还没到一年。数学这边基本就没要求证明,我们当时数学要拿90分证明题必须过关。这边好像啥都学了点,但啥都没学深,理工基础差老了。若干年前同这边的本科生上过一些课,不是对他们的要求高,而是基础太差了。
                      • 两个原因,一是教育理念,二是政治。
                      • 是这样。知道一所也收小留的高中,那些小留刚入学时连英语都不会,整天拉着会中文的同学帮翻译。该校给分及其水,考试只套几个公式即可。本地生毕竟英语强,有那些英语不行智力也不行的小留衬托,尽管连基本概念都没学会,所有top 6(包括数理化)都97-100. 所以这里包进多
                        大工程很容易,给高分+帮做补充材料即可。华大工学院因为有高中名单,没有高中做“包进”
                    • 这里普及教育是到高中,上大学是个人选择,高中选课分流虽说是个人选择,基本上都是根据成绩的来的,上大学也是要看top6的成绩的,以前上大学的人是少数,现在社会的内卷,造成了选择上大学的人多了。而人生之间的差距就是从高中开始的。
                      • 不要和老天爷玩田忌赛马,高中实际水平差,混进大学也白搭。数学院coop的收入,同年级的高端与低端差了4到5倍,数据摆在官网上。就不用谈将来工作的结局了。 +1
                        • 他们是肯定到不了高端,入大学后20天之内就可见分晓。但是即使在低端,他们还是得到了在公平公正系统中永远也得不到的,而且是以诚实高中的好学生落榜的代价得到的。UTSG CS的前10名学生很多都是分校或数理专业转入的,他们当年因为高中分数不水进不了CS,入学后得以 +1
                          证明实力才实现愿望。同时有75%-60%的学生被证明是水分,被UTSG以“不适合学cs”为理由淘汰. 但由于水分生们的多次抗议,UTSG 两年前关了分校转入的门,这也是华大数学院2020年招生严重超预算的一个原因
                          • 无解,等着资本家来做决定。
                    • 今年数学开始不分流了,以后所有的科目都逐渐不分流了。
          • 我怀疑教育局是否有人能勤快到肯花时间去看这个问题和肯花时间去研究教育质量。这种水分泛滥唯一的受害者们是诚实高中的学生们。各教育局学生成绩提高了20%;状元们成绩从原来的90分且只有一人提高到现在100分还10来个人(尽管那些绝大多数的100分%100都是40分%100分
            加上去的)。这种内卷造成有学会广义相对论智力的人分数可能低于连牛顿三定律都学不会的人
            • 就拿娃这学期的物理来说, +1
              有些高中的考试基本在作业范围内,一模一样还有sample test。稍微上心一点的学生都不会扣分。他们学校老师声东击西,平时作业让娃做计算题,考的时候都是一堆不知道哪里找的网线选择题,很多是是而非的题,重没有练过。全班median 才80分。老师自己也郁闷,娃也自认倒霉。
      • 统考啥?往下刷人?几乎都能上大学,把谁刷下去呢?我娃说,她同学中,兹要想上大学的,几乎没有上不了的。有统考的地方,是因为粥少人多吧?
        • 日本韩国都有统考
          • 对啊,那地儿人多,加拿大兹要想上大学的,几乎没有上不了的,还统考啥呢?
            • 美国也有
              • 美国也人多。
        • 这个有很大合理性。大学收费,还挺贵,还不见得比蓝领挣得多。想上大学的应该不超过半数。和30年前的祖国完全不一样。 +1
          • 我们孩子今天就说他不一定上大学,说是盖子小扎都是没上完就去创业了,与其drop 还不如不上。
            • 考进哈佛/斯坦福再drop +6
              • exactly
            • 这话不对,考上名校是实力的证明;如果盖札没考上大学,当时集资时可能对投资者没有说服力;另大学有同学和校友,不上就没这些好处了。考上就行,哪怕上一天就行(当然牛人才敢去创业)。
              • gates 的SAT 是 1590 out of 1600,数学竞赛年年拿大奖。 即使比较nerd。缺点是经常光顾 BOSTON 脱衣club
                • 孩子也没本事去美国,否则鼓励他常去关照BOSTON.
                  • 那得父母努力先。
                • 原来从小就有这个喜好,难怪跟爱泼斯坦是好朋友。
    • 大势所趋啊,给加个一👍 +3
    • 这学校真好😀我们学校英文平均分不到80 +3
    • 大学录取看不看median?
      • No
    • 皆大欢喜。。。 +2
      • 都是covid 惹的祸,标准全乱了。
        • 乱世出英雄。。。先进去再说。。。
          • 关键是好多娃去错了地方,再咋个也拼不过猛灌水的。 +1
            • 都是命。。。很多好program没有了优势。。。谁能预测病毒这么猖狂,持续这么久?。。。
              • 即使没有以前那么大的优势也是暂时的,大学录取模型会更新的。就像IB里的平时测验成绩转换成7分制,每年都会根据统考修正一样,这样才能保证学校教育质量。
                • 同事刚说小孩英文88分,考HS无望了。英文88分中上水平吧。
                  • top6分数有个93,4分,剩下的就看文章了,这时运气很重要了,碰到一个喜欢你文风的评审者很重要,88分没有太大意义。 +1
          • 出不来怎么办?结果更惨。 +1
        • 从来就没有标准,靠自觉。与covid无关,是越来越多的高中觉醒。本来分数放水就是完全可以效仿的,既不需要学生天赋,也不需要教学质量,考试简单+凭空加分就是了。我预测现有招生方法很快就不工作了 +2
          • 能不能预测一下新的招生方法是啥样的。
            • 必须有标准考试,像SAT 或者AP 考试,自己高中打的成绩做参考,IB 和AP 课程成绩都是学校自己打
              • 美国那边SAT都逐渐取消了,加拿大也不可能有,越来越左,那些special program能不能保留都是个问题。
            • “现有招生方法很快就不工作了”是指对那几个名校热门专业。由于水分造成的录取错误,非热门反而得到了更多的来自诚实高中的好学生(被水分们挤出热门)。去年98分就有没被录取的,今年我预测华大99+分申请人数会多于cs+se所招人数。至于如何改进,有许多方法,但用哪种都
              会得到投机客们的反对。华大工学院的那个学校名单,曾被告上法庭,三年多的法庭官司,所幸法官还不错。但搞这个名单的教授(招生负责人,出类拔萃的好人)从此不再负责招生。
          • 安省高校录取如果主要基于各种学校打的六门课的平均分的话,以后的“好”高中就是最能放水的高中

            基本是逼良为娼,
            • 对。比学赶帮超,你争我赶大放水。诚实高中学生太吃亏了 +2
          • 或者报考大学,除了绝对分数,也报上这门课的均分? 这样招生官一目了然该学生在这门课的表现和成绩。 +1
    • 老师不希望本校学生上不了好大学,通情达理 +3
      • 然后师弟师妹彻底失去机会?
        • 分再高,水平不够,进了好大学也没用。 +2
          • 进都进不去,反正你出局了,即使你真能也不行。不要老相信金子哪里都会闪光。 +6
            • 实际上有大量的滑铁卢学生的优质coop都是自己找的,而不是从滑大的平台找到的,这里应该有许多滑大家长可以印证这一点。也有许多别的学校的实力学生自己能找到。 +1
              • 带过Waterloo的实习生,咋说呢。 是比较勤奋的学生。流行的东西比别的CS 接触得早。但CS 的系统性学习不见得比别的强。都花精力去coop去了。理工科的基础还是不如国内来的留学生。 +5
                • 滑大学生的层次差距颇大,这也是现在的录取形式的必然结果。不要根据自身有限的接触来给整个滑大CS下结论。 +2
                • 最多是教学理念不同,滑铁卢是偏重于learning by doing,至于系统学习,完全取决于个体本身,生源好决定一切。需要的自己可以学。而且滑铁卢的数学和工程的课程难度和深度很厉害。
            • 进不去可以去其他的学校,水分进去的被淘汰更惨,转专业只能去冷门的,好的也一样活不下来,心里不过关的不但打击自信,更惨的事情也有可能发生。 +1
        • 其实本校的放水娃不见得拼不过其它校的放水娃,倒霉的是好学生,和中上的拉不开距离,除非大学看竞赛成绩
          • 大学是有淘汰率的,教授可不会像高中一样考虑学生,到了大学五六门课一起压下来,高中95+到大学就剩五六十分甚至更低,突然发现身边同学仍旧八九十分,心理上的压力可想而知,一旦崩溃了就悲剧了。不是所有的学校都大面积放水,分数接近时program里的学生录取仍占优势。
            • 上次有家长贴滑大某数学考试均分60多,也有家长说ubc45分及格。是大学难度增大?教授压分还是水生多呢?
              • 以我看娃的微积分科的考试和教学内容, 即使95分或更高,基本mean nothing for univerity calculus class
              • 教授不会像高中老师那样care学生分数,大学难度从来没变过,GAP是高中教学降低难度的结果。现在水分更加大了这个矛盾。 +1
              • 今天娃又考物理了,18道选择题,不知道是放水还是坑孩子?不过感到老师有点懒
          • 我娃从小数学科学类就没下个95,比班上高一大截。 covid 以后基本就没啥优势了,再加上英语也就90分左右。去年我这样就觉得不妙。目前十二班上还分online 和 in person。 online的分任然贼高, in person的基本中间就是80多。搞得我们大学都不知道咋申请了。
            • 没地方说理去。 +1
              • 我早就给娃说了这学期咱还是选online,考试in person 真拼不过on-line。不听,非要去,说关的太闷了。 好了现在有压力了。
            • 这得看学校, 我家ONLINE.分数依然很低:) +3
              • 我家也是。老师没有说距离一定产生美。
              • 这样
                这样反倒好,online高说明老师题有问题,或者题目容易cheating。大家都一样低,最终成绩会根据往年成绩拟合。
                看科目,看扎个考试,语文online没优势。
      • 进去了读不出更是痛苦,转都不好转。 娃的专业还不到期中就有十几个自动出局
        • 不试试怎么知道,没有统考,自己高中小独立,有愿意让出机会的吗? +2
          • 这倒是,只不过家长和孩子都要正确面对,尤其是家长,一旦将来大学学习不顺利,家长要给予足够的宽容和支持。
    • 这么牛的老师,学生电脑,物理个个高分,怎么没上新闻。
    • 私立学校吗? 我家孩子在排名不错的大公校,各科成绩的中位数一般在85分左右。
      • 这个比较靠谱
      • 平时考试测验好像就是这个数,老师出题有时候也把握不准,最后成绩估计都要修正一下。但online以后就乱套了。
    • 这么高呀!是什么program? 我们学校12年级基本上所有课程均分只有75分左右。
      • GP. 据我观察了解,普通班比这个低10分就算正常。
        • 你最好大标题写上GP,然后学生成绩如何高。里面大部分是华二代,读GP的人数也少,个个高分不奇怪。没交代背景搞得普通学校的家长紧张。78-85是比较正常的中位数,看科目,水课往85靠。
    • 听说有的私校,花了钱了, 就给高分。 比如 小留刚来了英语都不行, 还都90多分。 +2
      • 对,有的才70多分的水平,去那里搞到90多。 +1
        • 这种搞来的高分申请热门大学热门专业不是不行吗?在私校搞来的高分应该对申请热门大学热门专业不够成威胁,真正构成威胁的应该是公校放水,诚实高中的孩子吃亏。 +2
          • 滑铁卢不认这种私校的分数。
      • 有钱能使鬼推磨嘛 +1
      • 那种私校是极少数,小留花钱上的那种私校,一年毕业也就几十人。这里家长讨论的应该是教育局所属的学校,从2020以后普遍放水,新闻里也说了。但是普遍都认为今年回学校以后,应该比2021年好很多,慢慢回归正常了,没想到有的学校还继续放水。 +2
      • 这个不用在意,留学生和本地生录取是两个pool,基本上互不影响。一个是教育,另一个是教育加生意。
        • 能区分吗?孩子今年分数也是在家很郁闷?
          • 当然,留学生有自己的录取名额,和本地生没关系。
          • North York 好高中,返校后的学生分数降了好多。但仍然又很大一部分人在online。 考试选择题不少,online的人分数优势明显。对in person 的娃特别不公平。娃说online很多人都cheating
            • 看样子都是这样了
              • 目前很多东西是教育局的政策导致的,学校老师都知道这些问题,他们也没有办法。只有让自家娃更努力吧。
      • 可以重修吗? 改成online的课程?这样大学录取是不是也不是很好?
    • 是多伦多的高中还是万锦市的高中啊?
      • 不敢说啊,大家都来这个学校怎么办?
        • 别怕,乘着这波涨势,卖房搬家,反正孩子毕业了。 +1
    • 计算机98,还去大学学CS干吗?直接工作得了。
    • 我看孩子的计算机成绩也就是70~80左右。这样子根本就不用考虑大学了。
      • 计算机不是top6必须的,没关系。不擅长这门,还有很多很多其他大学专业可以选择。
        • 谢谢,不知道重新修一门可以吗?大学看不看重修的课程?
          • 一般滑大多大热门专业如工程类不可以重修,其他专业可以。尽量不要重修。
          • 如果没计划读电脑类专业,感觉没必要重修吧,把更多精力花在提高数学英文成绩
            • 谢谢以上各位。
      • 只要高中学分够了,是允许drop一门课的
        • 谢谢
    • 我家的期中数学99,生物99,英文96,电脑98,静候median的数字,如果median这么高的话,就不用表扬了。
      • 要把 program 先写上,大家才好讨论。😂 你家孩子成绩堪称完美! 👍👍
        • 谢谢,目前11年级AP。问题是不知道班级中位数。
      • 英语好高。
        • 不知道中位数呀。
          • 如果不是12年级,这个成绩完全可以骄傲一下
            • 您这意思,是不是说12年级老师打分有可能更宽松呢?
              • 主帖12年级计算机的中位分就有98分,太可怕了。 +1
                • 就是呀,如果大学不对比中位数,只按成绩录取,那就没有标准了。 +1
      • 放中国就高考状元阿,我们那会儿,平时六科平均90分的人基本上TOP 2 和华东五校
        • 和中国有高考的不能比呀,这边全靠本班老师给分。 +1
    • 对安省T高中成绩打分的乱象,尤其covid 以来,难道教育局没有个说法?
      • No. Not at all.