×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 法律 / 凯尔的辩护律师在法庭上说:“在美国,不应该需要一个17岁的孩子拿起武器保护生命和财产。那是州政府和地方政府的职责。但是,他们失败了,以至于守法公民别无选择,只能自己保护自己的社区。。。 +12

    就像1775年列克星敦和康科德的祖先一样。凯尔不是种族份子,也不是白人至上。他是一个勇敢的,爱国的,富有同情心的守法美国公民,热爱他的国家和社区。”

    “他没有做错任何事。他保护了自己,这是上帝赋予所有美国人民,并受到法律保护的基本权利。现在,他正处于政府机构的准星之下,而他们的力量要强大得多。但是,凯尔将勇敢地面对他们,不仅为自己而战,更是为所有美国人以及心爱的宪法而战。我们永远不会离开他的身边,直到胜利那一天!”

    • great +3
    • This kid will become a great guy in the American society if he stays on the right track. +8
    • 应该给他立个雕像,而不是垃圾罪犯弗洛伊德。 +15
    • 我再回复一遍。同理,在地球上,不需要18岁以下的孩子被注射疫苗保护成年人。 +15
      • 太对了!掷地有声! +3
        • 我想不开时也会蹦出金句的😂 +4
          • 你一直金句不断。。。。 +1
            • 嗯,都是被逼出来的😂。真心那些觉得骗小孩打疫苗帮助stop传播病毒的人非常可耻。 +8
              • 是邪恶。。。说可耻已经是太温柔了。。。他们也不怕报应 +8
                • 我不会骂人😂。当然了,你也不是骂人,你是说了大实话。 +3
                  • 我们是好像提醒他们。。。 +1
                    • 对,我们是提醒坏人们赶紧变好了,好人有好报嘛,是不是? +2
                      • 👍
        • 需要成人注射疫苗来保护18岁以下的孩子们吗? +1
      • "在美国,不应该需要一个17岁的孩子面对武汉病毒的。那是州政府和地方政府的职责。政府要提供疫苗, 并阻止没打疫苗的进入公共场所, 从而保护孩子生命和成长的天地''
        • 我们需要研究一下小孩得武汉病毒的后果,然后比较一下打疫苗的后果。
      • 前面是自卫,保护自己的生命,你这拧巴成保护成年人去了。
        • 这个疫苗又不防病,自卫什么?连宣传的老师都说了小孩子风险不大,是要小孩们帮助减少传染。
          • 疫苗不防病毒,你打个鬼?不打。有人说地球不是圆,我和他较什么劲儿?
            • 真防?那不是听说打了疫苗还会病还会死?难道那些都是谣言?
              • 喝水还有呛死的。
                • 哦,那说因为水里有人加的物质专门用来呛人的?
    • 美帝搞了二百多年,还是一副草创时期的图景。要靠自己拔枪保护自己,谁拔得快,谁得永生,拔得慢,非但死无葬身之地,而且是罪有应得。 +4
      • 你要谁保护你的生命,你让政府来保护你的生命,保护你的家人的生命吗?你早就玩儿完了 +2
      • 就是就是,美国原始的很,非常落后;但是如果美国像加拿大一样容易移民,我肯定首选美国,为什么?犯贱呗。
    • 律师凛然正气,刚正! +5
      • 律师的嘴,死人都能说成活的,不然对不起律师费
        • 双方都有律师,那另一方输的就不能收费了哈
          • kyle的控方是州检察官,没有律师
            • 检察官的资历是什么?
    • 這個社會如果都像這種小英雄,整個社區就安全很多了。 +5
      • 恰恰相反,社区里连17岁小孩都带枪上街,只会是人人自危,这种社区还是你们自己去住吧 +2
        • 一点逻辑都没有,光屁股拉磨,转着圈丢人。 +6