×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / ZG和晚清何其相似。经济改革可以,政治改革不允许! +3
    皇族权贵和满朝大臣并不真心愚蠢,其实他们怕的是美国的《独立宣言》,怕的是英国的《权利法案》,怕的是什么都敢写的泰晤士报,怕的是老百姓家里随便可以藏有几杆枪,怕的是他们的议会对王权的限制,怕的是朝廷账务支出要公开,怕的是他们的大法官什么人都可以审判,怕的是美国民兵并不归属于美国朝廷管理,怕的是官员不能由朝廷任命而是由公众推选,怕的是与公众平等后他们就失去高高在上的特权……
    • 不怎么像,晚清时民间可以自己办报纸,有非政府的民间合作组织,并没有受到政府的制裁和打压。政府给自己限时承诺立宪,各地选举已经开始。徐锡麟刺杀满清大官,报纸还敢给他鸣冤。现在哪行啊 +5
      • 得益于技术进步和武力提升,抓人更加快准狠。慈禧太后做不到的事,一尊毫不费力就能做到了。 +4
        • 不对,预备立宪是慈禧钦定的路线图,她根本就没想抓ngo和报纸。毛泽东时代也没有摄像头无人机手机追踪,照样没有一丝机会
          • 载丰不听,搞出个皇族内阁。。。
    • 晚清没有什么思想核心号召大家要怎么样 +1
    • 现在没有孙大炮,也没有袁大头,“竟无一人是男儿” +5
    • 晚清是由于军事和文化受到西方的双重打击而造成自身系统崩溃。现在的西方自身难保,难以根本威胁中国。 +2
      • 76--80年时,苏联也这么认为 +3
      • 内因是主要因素,外因通过内因起作用。别太自恋,现在是小学生当家
    • 目前没看到政治改革滞后影响经济发展的任何迹象。倒是一旦政治改革冒进有满盘皆输的危险 +2
    • 晚清这么强啊,那还被别的国家搞成那样 +7
    • 中共在对知识分子的社会主义改造之后,又有文革,对思想文化的控制,比晚清还强 +1
    • 政治体制要和经济发展相配合才是最好的,绝不是简单把西方的搬过去,现在西方体制的一些弊端已经体现了,尤其这两年 +4
      • 说得好像一尊在不断进步,呵呵... +2
    • 不是晚清,就是太平天国2.0而已
    • 非常不满TG的一党专政,但实事求是讲,东亚病夫始于晚清,止于改革开放
      • 没有那么早,九十年代初在美国,去dealer 那里看车,台湾人仍然是大爷,因为美国人艳羡他们摔下钞票买车的豪迈。大陆人还是被晾在一边的。摘掉东亚病夫的帽子,是在奠定了世界工场的不争地位之后。
        • 当然需要一段时间积累,但改革开放是重要拐点,没有改革开放,就没有后面的世界工场
      • 东亚病夫止于1949,去日本看看当年日本左翼知识分子,学生对老毛的狂热不亚于国内,要不是美国压着,现在日本是社会主义国家,执政党是日本共产党毛派,或者叫延安派,再不济也会是社会党
        • 又在瞎扯淡
    • 还不如晚清:慈禧老太太同时向十一国宣战;慈禧同意死后同意改革。
      • 割地赔款都不是事儿
    • 越怕被消灭,越被消灭