×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 真替现在的娃揪心,本来把他们从国内带出来不就是希望逃离考试机的学校环境,没想到这里更甚,平均分在90分以下的,上个好学校根本就不托底了!高中的注水出成绩对好学生是不利的。 +1
    高中阶段这样放水也叫培养人才?
    • 像中国一样,也来个最后的高考定夺?是否会公平和改善情况呢?
      • 我个人感觉中国的高考更公平些,这里的放水要看高中的老师是不是喜欢你。 +4
        • 既然是平均分都九十多,说明根本不需要讨老师喜欢,人人都可以成绩好
        • 对特别英语之类
      • 不赞成。一试定输赢,容易把娃们变成考试机器更加磨灭天性。 +10
        • 国内现在不是可以复读重考。 这边复读没实际意义,第二次成绩根本不看
        • 不需要全国统考,可以各校自己出题考。最好是AI出题,学生没法准备。 +1
          • 我到是赞成统一出题各自判卷,录取是成绩加EC,既有相对标准,又不是一刀切一试定输赢
            • 统考的弊端是可以备考。最能测出水平的办法是学生无法准备的考试。 +1
              • 为什么无法准备的考试才是最能测出水平的办法呢?有的孩子就是理解能力差些需要时间来准备的,你不让他们准备就去考对这些孩子不公平。统一出题只是有个相对标准,成绩并不是唯一的录取方法要那么准确干嘛呢
                • 考试是检测学生的知识能力程度,无法专门针对考试来学习,才能达到这个目的。 +1
                  • 大厂的面试本来目的就是考察面试者的应变能力,结果演变成了全面刷题。优秀的CSprogram毕业生不需要coop一两年后在工作中照样也可以非常优秀。滑大的coop是不是一种私校补课抢人先机呢。这些coop学生干了些啥我们还不清楚吗?
                    • 滑大学生coop干了什么,你只能了解自己公司的情况。Coop本来就是一种工作经验。一些竞争激烈,收入极高的岗位,靠刷题别想拿到。
      • 国内高考定夺和这里的各个学校老师防水都有问题,可以综合,老师打分占50%,再来个全省统一高考占50%,应该会公平点。 +1
        • 实际上美国和别的省就是这么做的。前天同老师interview,老师承认不公平,但无论为力。 +2
          • 这么做公平倒是公平了,本坛很多话题都会自动消失或大幅减少,比如高中分数放水,不同学校或program优劣之争,进大学后无法适应被淘汰,参加竞赛热度降低等。但是,这样做可能会造成分数在中低端学生的抗议与焦虑,甚至引发社会运动。
        • 这个方法也很好,相对公平,反正我反对国内的一卷定终身
      • 数理应该统考,文科的东西一部分很难标准化。
    • 施主着相了, 心中不应该存在好坏学校之分。 +3
    • 周围大家都补课,看着周围比自己孩子聪明还勤奋,搞得我都不知道是不是该开始补课啦。都这么累,真的是对孩子好吗? +2
      • 说的就是这个,到头来又是独木桥,孩子苦啊,我中学都没这么大压力。 +1
        • 是呀,我在中国也没补课。但我家孩子明年高中,我都怕自己受不住压力。
          • 不考tops不就不累没压力了吗,怎么自己考tops就希望周围人全躺平呢,真的觉得自己孩子应该躺赢吗。 +2
            • 啊,啥意思?我不明白。

              我再读一遍,若理解正确,首先,我不认为孩子水平能上,烤一下,是认识自己的差距,回头我想给补课,会容易说服。其次,我没有任何让他人躺平,我躺赢的意思啊
        • 条条大路通罗马,怎么是独木桥?
    • 大家都有大学上,皆大欢喜 +1
    • 这里学校都挺好的,八十多分选择很多。为什么认为是放水呢,就不能是大家都学的不错吗。 +5
      • 主要是放水的情况确实存在,比如早几天的全班英文中位97,今年有98/99分被多滑热门拒之门外也是事实。 +2
        • 身边也有12年级娃告诉我成绩吓我一跟头,,具体情况不清楚,就当是大家都学习好吧。
      • 肯定不是啦。自家孩子高分肯定是硬核的,自家孩子分不高肯定是学校不放水的,别的孩子高分都是水的,是不公平的。大家学习都不错,就进不了滑大了,孩子终身就耽误了,差不多就是这逻辑 +3
        • 对也不对。除了极少数的特别硬核program,均分稍高比较服众以外,其他的只要把班级的中位数一公布,基本就是照妖镜了。
          • 网上看看就好,都不知道是不是真假,心情好拍拍掌就完了。真有concern,多向教育局提。这里应是家长抱团的地方,结果是家长打成了一团。 +1
            • 所以俺早前说过,如果OUAC能把各校的11/12年级各科中位数和学生的成绩一齐上载,可以有防水去肿的功能!😂 +1
              • 你还说过孩子十一年级你就不上这来了呢😂
                这个主意其实挺好的,大家都去和教育局教委提,比统考好
                • 政府会以这是政治正确的问题,不会理你们的
    • 感觉这边压力反而比国内高考大,而且是持续的。不放水的学校90多并不是那么好拿.像我娃上次物理考试格式就是十八道选择题,错一道就没95,错两道就80多。一次80多对平均95影响非常大。这些题老师平时并没有提醒娃练过,也没sample test。 +4
      中国的独木桥还考的出水平。这边的中学考试真不好说是考啥,基本都是比死套公式。这样选出来的高分连大学都混不出来理所当然。
    • 放水的老师或者学校也是少数吧?我知道的周围几个学校就没放水的,一般班级中间分多年一直保持75分左右。
      • 只要有少数开始防水就会乱套
    • 楼主你有所不知,这里的很多家长把孩子带出来是为了找个竞争不激烈的环境继续刷题当考试机器。
      • 以前是,移民太多改变了一切
    • 那些学校是好学校? +1
    • 这里分化严重,私校都是精英教育。 +1
      • 我们是在很一般的私校,在这个学校,同学家很多都是做生意,不是我家这种靠工作的,level不同,基因也不同。他们小小年纪就懂赚钱。而我们在这环境,也没这根弦。孩子回家说除了我,别人都很少谈学习。 另外,放水也蛮严重,会提前说考的范围,考的不好,有重新考的选择。
        • 这就是好学校呀。
      • 私校UTS是另外回事,别的都比较好出头的,尤其老外多的学校.好多学霸非学霸也都提前学的,与美国顶级私校两概念的
      • 主要是私校先放水,结果公校也开始放 +5
        • 其实还是看任课老师,有人放有人不放,学生分数完全在老师掌控之中。听娃说的他们学校以前有老师的娃在这个年级,这门课就拼命放水。 +1
        • 公校往脑子里灌水的多,除非到好学区
    • 其实是社会大环境变了,这里生存环境越来越像亚洲国家,公司企业管理也越来越亚洲话,教育思路和方式亚洲化只是一个结果。想想一个人工作养一家人的时代已经一去不复返了。 +3
    • 好学生不是只会把成绩考到很高的学生。好学生是相信自己,自带马达,主动出击的学生。好学生不会被几分的成绩差别挡住自己要走的路的。 +2
    • 第一废除私校和各种program. 第二实行统考。每年期中和期末都统考。平时统考分占50%,高考占50%。 第三,禁止各类ec. 第四,体育成绩占比20%. 第五,校外培训一律禁止,一旦发现取消学生入学资格。 +1
      • 德智体应该分开打分,各种program对人的要求完全不一样,各取所需。选拔机制是为社会选拔人才,而不是让娃拍出状元探花。
        • 没错。其实统考就好了。其它的都算了。
          • 美华就是被那些虚的东西整得死去活来。
      • 向国内学习?
        • 其它可以不变,但是公校私校都应统考关键科目。
      • 哈哈哈😆
    • 走到哪儿都逃不了卷