×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 当年国军在四平就要全歼我党军的时候,马歇尔对曾是他的部下的蒋一句话“哥俩好吧”。老蒋就乖乖地“放生”。如果跟蒋换个位置,太祖如何处理?肯定是跟他过去的老板拍胸脯,写民主文章。然后底下命令他的将军们违反(假)军令!“干他们”。。嘿嘿。
    明修栈道,暗渡陈仓。这就是政治家和军人的区别!
    • 项羽干不过刘邦,都是谁更坏谁赢 +3
      • 一个人性的好坏,是我们草民交往的标准。帝王们要不明白,败者寇的道理,那是另外回事儿!老蒋要是明白 “宜将剩勇追穷寇”的道理,也不会败走台湾!在政治层面上,蒋的水平高度比毛低太多了。人家毛太祖一生没摸过枪,但草菅人命,就跟写字泼墨一般! +1
        • 蒋也算得上少年得志,老毛的经验可是拿命换的。就像华国锋对老邓一败涂地,厚黑学得实践中来。
          • 白脸奸臣邓大人还不一样。 那检查写的,比我们小学时候还快
        • 谁更狠谁赢!主持正义是需要实力的!人到了一定年龄经历了一些事情才会慢慢明白这个道理。
      • 是的,项羽刘邦的故事实在是听不下去,一个流氓总是占据天时。
    • 很多地方都像秦末项刘之争。无论四平战役还是重庆谈判,老蒋都有机会让ZG翻不了身。老毛就门清,不可沽名学霸王,该低头就低头,有机会绝不手软。 +3
      • 政治家是以政治利益为先,我们草民是以家庭利益为大! 否则,拿自己来评价伟人。淡都没法扯
        • 以政治利益为先的我们称为政客,理想抱负老百姓福祉为先的才叫政治家。 +1
    • 老蒋哪里不知道?攘外必先安内,也是老蒋说的吧?自己做不了主能怎样? +1
      • 我没有去佐证过这句话是不是老蒋拿来当方针的。以前我党骗我们的东西太多了。对草民来讲,家庭利益为大,没时间一个个去考证。但如果那个时候,他讲过这句话,“安内”应该是指那些军阀而非我党! +1
        • 搜一下吧。 +1
      • 老蒋的攘内几乎就成功了,如果没有西安事变的话
        • 西安事变只是个导火索。 +1
          • 听杨奎松(历史学者)的讲座,西安事变之前的中共几乎弹尽粮绝,西安事变就是发展的转折点。
            • 干脆说日本侵华才是转折点。 +1
    • 15度,就该换雪胎的三推也来HOHO历史问题了 +2
    • 非专家,觉得背考苏联,朝鲜,就算有美国的援助,这莫长的战线,长驱直入,要全灭林彪的几十万军队,可能性没有.