×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 前几天有一位ID 芝士蛋糕的网友发了帖子,问再婚情况的费用分配问题,我在她的帖子里回了几句话,我的回复原本是主要针对她的情况或者类似的情况做的回复,然后被不怀好意的人从那个帖子里把我的话专门摘出来,挂成一个主贴。链接在下面, +8

    前几天有一位ID 芝士蛋糕的网友发了帖子,问再婚情况的费用分配问题,我在她的帖子里回了几句话,我的回复原本是主要针对她的情况或者类似的情况做的回复,然后被不怀好意的人从那个帖子里把我的话专门摘出来,挂成一个主贴。链接在下面,

    然后下面几个小气猥琐男和自以为是的恶心圣母贤惠女在下面阴阳怪气的跟着起哄。我平时在肉联很少发主贴,偶尔看到帖子回复几句,既然现在被人这么挂在墙上批,我也不得不多写几个字啦。

    我跟芝士蛋糕网友的情况类似,我也是四十多岁跟男友相识,孩子上大学后住到一起的,到现在已经两年多了。我男朋友从头到尾,脑子里都没有一丝一毫闪过让我付一分钱的念头。当我告诉他这位网友要跟男友同居,让她分担水电气和饭费的时候,他都惊呆了。说竟然还有这样的男人,还有这样的事。

    在她那个帖子的一堆回复里,绝大多数都是废话,我不过是说了句大实话而已,直截了当说共同费用应该男方承担。既然对方这么斤斤计较,那咱们也就掰扯一下。省的被人扣上沾男人便宜的大帽子。

    首先我们来看看共同费用是哪些费用,芝士蛋糕网友,在她的帖子里用括号的形式写了水电气,做饭等。也就是说所谓的共同的费用,她想来想去,就想出这么一点。水电气做饭,注意是做饭,还不是吃饭。

    先来说水电气,女方,你可以问问男方,如果你不去他家住,他家是不是就不用水电气了,他家房子的暖气是不是因为多了你一个人就多耗了多少气,他家水费因为你多洗了个澡就多付钱了,你不去住,他家的冰箱就少转点,灯就少开点了。如果你不去住,他家付800块钱的水电气,你去了付850,然后让你分担425。他的算盘打的挺好啊,这是跟女朋友同居呢,还是找个房客来挣钱呢。找了个女朋友,不仅不用花钱,还能顺便挣点钱。这么会算的男人,反正我没见过。

    咱再来说吃饭,凡是在加拿大生活的人,都知道,人工的价格远超过原材料。你如果去餐馆吃个西红柿炒鸡蛋10块钱,原材料的成本最多两块。芝士蛋糕女士说了,他男朋友工作很忙,几乎天天加班,肯定回家很晚,同居生活很大可能是女方做饭。如果你男朋友买菜的钱都要都让你出一半的话,那他是否能保证每次跟你一起做饭,平等分担做饭的人工,如果不能他是不是也应该付给你做饭的人工费呢。另外芝士网友提到还要帮男方接送他的小孩,那可是他自己的小孩,不是共同的费用啊,那他是不是应该付你孩子看护和接送费呢。既然要算钱,那咱们就全都算个清清楚楚,明明白白的呀。

    两个人既然走到打算同居生活的情况,应该也算是关系亲密了,如果买颗菜买根葱,扫次地,刷个碗也要算的清清楚楚的话,这样的同居的生活还有必要吗,这不是恋人爱人关系,这是室友关系,室友关系不是亲密关系。

    我在回复里还提到再婚女士通常会找一个收入比自己高的,这句话显然很政治不正确,一副贪财的样子跃然纸上。但这难道不是天大的大实话吗。没说要找多有钱的,但是也不能找个比自己还穷的,付水电气吃饭都困难的吧。如果是二十多岁年轻人,俩人都比较穷,一起承担花费,减轻负担还有点可能。四五十岁的男人,如果穷的自己付水电气和吃饭都困难,得找个女人跟他分担的话,这样的男人确实不适合急着找老婆,应该先想想怎么多挣点钱吧。如果明明收入很高,足够付水电气吃饭这些基本费用,还要找同居女友收饭费和水电气费的话,这样的男人,我想不出用什么词来形容了。

    关于对芝士蛋糕网友的回复,基本就上面这些了。我稍微说点我自己的情况吧。我在回复中说,共同费用男方付,女方付自己的费用。被人大肆批判让男人养,是吧。我跟我男朋友认识之前,我自己一个人养房养车养娃养家。我现在跟他一起生活之后,我每月付出去的的钱基本跟以前差不多。我家的房子每个月的花费跟以前相当,大概水电气稍微少那么一丢丢吧。虽然我经常住男友家,孩子上大学,但是孩子周末放假得回家啊。不能因为我找了男朋友就让她没有了自己的家啊。所以我们家的一切都跟以前一样。我仍然养房养车养娃,说到底我也就是吃我男朋友家点饭,那饭还基本是我做的。然后就被人扣上想让男人养,沾男人便宜的大帽子啦。我去我男朋友家之前,他跟孩子经常买外卖或者麦当劳大统华的熟食,或者披萨饺子啥的。我去了之后,我们基本都是超市买菜自己做饭。他说在吃上的花费,跟以前相比不仅没有增加很多,还节省了很多呢。以前他买了菜,经常忘了做,饭菜坏掉扔掉浪费掉的很多,自从我去了他家,冰箱总是有条有理,很少浪费食物。他其实也挺会做饭,但是他说,他一个人在厨房做饭觉得没意思,自从我去了,两个人做饭就比较有趣,我俩都是干活麻利的人,他洗菜切菜打下手,我掌勺炒菜,配合的很好。整个家里的气氛都跟以前不一样啦。两性相处,这里面包含的东西实在太多了,一个人的价值的计算是非常复杂综合性的,为什么很多人的眼睛里就只盯着那一点点钱呢。

    男女相处一定是1+1>2,其实谁离了谁都能生活,但是两个人一起生活会更好,这才是一段好的关系。男女天性不同,每个人都应该在这份关系中发挥自己独特的作用,只要两个人都能一心一意真诚的对待对方那就可以了。男女平等不是说男的出多少钱,女的就一定出多少钱。这世上有很多很多的东西是不能用钱计算的。我男朋友是个相对比较沉闷乏味的人,典型IT 理工直男,我是个一个比较有生活情趣的人,他说自从认识我,跟着我吃喝玩乐,了解了很多新鲜有趣的事,简直是给他打开了新世界,这些东西值多少钱呢。关心,陪伴,情绪价值,勤劳,善良,真诚,有趣,这些东西值多少钱呢。

    • 内容没看但我觉得这是很私人的问题,取决于双方而不是围观群众 +1
      • 是啊,跟历史背景有关,了解ta的过去吗
    • 👍👍👍 +4
    • "不怀好意的人", +9
      ,,“小气猥琐男和自以为是的恶心圣母贤惠女”,,,我个人意见肉联人大多数都是灌水员,说话有各种风格,要说故意恶心不怀好意的,真不多。BTW,如果我和别人同居,我会 AA 制,无论对方要求与否。必须先开碰头会儿,做个 mutually agreed fiancial worksheet。😂😂 无意吵架,纯粹灌水。BBTW,碰到对脾气男友不容易,替你高兴。
      • 😂😂C老板一如既往的直男
        错,直爽
      • 我也赞同你的做法,同居前事先就费用分配达成一致,一方可以不收,但另一方一定要主动offer,这样才有平等的基础。再说做家务,一般很少有全包的吧,绝对地计算怎么算呢?我婚前说好同居六个月,到期就分手或结婚。我当时经济条件比对方好, +3
        有自己的房子。决定在我家同居前,他说不能白住,我说我固定支出还是那么多,你出点饭钱就好了。他说不行,不好意思的,以后不用租房了,就把现在的房租每月交给你,算我的生活费用吧。家务活我们也按喜好和能力,大概做了分工。我们这也算互相谦让,一种比较理想的状态吧,这样也比较容易赢得对方的尊重,同居期间比较愉快,两个月后就结婚了。。
        • 真好, 你们俩都是明事理的人
        • 如果是技术移民, +1
          都是受过高等教育,这点小学数学谁都明白。如果是投资移民,那就只能更精了。😃 算谁都会算,谁都能算。不是不算,时候未到。LOL。只能说自己决定介意还是不介意,自己的承受度和爆发点是什么。感情嘛,尽量投其所好,但是自己还是要 live well。如果能 harmonic,就会 live well for long。
          • 就是就是。我觉得网友们只是从各自的理解和角度出发,对某件事情说说自己的看法,说别人是"小气猥琐男和自以为是的恶心圣母贤惠女",真的有点。。。 +1
          • 算不算计,跟啥民有关吗
    • 男朋友? 他们讨论的是再婚
      • 你再看看,是讨论同居~
        • 出新课题了? 真赶不上形势
          • 🤣🤣
    • 比较认同你的观点,这就是为什么担心她某天发现自己变成一佣人心态会崩了~ +2
    • 家里多了一个人可不就多了相当大的开销。难道你不吃不喝不用水电煤气? 一个月就这样白吃白住实在也是极品女士了, +7
    • 其实我就是想知道:如果你是去你男朋友家同居的话,你有权利分房子的吧?水电费都是小事。我对这个法律问题很好奇。 +3
      • 分也是住进来一两年以后对增值部分吧,那也得有贡献,交部分贷款,否则也不合理。 +2
        • 还真不知道同居如何分财产。 +1
          • 仔细读了她的发帖,原来还没婚,就是各有各的家,平时到男方家临时住几天再回自己家。那有啥讨论的,和同居不是差得远,估计报税还是在自家名下。 +2
        • 以前在人家住,总是被开玩笑说要赶人了,因为common law 的时限就要达到,有资格瓜分财产了。 +1
          • 3年?
            • 有共同的孩子一年,没孩子三年同居就是common law。
              • 知道一律师买了新居所,房产上没有共同生活过十年的同居女伴的名字。我有点不明白里面的道道。 +1
                • 一家愿打,一家愿挨。或者女方资产更多,图个两不牵涉,也有可能
                  • 不是吧,即使没有配偶的名字在title上,该分的🕐都不少,没有对方签字,房子都卖不了的。
                    • 嗯,貌似只要是法定夫妻的婚后新添房产,无论另一方是否在title上,房产都各占一半.....除非有公证的协议(自愿前提)的存在....
                      • 我知道的也是这样。没你名字,只是操作没限制,得后追,这个麻烦。买房合同上有这一项
          • 楼主的男朋友估计也不会傻到被分房产的地步。
      • 几年后变成common law就可以
    • 要不楼主把几个所谓的小气猥琐男和圣母婊ID就出来写个大字报,大家批判一下
      • 揪出来,让他们好好认罪伏法
    • 我感觉 芝士蛋糕 问的是 他到她家住,他不愿意多出。 +2

      如果是女主搬到男主家里,我感觉男主不会开口要求分担家用;也建议女主offer, 或者以其他形式表达出来,比如一起度假旅游 、礼物这些

      如果是男主搬到女主家里,参照上面joy_tw两个人的处理方法,人合适了加快进展

      再如果,感情稳定,两个人都有房子,可以各自出租,再一起合买房子,
    • 四五十岁的男人如果提出AA, +13
      首先气势上就输了一截,没有能力,没有气魄的体现,这种男人绝对要Pass。
      • 王八看绿豆,不能下结论,肯定细节很多。人心一杆称,看你看中啥
    • 那些都是小钱,真没必要较真儿,房子才是敏感问题,时间长了变成common law的时候必须说清楚。还有两个人在一起期望值不要太高,1+1>2过于理想,1+1>1.5就已经不错了 +1
      • 尤其多村房子常年只升不降,无限的接盘侠。😁
    • 感觉你的情况和她的情况不一样,没有可比性 +3
    • 貌似你并没有打算在钱财上占男朋友便宜,那你为啥一定要求对方比你收入高呢?另外如果一个女士自己收入太高,还必须找比她更高的,就太难了。 +4
      • 问的好
    • 同意你的观点,既然女生还负责做饭做成啥的,就不应该AA。每个人有每个人观点,别人要AA就AA去。关键自己两个人认同的一样的就好了 +4
      • 是,每家配对都不同。一方还可能比另一方有其他特长呢。
    • 每个人的情况不一样,特别喜欢你最后几句话。我老公也是说,因为遇见了我,生活有趣很多,一起走了那么多地方。生活真的不像做算术。 +1
      • 钱财房产这些硬通货没人不在意,肯定得做做算术的。因为彼此在一起有趣了让你把钱财都给别人估计都立马扔了有趣搂着钱财各回各家了。 +3
        • 再婚的时候,人都自然会更实际一点。只要再结合之后的综合指数高于单身就好,至于其中单项指数,个人的情况不一样。 +1
    • 无疑你的男朋友是大气的男人,你是幸运的。只是感情还不错,为何不结婚呢,不走入婚姻的殿堂,总觉得还是双方都有所保留。 +1
      • 就是啊,我发觉像找了个住家保姆还不用付工资,这理工男赚大发了。 +2
        • 天,你把爱情说得这么不堪。 +5
          • 不给名份,为啥要住过去,还得给一家人做饭。她自己有家有房子,住自己家不香吗? +5
            • 看样子你也是思想比较传统的人,我赞成。不过也可能女的不想结婚。
          • 你把取暖说得那么神圣 +1
        • 我读了楼主的帖子,男的也还是帮忙做饭的,气氛还是不错的。
        • 本来楼主想说自己男友大方不计较,让你这么一说,整个全反过来了,楼主还吃亏了,我就是感慨看问题角度不同,得出结论也不同 +2
    • 这种半同居,99%男人都欢迎啊 +2
      • 从她的描述看,确实男方获得了更大的收益。女方获得了什么没有描述。我想双方都获得了感情吧,一起做饭,一起做其他有趣的事,互相陪伴,这不就是中年人的爱情吗? +4
        • 也可以命名为取暖吧
        • 日子有趣儿了,钱是王八蛋
    • 你写了这么多就想证明你正确吗?首先那个贴里饭前就是指日常买菜做饭, +1
      如果房子/水电气/买菜都是男的出,可能剩下买衣服/通讯和养汽车女方自己来,基本上是男的养女的,当然家务怎么安排我们不清楚,如果女的做大头,应该还说得过去,如果女的饭来张口,那同居还有多大意义?
      • 如果女的饭来张口,那同居还有多大意义 - 难道同居不就是为了饭来张口吗? +1
    • 你说的没错,男的如果水电气费还要女的分担,女的还有自己的房子要负责,我觉得俩人就不要在一起。 +1
    • 我不理解一定要找个你自己有钱的,这是个人价值观。 家家有本难念的经,统一大千世界不可能。
    • 如果不是经济条件差别太大,其实AA挺好。当然万一找个特别有钱的,没法AA除外。
      • 即便一定要共同分担,我觉得AA也不合理,而是应该按收入比例来衡定contribution,就象交税一样。否则吃肉得少的就会觉得亏了,而且有些项目实在是很难AA
        • 如果收入差不多,AA只是表示婚姻中的平等,就是大家共同拿出一部分收入做日常开销,没有其他意思。要表示心意,可以花钱的地方多的是,比如买个十几万的戒指,送个二十几万的RV😂
          • 所以AA是自己给自己找气受,别人送你一个十几万的戒指,再送一辆二十几万的RV,不是把你一辈子的AA款项都包下来了,哪里还有“婚姻中的平等”可言?平等也许更应该是人格上的平等,而不是钱数上
            • 其实我是比较传统的,就是你赚的全是我的,我赚的也全是你的。如果再婚大家不能以这样的方式相处,AA就是一个不错的开始,意思是小钱不贪,要就来大点。
              • 问题是90%的老百姓都轮不上“要就来大点儿”,大家都是在小钱上打转转。
                • 我也没有体会过这种AA的方式,不过年轻人中这样的相处方式还不少,我的年轻同事有不少是这样的。
                  • 也许是为了在共同满足家庭日常开支之后,通过自己管理余额来保持自主权和决定权,不需要事事请示商量。 +1
    • 👍🌹 思路清晰,才能,生活幸福!
      • 抬个杠:思路太清晰,容易,感情生分。 +1