×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 钱财税务 / 如果RESP账户孩子毕业之后没有取完,据说可以转成RRSP。是转到父母的,还是孩子的RRSP?是否这样以来就不涉及孩子交税,父母退税的问题了?好像取出来孩子交税,父母再买RRSP退税更合算。对不?谢谢!
    • 父母的RRSP。 前提是父母的RRSP还有空间,但CESG会还给政府。我们关心的是你怎么能有用不完的RESP? 如果是自己投资,那是投资高手了。
      • 去年取了3万加上孩子1万左右的收入,要交6,7千的税。
        • 4万收入,应该不用那么多税。
          • 问题是一点税都没有预先扣除。
            • 那也没多少税,有personal amount,有学费credit。
            • 问题是原来没被扣税,在兜里掏出去心里难受。如果像我们工资里被扣了几万,报完税拿回几千就乐得屁颠屁颠的
        • 本金的部分免税取出,增值和政府的部分,分4年,不会交什么锐啊 +1
        • 本金部分免税,你有12万增值和CESG?如果真是这样6千税也跑不掉。别人交6万税的也无处申冤,锦旗奖状都没有
          • I think 6K tax per year it not bad. for a 100K gain; anyway you need pay tax.
            • 感觉不如放到Cash账户投资更合算,50%交税。RESP100%交税。
              • 是这样的吗?
                • 是的。12万的收入估计要把政府的CESG¥7200全退回去了。还得再补税。
                  • 这原理很奇怪,补什么税?买RESP本来就是税后的钱,如果有增值,也是50%纳税,不是吗?真的不知道如果坚持读书,要把政府的那部分退回去。
                    • 不是。作为孩子收入,100%交税。
                      • 哦,那可以理解,本来就不是孩子的钱
                        • 盈利少,无所谓。如果盈利很多,可能不如买在CASH账户里?
                          • CASH account 盈利很多的话税一样不少,除非你家里一个低收入
              • 大部分情况是RESP合算。RESP有政府送的CESG,整个投资期间免息, 取出的非本金本分算学生收入,学生收入低。自己Cash account投资,没有CESG,十几年间年年分红要交税,每次GC要交税,Compound 结果能差很远,而且父母收入往往比学生高。要按各自具体情况算。
                • 明白了。谢谢!
              • 你说到了一个很关键的问题,就是Cash的投资收益是50%计入收入,而进了注册账户的最后是100%计入收入。RESP可能还不明显,因为父母的边际税率比小孩高很多,但是RRSP影响就很大,可能买了就更亏。
          • 增值部分第一年取款有很多限制,取少了($15000)。第二年不小心从两个机构取了4.3万,孩子有几千收入,补交税6千。EAP withdrawals have a $5,000 limit (or $2,500 if the student is enrolled part-time) during the first 13 weeks of schooling.
            • 一年取出4.3万,你这是买了多少RESP呀?
              • 从FirstKnowledge买了2.5万,收入1.8万。自己管理2.5万左右。收入翻了几番。
                • 这个FirstKnowlege是什么神奇的地方?
                  • Group RESP Institution。我的3000注册费还没有退呢?刚登陆朋友介绍给1岁儿子买的.
                    • 开户花了3000?
            • 13周的设定没利用好。一般9月初开学,到了12月中就可以再取了。如果小孩进的是Co-OP,第一年最好多取一点。
              • 是的。第一次取了5000.年底前又取了1万。应该多取点儿。还是经验不足。
                • 可能也是对投资收益估计不足吧,毕竟疫情期间股市疯涨。
    • 孩子上学这几年赚了很多钱吗?
    • 我是计划在孩子在学期间取完,不要走到这个地步,收益部分转是可以转,父母得有额度,并且转的当年,并不能抵扣当年收入(相当于收益部分算父母收入,然后立即存了RRSP,两相抵消,不影响或抵扣当年收入,但是占用额度)
    • 孩子税率低,肯定从孩子这里走合算。最好在毕业前一年取完,毕竟一毕业就有工作,收入上去了。
      • 从税收抵扣的角度考虑,我也觉得取出来孩子交税,父母再买RRSP抵税更合适。因为孩子税率低。直接转不合适。
        • 因为计划有36年,如果孩子生得晚,或者开户晚,或者父母提前退休的话,完全有可能熬到父母退休再取,边际税率低。熬着的另一个好处就是孩子万一本科之后再读书(研究生,MBA什么的),还可以取。
          • Good Idea!谢谢!
            • 说到这里再多提一句,如果有多个小孩的话最好单独开户,这样的话每个孩子都有自己的36年。如果几个小孩年纪差得比较大而共用一个家庭计划,不排除最小的孩子还没上大学计划就到期了。
              • 是的。我两个孩子相差10岁。第一个开的Family RESP,第二个开的Ind RESP。否则不好处理。
                • 关键是合在一起的话,收益都混着,取的时候要仔细看清楚才行。我身边有朋友就是在给老大取钱的时候误用老二额度,导致被罚了。还是开两个好。
                  • 这个是证券公司的问题吧,family account EAP部分应该随便取的,grant按比例算,我想给老大取老二的grant Questrade还不给呢。他们那种计算方法最后导致要精确计算想取的EAP,否则各自的grant$7200不能全部拿到。
                    • 关键不是所有金融机构的办事人员都精通业务的,之前在论坛上另一个关于TFSA的帖子里,不也有一个前银行雇员提供了错误信息吗?
                      • 记得记得,那就是个笑话 :-) 那得误导多少人哪
                • 你第一个账户如果想把一部分营利留给老二的话,政府的grant是按营利比例取的,你不能全部拿到,不过这个相比你的总营利算很小的了
                  • 是。又长知识了。
                  • 对大部分人来说,账户分开的好处更明显。