×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 钱财税务 / 华人老了没OAS如何办?

    我朋友夫妻帮他们算了算。
    60岁退休开始到90岁。30年平均

    两人必须每年RRSP提共9万。(30年提完)
    非注册账户股票分红6万一年,大部分美股记100%收入。
    每年必须实现股票增值20万,10万记收入。(30年清零)

    二人共计25万必须产生的收入(还没算CPP,DB,DC)
    大概35岁到加拿大OAS只有3/4
    每人到11万左右就没有OAS了。

    这个没有OAS是不是普遍现象?凭什麽华人辛苦半辈子,贡献加拿大,最后没有OAS?有何解决办法?

    • 移民中国或者变成穷人靠GIS 过活。
      • 这个是笨办法,移民中国所有资本得利视为卖出,计入当年收入(离境税)
        关键是如何变穷人?不要GIS只要OAS。 并不是要这每月400,朋友只是觉得不爽。
        • 我的想法是OAS拿到零是好事,无所谓。 +6
          • 我看过统计数据加拿大老人5%OAS claw back,2%complete 0 OAS,揉脸估计90% claw back,60% complete 0 OAS。 +1
          • Definitely. +2
    • 老中真是为富不仁。自家RRSP加上股票分红二三十万的收入,还要去盯着饿得半死的百姓们那点儿区区银两与人夺食。 +74
      • 让人怎能不仇富。 +11
        • 站这里——同仇敌忾 +3
      • 只想到自己辛苦半辈子,贡献加拿大,没考虑整个和谐公平社会为其提供高收入就业环境是需要成本的。 +7
      • 不同意你的想法,你这叫做没有具体分析,胡乱就扣帽子的思路。极端一点,是不是应该财产充公? +3

        华人花钱比较节省,容易积累一些财富,如何叫为富不仁?
        • +1 华人幸辛苦苦每年投入RRSP 1万,累计到60岁有750,000,算30年就是每年要提4万5。两人共9万;难道这个钱要充公?
        • 你误解了我。我并没有说集聚财富是为富不仁。我是认为住着豪宅,开着豪车,但是圣诞节的寒风之中仍然要去粥棚和无家可归的人们抢饭吃,属于为富不仁之列。OAS有特定的claw back的法规,坐拥金山而去打那区区几千块钱的主意,也可以划归为富不仁之列。 +19
          • 既没住豪宅,又没开豪车;讨论如何合理避税,光明正大;与坐拥金山打那几千块钱的主意毫不相干。 +2
            • 那也许是我自己误解了。food bank是人人都可以去拿食物的,但是家里冰箱没有空空如也的人们多数会选择不去那里和穷人争先后。富人退休后有几十万的年收入,还要想办法躲开OAS的claw back,听起来有点儿怪怪的而已。 +9
            • 无法合理避掉的就是该付出的,无法合法得到的就不是你的,别抱怨了。 +8
          • 我没什么心情口舌之争.冰冻三日,非一日之寒,你比我富有多了,我其实是为你呐喊而已.人心就那样,没有智慧的民众最终只能生活在极权国家里.
            • 我比你富,怎么可能?四川老话里有一句说法,穷骨头发干烧,说的就是我。
    • 帮有钱人喊冤? +8
      • 华人不是有钱,是牛比不上税,指望股票的分红退休的都会饿死,没有例外
        • 希望您能有机会详细说说您的观点。多谢。
    • 活不到90,鳖做梦了 +7
    • 可以去food bank免费拿食物来弥补,发动全家多拿点,吃不完还可以去网上卖了补贴家用。别在网上乱说哦,知道的人太多就不太好了。 +1
    • 政府的这个福利,是保证低收入人的尊严,不是给高收入人找心理平衡的 +39
      • 我的理解是GIS保证低收入人的尊严,而OAS是日常在加拿大生活的开销退税。而富人的消费更高因该退的。 +2

        OAS是在加拿大生活40年的退税。
        • 过去生活10年就可以开始拿
        • 那可能是你理解有误。OAS不是政府欠你的钱(税也好什么也好)现在还给你,而是政府为你提供的“basic income”。看看这个链接: +3
        • 既然政府设置了clawback线,你的理解就是错误的。 +6
    • OAS等同于低保,有钱人就不要去琢磨了 +12
    • 如果觉得受骗,可以回国 +8
    • 这么多必须呀……
    • 有钱人谁在乎OAS +3
    • 看了上面没一个赞同楼主的观点, 感觉绝大多数肉联人的素质还不错。 +18
      • 按揉脸的收入90%的人都claw back;看来大家对真金白银也没感觉。
        • 肉脸90%的人退休后没有一年25万的收入,有11万的也罕见。 +7
          • 揉脸不是最低人均收入20万每人吗?退休后11,12万个人收入因该很正常啊。
            • 挺能造谣的,谁告诉你揉脸最低收入,还是人均是20W?网上随便写一个数字,你就当真了,还真能被骗的。 +3
        • 君子爱财取之有道,不是你的就不是你的,不是你的你还有感觉? +10
        • 你有没有去骗牛奶金最大额度?有没有骗拿低收入公交月票? +5
      • 和你意见一样的就叫做有素质。不一样的就叫做没素质?很有趣的思想。 +1
    • 把RRSP捐了 +8
      • 这个答案是真帮忙的,at least one of the ways. 赞👍建议楼主采纳。 +4
      • 我真有可能地留在中国的资产捐了.自认为我对加拿大贡献够多了,不会再折腾中国的资产了.我穷人都这么想,富人的想法就更多了.有空你们可以看看记录片,资本家绝不是傻子
        • 在中国有资产可是富人阶层。问问揉脸上有多少人国内有资产的? +1
    • 退休了还一年9万10万的收入,让多少人羡慕呢,就不要算计政府那点钱了 +18
    • 大佬们的玩法是注册公司A,cayman注册另一公司B。RRSP全提出,分红股票全变现,然后你懂的。。。不过你这钱太少,折腾完了剩不了多少,LOL +1
      • 真有钱的人是不会在这上面打注意的。富人一个月就要花几万,几百在他们眼里跟你的10块钱差不多。左左们喜欢说富人不交税,甚至还说富人拿福利,目的在于加中产的税
        • 他们没少打主意,就是类似这办法,不过肯定不是为了OAS。一个月才花几万的不够格,就是被加税的对象,还没处跑。 +1
      • +1,是我朋友的钱不是我的钱,所以在这个range不上不下很难搞。
        • 这个远低于搞的底线,能收的就是这些人的税。
          • 正是,所以说最苦苦中产。放之四海皆准。
            • 相对苦。如果忍不下这口气就只能想办法当大佬了,不过有得就有失,费挺大劲儿还不一定能成功,对大多数中产也不一定是好的选择。
    • 要解决不公平问题只能选右派党。加拿大政府一屁股债,福利应该削减 +2
      • 让大佬们公平纳税也很必要。当左左们把税率与福利搞得不合理时,大佬们的规模优势就显现出来了。
    • 加拿大是社会主义国家,共同富裕是应该的。有钱的华人应多交税,给穷人提供福利, 这些华人是没有资格享受任何福利的!!! +5
      • 还三个叹号.连说声谢谢都不会说了?什么叫这些华人?这些人叫做光荣的纳税者.还社会主义国家呢.这是你凭空想象的吧 +3

        别人税纳的多,花费少.也不知道应不应叫那些吃福利的华人叫"那些华人"?互相尊重很难做到吗?
        • 任何有头脑的人都这样认为。搞清楚什么是社会主义国家?有哪个国家给穷人有这么好的福利?谢谢谁?只会谢谢国家,没人会谢谢这些所谓的光荣的纳税者,他们是自愿交税的? +2
          • 中国交税交得很少,可以回国做贡献去。在中国穷人残疾人可以活的猪狗不如的样子,国家也不会像加拿大一样发那么多福利来养着他们。 +3
            • 你以为富人没有脚吗?什么都有个尺度,过份了的话,资金就会离开.
              • Oas,gis只是维持最基本的生活。加拿大这种穷人福利是二战以后建立起来的。资金尽管离开,我也没见到加拿大政府和人民想去穷人苟延残喘的一丝福利。
      • 同样都是工作8个小时,可以比别人多赚3,4倍的钱,这不是福利吗?
        • 赚三四倍钱的人,只要不是歪门斜道和政府事业单位,一般真是辛苦努力多了.但废话不多说了.说了也白说.
          • 没人说富人是歪门邪道,不要偏题。大家说的是别人苟延残喘的一丝钱你们富人都要像周扒皮一样惦记着。 +3
    • 题目应改为 “富人没有 OAS” 怎么办?
      你这问题纯粹就是为老大添流量的
      • 揉脸不是人均20万,夫妻40万,正常投资到65退休,除主房有这点资产每人每年产生11,2万;因该是普遍现象。谈不上富。
        • 你是真傻还是假傻?每年要支取25万,按10%收益率,30年算,退休时至少要235万,按8%收益率,就要281万。安省家庭收入32万就是1%,你以为肉联真是富人俱乐部? +2
          • 看完这个就觉得房价真高,怎么还是有那么多人能买得起? +1
        • 揉脸人均20万?看来华人是最富有的族裔了,碾压白人了。 +1
      • 应该改成“我退休以后,不算CPP和DB,家年收入只有25万,没了每年$9800的OAS可如何是好?” +10
    • 典型的国内人的思维,没有得到就感觉损失了,有便宜一定要占,可是从来想不到做人要有起码的尊严,钱买不来这个 +19
      • 楼主好像是中国国外的人,还是多伦多的。
      • 这就是为何有国人开着宝马去领发给穷人一点点福利。 +3
    • 退休了两个人需要一年25万吗?他们现在一年收入多少?
      • 学费房贷车贷地税保险。。。都不够刚性支出的。
    • 钱太多的烦恼,是最好的。为什么90岁清零,可能需早或迟?RRSP到71岁才要转为RRIF。太多增值到某时总要交税。
    • 自由党这么折腾下去,最大的风险是对自住房收税,以及TFSA收税。自由党有大批底层,很容易挑拨起来,反正底层住政府房子,没有TFSA +1
    • 钱多了图啥?财富又带不到那边去,惦记点OAS,真是想不开啊。 +1
    • 退休以后拿不到25W, 也拿不到OAS,建议召集各大媒体,当着聚光灯下,在政府衙门自杀算了。这样也好坏可以给以后的富人敛财开一条光明大道。 +2
    • 楼主是不是来挖坑的啊
      • 不是挖坑,就是这么想的。只是不好意思说,是TA在这么算计。让后所谓的朋友给搬出来这里讨论。记住,这里所谓的朋友家怎么怎么其实就是他们自己家。 +4
    • 唉,连OAS这个便宜都占不到,活着还有什么意思 +3
      • 同意,找隔壁老张打个架 +3
    • 后悔当初挣太多?
    • 正是加拿大有劫富济贫的政策你才能安心活到现在,每天开心的挣着高收入,不用担心被穷人打打杀杀的。你都用脚投票了,还纠结这仨瓜俩枣的?