Loading...
我的上一辈，有两位男性是值得一提的。一是我的父亲，二是我的叔父。他们承袭了我祖父的强势。什么叫做强势呢？就是说，他们说什么，你必须听。不听话，会有两种后果。第一种是来自叔父的体罚。有些体罚是莫名其妙的。我实在不知道什么地方突然就得罪了他，然后就被….扇耳光。他是暴戾的，好像一位喜怒无常的君主。
我今年快五十了，现居海外。三年前，我回了一次国。非常奇怪的是，这么多年了，见了面我居然还是怕他。他仍然做着他的君主，在饭桌上指点江山，我依然唯唯诺诺。这种感觉非常奇妙。没想到自己在海外旅居二十年，心理上仍然无法脱离童年的恐惧。
我把这个故事写出来，并不是因为我对他们怀恨在心。我是想提醒天下的父母或者长辈，千万不要以为你对孩子的教育有什么无量功德。不伤害他们，基本上就是好爸妈。我认为，教育的最高品质，是柔和与接纳。为什么呢？我会用自己的亲身经历，证明给你们看。
下面再说说我父亲。我父亲不怎么打我，他打过我，但是次数不多。他走的主要是情感路线。先是语重心长。假如语重心长无效，他就会表现出极大的沮丧。或是痛哭流涕，或是连续几天板着脸。他不高兴，就象阴天下雨，整个世界都是阴郁的。兵法云：不战而屈人之兵，说的就是我父亲。这是不听话的第二种后果。
下面我说说，父母长辈强势的因，会带来儿女什么样的果？
第一个结果，是逆反。根据我的观察，逆反子女的背后，总是站着一位强势的长辈，不是有个强势的爹，就是有个强势的妈。客观上说，子女对父母的逆反，是没有什么好处的。毕竟父母的社会经验人生阅历，要远远多于子女。不是有那句话吗？不听老人言，吃亏在眼前。子女总是逆父母教导而行，吃亏当然在所难免。
但问题在于，逆反是什么造成的呢？难道你儿子天生脑袋后面长反骨吗？我父亲直到今天，他仍然觉得孩子听不听话与自己无关。按照他的逻辑，生孩子好比抽奖，能不能抽到听话的孩子，是父母的运气，与父母的态度无关。他就不知道你想让孩子听话，你得先听孩子的话。你不先放下姿态，做一个通情达理的父母，你怎么可能要求孩子通情达理呢？跟子女把关系处好，是父母的责任，不是子女能力范围内的事。孔子不是说吗？子不教，父之过。孔子从没说过：子不教，长反骨。对吧？
第二个结果，是软弱与不自信。这一点，表面看起来，好像跟前者刚好相反。你都逆反了，你不是挺自信挺有主意吗？事实上，逆反的孩子通常都是软弱和不自信的。自信的人格，如果他不同意父母意见，那是他理性思考的结果，而不是情绪上的反抗。情绪上的逆反，往往内心是虚弱的。一旦情绪过去了，随之而来的是自责，是自我否定，是更加的不自信。
一个不自信的人，接踵而来的就是第三个结果：不幸的婚姻。弱势的人，通常吸引的都是强势的配偶。弱势与强势，就好像受虐与施虐一样，互相吸引，彼此依存。我就是活生生的例子。我找的是一个强势的老婆，和一个更加强势的丈母娘。被一群强势的女人包围着，你猜我学会了什么？我学会了听话。
诸位，父母与子女之间的斗争，只等于军事演习，最多衣服上挂点彩。男人跟老婆和丈母娘，那就是真刀真枪了。她们对你，绝对不会像爸妈那么客气。尤其是有了孩子，孩子这么一哭一闹，你说怎么办吧？三十六计，连走为上都不能用。你最终会发现，其实听话是一种最简单有效最直接解决问题的方式。我记得抗战时期老百姓有句话：鬼子有刀，咱有脑袋。就是这个意思。
到了这一步，已经无药没救，咸鱼翻身的可能性趋近于零。一个弱小的心灵，面对强悍的丈母娘，以及抱着孩子的老婆。这种局势，就等于你跟姚明比篮球，跟叶问比咏春。就是叶问五花大绑，你也打不过他啊。
但是，咸鱼啊咸鱼，你还是翻身了。这中间的故事太长，就不讲了。今天，我终于过上了温馨的小日子。有时候，看着镜子的自己，眼睛坚定，语音柔和，就觉得这个人还不错。而这一切的前提，是要从童年的阴影里走出来，要在人格上独立自信。
一旦人格上独立了，童年阴影就像冰遇沸水一样，烟消云散。凭心而论，我爸他是个好爸爸，至少他是很用心的想做一个好爸爸。只是，限于他的时代与文化背景，他看不到我们今天看到的东西。而他的性格，也是上一代教育的结果。如此逆推上去，只好念天地之悠悠。我们能做的，就是尽量当好自己父母的角色，少教育孩子多教育自己，多给孩子一点自由发展的空间，不要让不幸的事在孩子身上重演。
教育孩子，按我个人的体会，是在做与不做之间。既不能什么都不做，也不能像修理灌木那样任意戗伐。要顺着木头天然的姿态纹理，去照顾他，这才是好的教育。无论是我父亲，还是我的叔父，他们在教育上都很用心，只是对子女的干涉有点过了。但这也实在怪不得他们。因为那个时代就是那样，国家把个人思想控的很严管的很死，家庭可能只是大环境的缩影。长辈们教育我们，他们同时也受国家机器的教育。他们教育我们的过失，可以用后天的理性来拯救。而国家机器在他们身上打下的烙印，是他们一辈子也不可能从中觉醒的。悲乎。
有几位朋友很关心咸鱼翻身的细节。我比较懒，未必有时间有心情写出来。但我确实感觉仿佛活在平行宇宙里，一个平行的我还在那个旧的世界里活着。
另外，文章本身可能写的有点偏激。其实我爸跟我叔对我也都很好，尤其是我叔，他可能因为内疚吧，对我额外好一些。文章嘛，总是强调事物的一面，而生活总是两面的。至于我爸，我已经跟他彻底和好了，不忍心再用这些话打扰他。他可能是永远看不到这篇文章的。
我有点不太明白为何:
”我今年快五十了，现居海外。三年前，我回了一次国。非常奇怪的是，这么多年了，见了面我居然还是怕他。他仍然做着他的君主，在饭桌上指点江山，我依然唯唯诺诺。”===》是出于是么样的心理，你依然会怕他？你写的是"怕"字。我能理解偶尔回一次国，不想和叔叔在饭桌上吵起来，我能理解一般大家都会忍让。但是为何还会怕他？为何你还说用"非常奇怪“这几个字眼？你自己的心理活动，难道连你自己都不知道么？
底下的两位已经帮我解释了。情绪这种事，不是理性能解释的。我知道这事很荒谬，但还是控制不住。而且回去的时间也太短，我记得最后离开的时候，还是非常不适应的感觉。而且他还是继续教训我。不单单是我，他这个人的性格有点问题，谁都教训。
后来我专门跟我叔谈了一次。表达了两点：第一，有意见可以，好好说话。第二，要尊重别人。这么谈一次，主要是为了自我治疗。我现在大概是不怕他了。
我在初中的时候就在寄宿中学开始了寄宿生活，所以一直到读大学，再天天回家以后才开始去了解我父母以及我外祖父母这一辈人。其他和我同龄的人，甚至包括我妹妹都对此丝毫不感兴趣。可我喜欢和上一辈的人交流。
刚毕业没几年，在台湾驻上海的公司里工作。公司里有台湾买来的很多书，我们可以中午吃午饭的时候去借书看。有借到过几本挺不错，专门讲年轻人人生观和职业生涯的书。那时候我也时不时逛上海的书店，可没有看到过写得那么好的书。记得有提到关于人生道路的指引者，一般不出这几类：前辈，老师(导师）还有就是朋友。一般这几类人对人一生的道路如何走，会有很大的影响。记得还有其他书中看到，经验并不是一定要自己去经历了才变成自己的经验，经验可以来自言传，也可以来自书本。智商低的人是跌倒了也不知道改进，会再次犯同样的错误。智商不高的人是自己经历了以后才领悟，这样的人容易走弯路，容易跌倒并浪费很多时间。聪明的人会从别人身上从前人身上去领悟，并且及时调整自己的行为以避免错误的发声。
那天看视频，应该是微信上某人公众号里的视频。说中国的家长就喜欢听话的孩子。在学校听老师的话，在家里听家长的话，长大了听党的话。似乎培养一个听话的孩子，加上读书好就是一个人的全部了。可在我小的时候就发觉，家长虽然比我们年长很多，社会经验多很多，可这社会实在变化的，他们说的，他们思考的未必都对。所以对于他们想法，甚至忠告和建议，我一直都是觉得对的就听，觉得不对的就不听。不过老爸倒是在我很小的时候就和我说过：看故事不要只看情节，看了以后需要思考。这一句话我倒是一直记着，遇到什么事情都想一想多问一个为什么。
可她万万没想到，她外面转了一圈回到家里，家里都黑了。打开灯一看，原来我关灯自己睡觉去了。这中招式，吓不倒我。
唯一有吓到我的是，那年看香港电影《画皮》，吓了我2个晚上没睡着，第二天好像好点了，可还是怕怕的。再第三个晚上又没事了。