结婚多年，老公不养家又不照顾娃，我能离婚吗？
能。不过得赡养他。
最近，温哥华的一些律师楼在传阅一个卑诗省高等法院的判决：结婚27年，妻子家里家外一肩挑，丈夫打零工。卑诗高等法院判决：离婚了，女方得每月给前夫3297元配偶赡养费，无限期。
芹是个勤快踏实的人。她高中毕业念了college，college毕业直接找到政府工，一干就是二十几年，从职员干成了管理层，稳定的年薪十万。
养家的女人，干家务也不含糊。离婚时钟生也说：这些年，芹干了绝大部分家务，是两个孩子的主要照顾者，自己“偶尔做饭做清洁”，“陪她一起买日用品”和“教孩子打hockey”。
圣经说，女人是男人的帮助者，丈夫要在家里当头，芹也努力在当钟生的帮助者。
钟生高中没毕业，直接去读college的机械课程，college也没有毕业，学徒阶段太难了。这些年钟生的职业生涯不怎么顺。离婚法庭上钟生回顾自己的职场经历，有一些年份，年收入还没上万。
芹帮钟生写简历，搜工作，提交申请，有时进行面试辅导，偶尔用自己的人脉推荐他去面试，耐心得就像是Work BC派来的。
钟生天性潇洒。他瞧不上芹的工作，觉得芹打的这份政府工，庸碌得很。这些年他当过卡车司机，空调维修工，时而从工作单位自动离职，做part
time或者是季节工更符合他的个性。
工作经验不太连贯，钟生收集运动纪念品，也卖纪念品。他刻录盗版碟，他也去hockey当裁判，收现金。就算他时间自由，芹也从不敢把孩子托给他。芹说，害怕他没耐心，对小朋友发脾气。她宁可把两个儿子送课后班托管，自己下班来带娃。
钟生收集运动纪念品的爱好，渐渐变成了囤积。家里房间塞满了他的收藏。地下室走廊窄处都过不了人。芹从不邀请朋友来玩，娃也不敢在家里打闹。等到房子做电路改造，来竣工验收的人看到堆积如山的东西摇头走了，万一房子有啥事，保险公司搞不好要拒赔。
等钟生终于搬出家门，芹收拾了半个月，抬出来一百多盒钟生的个人收藏品。
法官看了这些搬家照片，也吐槽：“这（囤积）严重的影响了家人的生活享受。”
钟生也做家里的修理工作。他装修家里的楼下的卫生间，哐哐哐把淋浴间拆了，再没安。于是这房子本来两个full
bathroom，成功的变了一个。
有的年份，钟生潇洒到税都不报了。加拿大的税务局可没有这么宽容，立刻上门找麻烦。于是他干脆告诉公司会计别扣他的税。这样一来，税款像滚雪球一样越欠越多，还有罚款。
到了1999年，钟生决定，这样总被税务局追税也不是个办法，干脆申请破产得了。于是他让芹来填表，不知道怎么的，这破产流程他从来没走完。芹多年来多了个功课，她把钟生的所有花费都记录在一个小本本上，万一钟生破产了，税务局可能随时来抽查。
芹在法庭上说，钟生还用离婚威胁她。
旁听群众的眼镜跌落！！！
芹作证：不止一次，钟生威胁我：“我要和你离婚！离婚了就所有的东西我都要分一半。”
芹是真的怕离婚。她听说，离婚了，两个孩子按照加拿大的主流价值观，父母的监护时间（parenting
time）也是一人一半，她怕钟生脾气上来吼孩子。于是这婚姻继续，直到孩子们都大了，离开家了，和钟生的联系也不多——再也不怕分一半了。
2017年，芹提出离婚，钟生立刻反诉，家产要分一半，还要配偶赡养费。
法官拿着这案子一看，分家产倒是不难：芹和钟生家产不多。多年来家里主要靠一个人赚钱，而孩子有两个。所以房子就一栋，车子就两台。
按照卑诗省离婚惯例，一人一半。
但这个惯例，连法官都有些想不通。
法官先把芹的个人财产给扒拉出来：“继承的芹的父亲的遗产，这是芹的。遗产中的现金，芹用来投的资，买的珠宝，也是个人财产。”
再把房子来了个75%：25%。芹多年来勤劳付出，她理应得到75%，钟生25%。
当然，芹的退休金，RRSP，全部一人一半，车子一人一辆。
这家庭财产的大头总算给了芹。
眼看这分家产就要顺利结束——但，还有家庭债务。
钟生主张：税务局多年来追着他要的14.6万税款和罚款，这是婚姻存续期间滚雪球滚起来的，这是家庭债务无疑了，该一人一半。
第二是信用卡卡债，钟生在HSBC办了个信用卡，欠下了1.6万刀。钟生是家庭的一份子，他花的钱，难道不是家庭债务？也该一人一半。
芹只有眼巴巴的看着法官。税务局讨债的税款和罚款她是知道的，钟生不报税，她也没法子。至于第二个卡债，真的从没听说啊！那就法律怎么说，就怎么给吧。
法官认了信用卡债务是共同债务，一人一半。
接着，法官摊开14.6万算细账。
“钟生1990年结婚，1989年已经欠了税务局1.2万刀的税款和罚款。这是个人债务无疑。结婚后钟生继续欠税款，1993年欠的变成了4.7万刀。这多出来的税款就算是家庭债务，但其中的罚款是针对钟生的，这得是钟生的个人承担。芹可没有不报税。我认为最多能有7.3万能算是家庭债务……”
钟生的律师呼吁：“法官大人，钟生的欠下的税款，也是用于家庭的哦。”
法官沉默良久，做了判断：“我看到，钟生没有对家庭做出显著的财务贡献。按照我的理解，他赚的钱，先满足了他的个人开支。而且我发现，钟生是故意的持续的欠税，他在手上有钱的时候也没交税。芹曾经想帮他解决问题，但他没有配合。综上，我认为，14.6万税款和罚款，不管发生在婚前婚后，全部归钟生还。”
旁听席上群众长长的出了口气。
接着进入重头戏：配偶赡养费。
按照钟生的反诉，这配偶赡养费就是该给，而且该给到芹65岁退休为止。
钟生的律师手上拿着两个法，一个是联邦的离婚法（Divorce
Act），一个是卑诗省的家庭法。“法庭可以命令一方付另一方一次性，或者在一段时期内付给对方一定数目的配偶赡养费。”
律师说：“这配偶赡养费可以是补偿性的——一方曾经为了家庭做出牺牲，放弃了升学，升职的可能，在家务劳动在育儿上付出…..”
旁听群众窃窃私语：“钟生牺牲了啥？”
律师接着说：“……也可以是非补偿性的，在离婚时，一方收入比另一方高，那么为了避免另一方离婚后生活出现断崖式下跌，就该判令收入高的这方给配偶赡养费。
法庭就应该权衡双方的经济状态，尽可能让离婚时处在经济逆势的一方得到足够的支持support，直到他们能够自立self-sufficiency。”
旁听群众被普了法，只有服气的份。加拿大男女平等，给赡养费也平等。
（图片说明：西人一个普法网站对配偶赡养费的解释——赡养费给多少，关键看配偶的收入/结婚的长度/在婚姻中扮演的角色。和性别没关系。）
明摆着，芹的收入高，稳定在十万左右，而钟生的收入低，也稳定在一万左右。
芹想不通：“钟生的收入哪里会断崖式下跌？他离婚前打他的part time工, 离婚后也打part time工,
离婚根本没影响他的收入。”
法官不吭气。芹没说在点上，法律要看的是生活水平，不是收入。
钟生的律师据理力争：“我的当事人搬出了婚姻房子，需要租房。他从分居之日起就没有工作。他有健康问题，今后也不可能工作。我的当事人符合这“非补偿性的配偶赡养费”条件，法庭判令的赡养费应该足够维持他与之前相同生活水平。而且，根据他们的婚姻长度，这配偶赡养费应当是无限期的。”
芹实在是想不通：“法官大人，这些年他对婚姻没有贡献。你们法律说判配偶赡养费是要帮助他自立，我看，要帮助他自立，最简单的就判我每月只给500刀赡养费，只给3年，他保管就自立了。”
在分居后，钟生确实过了一段时间自己做主的生活——他去Food Bank领过食品，还去亲戚处借生活费交房租。
看到这情形，法官决定：赡养费是得给。钟生在婚姻中的所有过错，都不是不给配偶赡养费的理由。关键是，这配偶赡养费要给多久？
钟生的律师拿出了最后一根稻草：“钟生有健康问题”。
“这些年，钟生有视网膜脱落症，他的右眼失去了视力。从2009年开始，他患上了2型的糖尿病。他的手常常颤抖，有时失去知觉。做了手术也没有好转。在他们分居后，钟生还患上了心脏病，他还做了心脏搭桥手术。他再也不能爬梯子，当维修工了，也再也不能开卡车了。”
医务证明一张又一张，旁听群众鸦雀无声。
夫妻是一生的扶持，即使要分开，也得换种方式扶持。
卑诗省高等法院下了判决：“芹女士和钟先生结婚27年，在离婚后，钟先生会面对经济上的不利地位。他的教育程度是不适合找工作的，他的工作经历是没有竞争力的。离婚让他的生活水平急剧的下降。相反，芹女士职业稳定，报酬优厚，她会有良好的生活。所以，钟先生是有权得到非补偿性的配偶赡养费，来支付他的租金，生活费，医药费。
综上，我将这赡养费定为3297元/月，期限为无限期（indefinitely）。芹应该在每月的第一天向钟先生支付。本庭将在芹女士退休之日（65岁或者更早），根据一方或者双方的申请重新来审视它。
“无限期？这钱一给就是芹的一辈子or钟生的一辈子？”旁听群众抽冷气。
并没有！
一位西人律师撰文解释说：“20年以上的婚姻长度，系统默认一给赡养费就是无限期，但，无限期（indefinitely）并不是一辈子(lifetime)。无限期在某个节点，可能被法庭调整金额，也可能被法庭结束。例如，在给钱的人退休的时候，收入有大改变的时候；在收钱的人再婚的时候，在收钱的人自立的时候。”
（图片来自于：https://www.aprincewill.com/lifetime-vs-indefinite-support-what-are-the-difference-and-how-can-you-change-indefinite-support-duration/
截图于律师Anglela Princewill 撰文解释）
我没查到上诉——也许芹并没有上诉。
无论在错路上走了多远，都可以回头。哪怕付出再大的代价。No matter how far you"ve gone on the
wrong road, you can still turn around.
（本文由卑诗省高等法院判决改编，文中人物均为化名）
Loading...