×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 会不会开仗的讨论常有个前提,就是双方决策者是理性的,比如损失有多大,死多少人,好多高官自己家属在美国,等等。但这个“理性”的前提很有可能会错。
    • 理性就是美国打不了,中国不算数(中国永远不惜一切代价)
      • 武统呢·?
        • 千万不要打,还有乡亲父老。文明的做法交给台湾人民公投要不要跟大陆合并。 +1
        • 武统没必要,双方都要死人
    • 中美不会开仗,俄乌可能,小范围内打一打,突显普京大帝的威风
      • 俄国最近的战争是车臣,比阿富汗也好不了多少
        • 刚刚搞定哈萨克斯坦,以前格鲁吉亚
          • 好似这俩搁91年 也算战斗民族吧?
          • 这两个还不是战争吧,类似当年空降塞尔维亚和叙利亚
          • 哈萨克斯坦是其内部的邀请,旁人干瞪眼没招。
      • 普金这戏演得是骑虎难下了,本来想要挟些好处,结果恐怕啥也得不到,还让欧洲更警惕了。 +1
        • 普京不许乌克兰加入北约,这是底线 +1
    • 集体决策的话,丧失理性的几率不大。
      • 你让我想起来政治局讨论要不要出兵朝鲜的时候,本来是毛一个人主张出兵其他人全部反对的,结果毛星夜调来彭,再开会两人一唱一和就把出兵定下来了
        • 毛,普金,三胖都是例外。其他人好像还没有同等的能量。
          • 慈禧也是,向11国宣战
      • 让习出差错,别人旁观。。。