×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下拾英 / 心情随笔 / 《中华诗词大会》大家怎么看? 本来普及古典文化是好事,但是搞得有些变味了。有些地方,让很多年幼的学生死记硬背,完全为了竞赛。是不是过了?
    • 死记硬背也没什么不好,没这些,完全靠爱好,能有多少人愿意去背 +1
      • 也有道理
        • 熟读唐诗300首
          • 那是边读边欣赏,而非为了参加竞赛而死记硬背
    • 说实话,从小学到高中,我都没有遇到特别好的语文老师。大部分都是照本宣科,上课内容就是段落大意,中心思想这样的应试内容。 所以对于语文,一点都不喜欢。高考120 分,只考了89。 而且老师都是用本地方言授课,最怕考四声标注

      老师也从来不会推荐 布置课外读物。再说了,那时候大家都穷得很,高中都是吃咸菜,哪里有钱买书? 高中的图书馆,也不对学生开放
    • 进到“比赛”,就没乐趣了。或者说乐趣在于赢而不是诗词。这些东西,感兴趣的背背不敢兴趣就算了吧,不记得这边要求背什么十四行诗
      • Exactly!
    • 比的是记忆和背诵的功夫,而不是临场做诗词的功夫.....若是比试临场做诗,那还差不多.....中国强调、看重、鼓励的就是重复别人做过的东东,而非新创,尽玩些有标准答案的... +1
      • 临场作诗不容易。。。但是加一些诗词赏析,或者每个人对诗词的理解或者人生影响也好啊。纯粹的比赛,死记硬背,有些。。。
        • 临场作诗,命题作文,不可能创作出高水平诗词。当然了,也还是有点意义。
    • 跟没有这种比赛比,还是有正面意义的,最最起码,参赛的、评委、现场观众和电视观众学习了更多古诗词。这也让我想起当年备受争议的于丹,易中天,不管他们是不是带着自己的偏见和误解,但用通俗易懂的方式讲解古籍,起到的普及作用足以抵消那点点负面影响。 +1
      • 也有道理 -datura(带刀山贼)