×

Loading...

@Vancouver

Topic

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 对Zexi Li 集体诉讼的个人想法 +17

    小姑娘被土豆当枪使是板上钉钉的事。咱华人因为疫情招人烦招人恨是嘴上不说心里明白的既定事实,所以要低调而不是无脑无谓的引火烧身。

    你想啊,卡车司机的游行抗议,定性肯定是针对土豆政府的政治事件,而不是针对渥太华市民的群体闹事。

    政治事件,谁个人出头谁就会卷入政治漩涡之中,这个应该没疑问吧。

    就好比2个黑帮在街头火拼,你的店铺被Collateral damage了,于是你抗枪上场加入黑帮混战,这是正常的思维方式吗?

    正常思维不是要么打911叫警察过来维持秩序弹压黑帮火拼;要么躲得远远的,事后找政府找保险索赔?

    就算小姑娘年轻冲动,抗枪上阵了,法官禁嘀目的也达到了,接下来找政府找保险索赔就可以了,为啥还要把火继续往自己身上引?

    集体诉讼没个3-5年根本没可能结束,另外就算最后赢了她个人又能分到3瓜2爪?所以为了钱这点根本说不通。

    • 这个人是中共解放军,有任务在身,不可用常理去解释。 +11
      • 不是同一个人。重名 +1
        • 呵呵。人的五官特征从十几岁到成人不会有太多变化的。 +2
        • 凭什么辩解是重名? +2
      • 她成功地,把红脖对土豆的愤怒之火,损人不利己的引到了华人身上 +29
        • 万一真的赢了呢?人就得有梦想嘛 +1
    • 年轻人的想法你不明白。。。换种想法,华人就缺这样的,你怎么知道小姑娘不会成为第二个小谷,会成为自由党未来的政治明星。 +2
      • 也可能吧。精致的利己主义,为了自己个人的政治前途,把咱华人绑在了火上烤 +25
    • 老中们脑子都坏了吗?对自己2代要集体起诉,到底长没长脑子,这是推出自己2代出头的机会。一代的脑子真真坏掉了 +13
      • high five。。。 +3
        • 那些猪蹄根本不懂,无论左右争执无所谓,一定要建立在自己族群利益上,3哥们这点真是在民主社会练出来的,只要3哥的候选人出来,无论左右,都会支持,人家看得比我们清楚。老中们最喜欢的倒是坑杀自己人,真没脑子 +12
          • 这行为和发国难财有何不同?发国难财,为利,这个,为名。印度人有这么干的吗? +10
            • 同意。如果是为了个人的政治前途,这么做太投机取巧了 +8
          • 三哥没有输出革命的忧虑。难道大家去投票给粉红么? 参照大选逻辑,投给谁也不投给粉红。除非中国的影响以后极大缩小
    • 我居然点看看了她的视频。气话删了!还好自己孩子和我们三观一致 +4
    • 出一个就坏了一锅。流毒无穷啊。 +18
      • 败类哪个族裔里都有,但她仅仅代表她自己,根本不代表华人的绝大多数 +1
        • 粉红说他们就是大多数
    • 这人的行为与揉脸很多人大同小异,华人互相歧视,互相谩骂,活该让别的种族瞧不起 +4
    • 为啥不出来个白人?要知道ottawa能有几个华人?如果自由党指使的,少数族邑+女人是最政治正确的选择 +11
      • 渥太华大约有5万华人,能比肉脸多100倍吧 +1
    • 有很多集体索赔案例只要律师觉得有利可图就可以进行下去,宝兄应该知道吧?
      • 这件事的始作蛹者是土豆,或躲或挑让事态进1步恶化的也是土豆,她不是更应该去诉事件的源头土豆政府吗?诉谁不是诉,诉政府的风险小还得利高啊 +4
    • 上张对比图。根据五官特征,这两张照片上是同一个人,穿制服的照片大约是七年以前的。。 +1

      后面水很深,既向小土豆立了投名状,又同时给加拿大华人拉仇恨,手段太下作了

      ​​​​​​​

      • 这个可信度太离谱了,人家李姑娘今年才21岁呃
        • 你没听说过中国大学里有少年班吧?还有,中国人显年轻,年龄上即使少说几岁洋人也看不出来问题 +1
          • 😄大哥,21-7=14,14岁能穿制服戴党徽别代表证参加党组织会议吗?
            • 是共青团好吧 +1
              • 也可能是红小兵
              • 这个李姑娘在某个自由党议员办公室打工或当义工啥的,出个头拼政治资本倒是有可能的 +1
                • 在联邦政府做的实习学生,其实已经结束了,但媒体给宣传成“公务员” +2
      • 政治動機不談, 同一個人的機會不高,除非做了耳廓整型 +1


        :

        :

        • 👍。华人同名同姓的很多
          • 肯定的
        • 有这个可能
          • 耳廓整起來很痛的
        • 一个人的左耳和右耳的形状可以不一样的。左耳要跟左耳比, 右耳要跟右耳比😀
          • 哈哈,不轉頭沒辦法,不過說真的,兩耳耳廓大幅相異的機率不高,除非先天畸形或是受傷
            • 概率不高, 不代表没有啊。世上很难找到左右脸完全一样对称的人, 更何况耳朵呢?
              • 唉!害我白花時間找右耳圖,自己比較一下吧! +3


                :

                :

                • 赞草山兄的钻研精神。 +2
                  • 這兩個Y頭長相差異真挺大的
                  • 草山兄钻研精神很不错, 但眼神真的, 太不行了😀。骨像, 耳朵软骨的形状, 一样。这个没办法遮掩的, 不像嘴和眼睛眉毛能化妆。 +2
                    • 哈哈大笑!往後站兩步,看看這個,告訴我是不是一樣


                      :

                      • 我不跟你争, 我以前就是干这个的。算了让你一步😀
                        • CSI?
                • 这耳廓。 +1
                  简直就是一摸一样啊😀。耳垂后面的耳软骨, 一摸一样。耳垂因为是肉, 所以随着胖瘦会有变化, 但后面的耳软骨, 不会变, 她的耳软骨, 很有特点, 是挤在一起的那种。而且看人要看骨, 因为女孩化妆, 面容会很大变化, 但骨像很难变, 看她的鼻梁的高度, 下颌角, 鼻翼的大小, 都一样。嘴唇什么的可以化妆, 会变。眉毛眼睛都可以化妆, 都能变大小粗细。但骨像, 没有办法变的。除非她做整容外壳手术
      • 公平地说,现在这张脸粉涂的说三十我都信。如果真是带着任务来的,改个护照上的生日装嫩也不是难事。 +2
    • 我倒是很佩服她,年纪那么小,敢出头,肯出头,能出头,无论说话做事都比我这么大年纪的老头子强不知道多少倍,未来确实是年轻一代的了。 +10
      至于背后动机,我们都不了解,都是在揣测,事实是她站在了前台,表达了观点,而且有听众,有影响,只凭这一点,就比肉脸上我们所有的ID加起来在这一个月在这件事上的impact要大。
      • 跟“包头女”能有一比了 +13
        • 老猫的最爱 +4
      • 投机主义者, 讲究的就是一鸣惊人,浑水摸鱼, 捞取金钱利益或者摄取政治资本。人之初, 性本恶, 人性而已, 有什么好大惊小怪的。求偿3个亿,无非就是博眼球,和显示自己多么贪婪。 +14
      • 关键是出头的为什么是她?咱根本找不到1个合理的动机啊,不为名不为利就为了自己出口气? +10
        • 在政府部门工作算不算1个动机?
          • 政府工混饭吃谁都可以也不难的,出头诉红脖的风险更不是1份政府工的得利所能平衡的,合理性太低 +3
            • 记得安省有一位政府部门高管因捐款被解职了
              • 这就是土豆邪恶的地方。政府高管也只是公务员,跟党派无关,人家没必要非得跟你党派的立场想法1致 +2
        • 投明状,打入政府机构 +2
      • 国会山附近的华人居民不到3%,这种拉仇恨的事人家不愿意干,让华人出头。有好事的时候轮得到华人吗?有没有听说华人占百分之几的地方选个华人议员出来的? +15
        • 国会附近住的都该是upper class的吧?
        • 同意。出头也要看时机,看形势。不是所有事情都可以出头,可以投机取巧的 +3
        • 3%估计你没有出处,但渥太华的唐人街在国会山的封锁区域之内(1.6公里远)
      • 同感
      • 请问出头有什么风险吗?
        • 出头鸟拉仇恨。上街抗议的都是什么人?底层人。底层人多不理性,愤怒就很容易失控,TA们需要1个发泄的对象,谁会首当其冲?底层的愤怒,参考BLM。 +3
    • 为什么合理合法维护自己权益的华裔女孩,在一个华人论坛得到恶意的揣测和攻击,然后还被加了精华? +12
      • 因为找不到李姑娘行为的合理性。她诉政府的风险更小,获利的概率更高,为何要反过来诉红脖,而不是诉政府?别忘了这件事的始作蛹者是政府哦。其次,法官禁嘀她的目的已经达到了,卡车也离开街头了,她继续追诉红脖的意义何在?为钱她完全可以诉政府赔偿的 +10
        • 卡车司机干扰了她的生活,她去起诉卡车司机。挺正常 +4
          • 个人诉讼和政治事件还是有区别的。如果只是个人诉讼咱是支持的,但政治事件1不小心就会身不由己被人当枪使 +1
            • 好奇诉讼费谁出?自由党产暗箱? +3
              • 这么说吧,什么政治、暗箱都是司机爱好者瞎猜的;事实就是她采用正当合法手段,不按喇叭不堵桥,然后被一些华人各种无中生有的打击 +1
                • 纯好奇,这么大案子几十万的诉讼费谁出。你出的不算暗箱,算明箱,算明灯 +3
                  • 纯好奇,你怎么知道是几十万的诉讼费?你猜的不算明箱算乱猜
                    • 表逗了。你出钱了,大概100刀写个律师信就跑去厄人了吧?没几十万你个几亿的诉讼能开庭?你不是去的小额法院吧? +2
                      • 表逗了。说来说去不还是凭空猜测?她大约花了多少诉讼费你有啥确实证据吗?
                        • $0
                          你出的,不暗箱
                  • 集体诉讼一般是律师自己先出钱,拿到钱后再分钱。有律师愿意接手说明基本上是稳赚不赔的生意。我来加拿大后已经参与过好几次的集体诉讼了。一般都是来封信说你要不要参与,回信后啥事不用做。最后赢了的话会寄张支票。拿过1-2次几十刀的支票。
                    • 嗯,都是冲着钱去的
                      • 收到信了?
        • 为什么要着眼她是华裔?难道她是白人你就觉得做得对? +4
        • 合理不合理都是一群反疫苗做裁判 +2
          • 咱华人大都打了2-3针的,没反疫苗,反的是强制,反的是不打针就丢工作,反的是不给人选择权 +6
            • 说的比唱的好听。我不反对你们去抗议,前提是别侵犯别人的人权 +3
      • 同感。为什么要着眼她是华裔?难道她是白人坛友才觉得做得对? +2
        • 因为时机敏感,这个出头会引火烧身的。红脖闹事,只是因为疫苗?疫情持续2年,底层生活日渐艰辛,愤怒无处安放。因为疫情,华人身份在非华人心里是有原罪的,不管咱嘴上认不认可但是事实。这档口,咱华人是不是应该低调1点,让时间去消化底层的愤怒,别引火烧身啊? +7
          • 看样子全体华人停止生活最好了。不管承不承认,这看法都是把一件关于受没受骚扰的事划成了种族事件。但愿以后不要再说谁歧视谁,是自己先歧视了自己一把 +4
            • 任何参杂政治的事件,再小都可能引发成种族事件。BLM1开始也是很小的个人事件,为何最后以种族事件结尾?因为政府根本不可能解决根源的底层贫富差距问题,火引哪烧谁都行,只要不烧政府政客就行 +4
              • 省点力气吧,和些自干五或爬墙的人基本上是鸡同鸭讲。 +3
              • 任何参杂政治的事件,再小都可能引发成种族事件。那么捐款的也是参与种族事件了 +3
        • 黑人、穆斯林、犹太人、印度人、华人等等,这些都是有明显的群体特征的,人家是不是往族群上想,不是谁能控制的。这件事,比华人会出风头的黑人、穆斯林、犹太人、印度人等都不出头,就华人傻乎乎的出头。 +8
          • 华人开大货车的少,没有后顾之忧 +1
    • 这是要网红带货啊 +2
      • 网上冒出好些推这个人的,水军操作很明显,后面有运作 +9
      • 肉联冒出好些污蔑她的,水军操作很明显,后面有运作 +2
    • 原来你等只敢隔着千山万水,毫无风险地革中国的命! +2
      • 大姐,这跟中国又有啥关系?咱只是想提醒年轻人参入政治事件要多长个心眼,别被人当枪使了 +3
    • 一些海外华人真是恶心! 没胆量对抗政府,却对讲真话的自己同胞进行网络霸凌,基本上属于人渣!她生活在加拿大,有权利对公共事件发表自己的观点,这是法律赋予她的自由! 她没有侵害到任何人,至于你不喜欢打疫苗也是应该和政府闹去,欺负一个女孩子都是流氓! +8
      • +1。 +1
      • 网络霸凌需要到她本人博客空间。一般人在自家聊天就事论事而已。她如果在揉脸有ID可以投诉,可以让老大调查