×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 论仅靠好好学习考个好学校然后找个好工作努力工作是不太可能完成阶层跨越的。 +1
    • 土豪可以了,非要封贵族?
    • 想跨到啥阶层呢? +3
    • 现在的社会,大多数中产拼命不掉到底层已经不容易了,凭借读书工作努力向上跨越越来越像中彩票。
      • 如果能升到CFO,CRO,CEO等职位的算完成阶层跨越了吧?
        • 建议看一部纪录片7up, 英国拍的,追踪各阶层的小孩,小孩从7岁到63岁,阶级固化后基本无法跨越。只有少数完成跨越,就是靠读书从底层到中层的。
        • 这些CXO往往只是一种职位头衔,不一定就能代表阶层,比如大厂与小厂或小作坊甚至夫妻店也可以设这种头衔,但能相提并论么? +1
        • 对于原本的中产阶层,要任职一定规模的公司才算。现在阶级跨越大多发生在底层到中层。
    • 情商和运气和颜值,比读书重要多了,努力和认真,注重细节是需要的。
    • 先定义好阶层才好讨论,所谓阶层其实有多种划分,“横看成岭侧成峰”,有的侧重物质有的侧重精神,即使是真正的贵族也不是以拥有多少有形资产而被封称的....
      • 难道不是主要看其经济状况,经济状况决定了其社会地位?
        • 看啥国度或社会体制/政治环境,记得印尼屠杀排华吗?华裔在当地总体上是属于经济状况的中上层,普遍强于当地人,为何被杀被排挤迫害?其社会地位高吗?加拿大也有点类似,华人经济地位与政治地位(话语权)相称吗?
      • 对,什么决定了阶层? 经济+社会地位, 还有什么?
    • 对的。。。工字不出头。
      • 工字往上是土,往下是干,只有把心一横有斩断工字的决心,才能成为王字。
    • 这就有现成的好好读书就跨越阶层的例子
      • 你举的例子,既没有看到他们好好读书,也没有看到他们跨越阶层,更没有因果关系。 +2
        • 那是你不会看。
          • 你就像给了个649的得奖新闻,然后说 “这就有现成的买了649就跨越阶层的例子”。 +2
            • 你真不会看,还是只是故意要做对?排第一的James Simons就是个数学家,后面有好几个都是书读得很好的。家庭背景大部分都是中产。你不会认为他们年收入好多个亿美元还不算跨越阶层吧?
              • 知道你不懂逻辑,才给你一个649的例子。有几个中奖的,难道能说明买649就能跨越阶层了?我认为你给的链接和你想证明的事没关系,就这么简单,是不是你也没读懂?
                • 所谓无知无畏,你又给当了一次样板。干这一行的就很少有不大赚的,就是要把常人靠赌的事变成稳赚的生意。跟你说多了你也不懂,就这样了吧。
                  • 简单的逻辑和哪一行有什么关系?“无知无畏”形容你自己挺合适的。好好读书而没成为能基金经理的是绝大多数,基金经理里能长期赚大钱的又是极少数。是不是证明了好好读书绝大多数情况下并不能实现跨越阶层?
                    • 书读得不够好的根本入不了这一行,里面的佼佼者就成了基金经理。
    • 这么说不准确。应该说中产阶级光凭读书找好工作是很难完成阶层跨越的。而底层这么做完成阶层跨越是大概率事件;而顶层光这么做,完成阶层跌落到中产也是大概率事件。 +3
      • 准确全面!
    • 👍👍👍
    • 要求不会有有点高?无为而治,不合格家长me😭
    • 努力读书最多只能帮助避免或者减缓阶级倒退