×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 我爱我车 / 肉联搜索功能真不好用,四年前的po文不想再搜了。简单说一下我的“交通事件”被charge 的结果:上了四次庭,今天彻底drop了。在这个令人煎熬的过程中,lessons learned 有很多,最重要的一条:不是你的错就一定要抗争到底。 +1
    • 很想知道详情,私信你了。谢谢! +1
      • 就在这儿聊也可以:1-不要听肉联人的评论,当时没有一个人支持我,(我知道他们没有必须“支持”的义务);2-不要以为警察会公正,不要以为警察会严格按“规则”(他们自己的procedure)行事; +2
        • "不要听肉联人的评论",然后来贴主贴,是什么意思呢? +1
          • 教训一下肉联人呗。
            • 对不起,🫢下次说话注意
        • 明明有一堆人在支持你,给你建议。小北就是一位,他是人不?
          • 谢谢🙏小北朋友🙏
    • 得空发个完整过程吧
      • 快四年了。警察一二三审都来,今天是第四审警察不来了。第三审法官看到了警察的漏洞,让我“请律师提motion “. 我预估自己能赢。大概警察也知道情况不妙,今天不来了。 +1
    • 试一试: +1
      • 谢谢老板 +1
    • 这是我能找到的。 +1



      ​​​​​​​

    • 先说你花了多少律师费?
      • 没有请律师,都是我自己。
    • 给详细说说?没证人左转被直行撞能避免追责很不容易。
      • 是不是找到证人了还是找到录像了?不然真的很难打这个官司?
        • 对方肇事,他的“证词”有漏洞。所以我来了底气。
          • 那你真是运气,一般人碰不到的。
            • 他是从第四条线——右转线冲出来的。
              他肇事,他心虚。1-警察调查报告内容只有他说的话没有我说的话;2-写报告的警察不是第一个到达现场的警察,没有看到事故现场,报告上没有第一个到达现场的描述。3-他直到第三次庭审时向警察和法官提供图片“证据”……说明他以前的话不可信
      • 有证人都很难
        家里有人下班出门左转就被闯红灯的撞了,前后二部左转车都愿意作证(我们是左转第二部车)结果法庭说前后都是同公司的不算...是同公司但是不认识的(公司有几千人),冤不冤?
        • 谢谢提供新信息:不找认识的。
    • 原帖在这儿,其实很容易搜索的,点你自己的id,然后查话题直接就出来了 +1
      • 看了原帖,感慨:谁的对错是次要的,左转不看直行,即使是冲红灯,是最大的错误。生命最重要!谁对谁错是第二位的 +2
        • 武疯,老秦,丁丁,起码这几位绝不会 deserve “不要听肉联人的评论”。 +2
          • 当时 overwhelmed, 没有看后续的帖子。对不起他们和其他 ID.也谢谢你🙏
            • 得空发个完整过程吧 -facenorthface(小北); 12:21
              • 事情太长了,没时间精力写详细。到现在还是满肚子委屈。如果今天警察到场,法官让我提 motion, 我不会仅仅要求 “drop the accusation “, 至少要赔我多次上庭的“车马费”
                • 你不会拿到车马费的,因为这是过程,我知道很烦,费时,还要不上班去,没办法。要知道,that is what you want it.
    • 关于证人的话,我相信很难。多年前,老婆在停车场给撞了,很多人,是很多人,是在ESL的那里,99%中国人,老外老师也看到了,没人出来做证。后来,我就找了保安要了录像才了事。有时候,唉,很多事,要靠自己,网上的,都是听别人说,不要信这些。
      • 我的问题来了:怎么做才能第一时间找到证人?估计很多现场的司机马上绕道开走了,不想被来个连环撞。
        • 车载摄像头,行车记录仪
        • 没人一定要做证人的,所以保护好自己就是最好的,行车记录仪最好
          • 能推荐个行车记录仪吗?谢谢