×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 房地产利息看来加不了多少,美国第一季GDP转负。 +3
    • recession 提前到来。一边却又是通货膨胀。历史上有没有发生过呢?估计加息还是避免不了。不加息,怎么治通货膨胀。 +2
      • 有,哪一次大力度先加息
        • 早就说了还问。在经济衰退和恶性通胀面前,就是慢性毒药和上了膛的手枪的区别。任何政府都会避免手枪走火,顾不上喝毒药将来会不会毒性发作了。 +1
      • US inflation, which peaked at 14.8 percent in March 1980, fell below 3 percent by 1983.The Fed raised the federal funds rate, which had averaged 11.2% in 1979, to a peak of 20% in June 1981. +2

        The prime rate rose to 21.5% in 1981, which helped lead to the 1980–1982 recession
    • 现在的美国政府就是在首鼠两端,拒绝面对现实。印钞解决经济问题不是伯南克的首创,历史上任何一个王朝走投无路的时候都会这么做。但结局都不太妙。
      • 美国没想到疫情结束慢了点而且是通过奥米克荣。也没想到普京发难。这里面自己失算是环保跟疫情一起捣乱绿能应该在疫情之后。你说没落要看比较,要按你的标准谁印钞超纲谁先死那绝对不是美国
        • 对啊。日本已经开始毒性发作了。美国也已经弃疗了。和美国人民没钱去零元购一样,美国现在也就指望当强盗土匪捞一票了。
          • 不跟你贴了,你回去又开了大搞基建这次挖地下,这次印多少没上限。去吧 +1
    • 加息带来衰退却解决不了通胀问题,那加来干嘛?这次美联储太鹰,今天股市要跌破位了,给他点颜色CC, 看他什么反应。
    • 如果通胀打不下来,央行拼命加息,不知道地产市场会怎样。
      • 哀鸿遍野。 +1
        • 也这么认为。利率加到银行要调整每个人的月付款的时候就很吓人了。 +1
          • 加息不是不影响月付款吗?只是所付的利息同本金的比例不同吗?
            • 是的。
            • 加息到光利息就超过月付,银行就会调整你的月付款了。
              • 我说错了,刚看见有贷款经济说月付里本金的比例要达到一定百分比,低于一定百分比就要被要求增加月付了。
                • 光涨息不算是太大的问题,要是伴随着房事下跌,那才是雪上加霜。 +1
                  • 把杠杆用到极处,涨息就得卖房了,有踩踏风险。
                    • All in狂赌的是另外一回事,连赢十把all in百家乐不离场的,都是赌场乐意看到的。 +1