×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 学数学就学,不要和什么爬藤扯在一起。数学好的学生不管在哪里读,顶级对冲都会自己找上门。数学不行而爬上藤的,毕业后就算去了花街,也只能去投行。每周工作时间超过人类极限,收入只有人家的一半,有什么好得意的。数学好的爬上藤的例外。 +2
    • 这点倒是完全同意,所以解释加拿大能进IMO这个级别的选手人家为何只要在滑大和多大读。
      • USAMO就够了,如果再加上CCO, 刀又快一点。现实中也有什么O都没有但大学学得很好的,也照样进。
    • 美英加都有好大学,孩子可以根据自己兴趣选。哪些大学或专业不建议选的,就是看哪些是国内小留随便都能进的那种。 +3
      • 加拿大小留人数最集中的学校是,UBc,多大,华大吧? +4
    • 朋友来问,儿子正在看两个options, 多大M/P categary,滑大math,将来打算往上读,比较平均的小孩,人大附中的中等生,加籍。麻烦看这种情况怎么选呢,多谢!
      • 滑大math.有几次coop,可以多试几个方向。
        • 如果没申请coop(申请时想着把握大点), 无coop情况下跟多大数学是不是就差不多了或者多大走学术就稍好一点点了?非常感谢!
          • 还是选滑大,不会后悔的。 +1
            • 哦啦转达,还有更多的建议吗,请不吝赐教
              • 好像大一平均成绩只要85分,大二就能转进co-op。另外也可以考虑选多个数学专业。
                • 谢谢!只说数学这个类别,只说本科,大致心里有点感觉了。
      • 多大 +2
        • 愿闻其详,都不可能住家里,排除住宿因素
          • 因为你要“往上读”,多大的排名以及在美国的声誉,都比华大对“往上读”有优势。华大是短平快,本科毕业就工作赚钱。 +11
            • 不懂的不要乱说。往上读,如果是读有导师的数学研究型的博或硕,导师不会根据学校排名来录取的。任何大学都没有优势。如果读MBA那种研究生班,任何大学,任何专业毕业都一样录取。华大并没有短平快,那些顶尖公司也不会喜爱短平快的。华大具有加拿大所有大学中最深最难
              的课程。
              • 滑大那么多赚钱的门路,会把心读散的,有心往上读的,应该选多大,多大很多人工智能的超级大牛导师
                • 那个获奖的AI教授已经退休好几年,他退休前也没从多大招研究生。其他AI教授们的研究生基本也是来自其他大学的,而且也不是学数学的。被录取有导师有前途的数学专业的研究生靠天赋,上哪所大学都不能增加天赋。不读研而工作的人都是因为有很好的工作offer,工资与前途胜过 +1
                  读研。
                  • 工资与前途胜过读研,这不就是我说的把心读散吗,每个人有每个人的坚持。我喜欢读博你喜欢工资和前途,那就是选择。TD 前两年收购的一个金融AI团队,据说就全是Hinton的旧部。读博应该人脉挺重要的,导师很多也是讲人情关系。
                  • 多大 Hinton 教授不仅给多大本科生上课,还从多大本科招了十几个研究生。多大本科生不仅在本校读研,也去牛津哈佛等名校读研。 +4
                    • "Information for prospective students, postdocs and visitors: I will not be taking any more students, postdocs or visitors." Hinton 教授 wrote quite a few years ago +1
                      The University of Toronto's Department of Computer Science is a globally top-ranked program, home to cutting-edge research and competitive academic offerings.
                      • 这句话正是说他过去带本科生,研究生,现在不带了。他2018年指导毕业的多大学生就在现教授名单上

                        I completed PhD under the supervision of Geoffrey Hinton. Both my master's and undergrad degrees are from the University of Toronto

                        https://jimmylba.github.io/

    • 数学好,怎么让公司认为是数学好呢?第一种情况是高中数学竞赛有过值得注意的成绩,这样面试的机会就会大很多。另一种是和这样的学生熟悉,对方给自己当reference,这样也能拿到面试。
      这两种情况都要肚里有真货,能通过面试才行。
    • 數學分類很多,鍛鍊大腦的方式也不一樣,喜歡的人自然而然沈迷,如果真要把沈迷數學和拿數學賺錢硬扯在一起,不太容易,結果也不會太好 +14
      • 这里谈的就是数学分支中为了赚钱的那些,扯得越紧,钱越多。 +2
    • 这么狂,那你知道投行有前台后台之别吗?好奇你赚多少钱? +23
      • 投行前台和对冲矿工的新入职员工收入,网上都查得到,后者正好是前者的2倍。 +1
        • 网上查得到的都是中低档的职位,投行挣大钱的不会公布自己的收入 +5
          • 富人才不会广而告之,让大家仇富。 +3
          • 新入职的谁能挣大钱?
        • 而且 IBD Banker越做钱越多(当然你要做的下去),新手靠给大Banker卖命啃骨头,大Banker靠关系吃肉 +4
      • 投行做得好的年挣几百万。华尔街之狼怎么可能让程序员吃肉自己喝汤 +5
        • 什么理解能力?矿工是程序员吗? +1
        • 还少了一两个零。
      • 抄盘手肯定挣的比程序员多,前者相当于老板,后者是个打工的 +2
    • 这个世界真的只剩数学了吗?除了矿工没有别的职业?眼窝太浅了。 +6
      • 这是对另一个帖子声称没爬上藤,数学就是白攻了的回应。并没有暗示只有数学可学的意思。我是double eyelids, 眼窝一点都不浅。
        • 我其实想说的是优秀的人各式各样,要学会欣赏。根据Dr Gardener’s multiple intelligences ,八种智力中数学只占其一。
    • 讲真,美加国家队级别的顶级数学牛娃还真看不上一般的藤校好吧,他们大多数首选MIT/CMU/斯坦福然后才轮到藤,而且只有哈佛普林斯顿两个大藤才能入他们法眼 +1
      • 对的。有的人喜欢用爬上藤没有,来衡量学生是否够优秀。这种论调太有害了。 +1
        • 跟用数字来衡量学生是否优秀一样的有害。IT崛起这些年,滑大的确吸引了很多优秀的娃,比如你娃。但藤娃毫无疑问是优秀的。 +1
    • 数学好的顶级对冲都看不上,直接去赌场提钱。 +1
      • 那几个孩子带走几个M,后来被赌场封了,不准进
    • 龙坛的贴,怎么又跑事业坛来了。
    • 知道朋友孩子录了帝国理工CS和华大CS,后来选了帝国理工
    • 花街没去过,不过不能说数学好就能进顶级对冲,数学不好只能进投行。纯个人浅见,不争论 +2
      • 这个太狂了。拒绝了PE也拒绝了高盛的不爱挖矿的CBC刚有。。。 +2