×

Loading...

@Vancouver

Topic

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 无论在哪个大学学CS,只要自己努力,大多都会有一个美好的职业未来 +60

    刚刚关注这个论坛几天,但几乎天天看到的都是滑铁卢CS方面的讨论,各种夸赞,甚至在一些问题上的搬杠。难道这论坛里面都只是滑铁卢计算机专业方面学生的家长吗?看了一些热帖后有些些感想,也许会引得某些滑大家长不高兴,望谅解和海涵。

    很多帖子都话里话外,有意无意的透露出孩子是滑铁卢计算机相关专业学生的自豪感,以及对今后收入的美好展望,甚至对加拿大其他提供CS课程的大学的有意无意地贬低......确实滑铁卢的coop项目能迅速地帮助孩子们学以致用,对就业起到很大的帮助,且相信绝大多数孩子选择滑大应该也就是看中这个,但真没必要天天这么炫。现在在xhs上,只要有人求助转选什么专业,只要选项中有一个是滑铁卢,甭管什么专业,几乎下面清一色“闭眼选滑铁卢,因为coop,就业有保障”,即使没有被心怡专业录取,被调配到其他专业,也都是劝“闭眼选滑大,因为有coop”。但滑大的强项不就是计算机相关方面的几个专业以及数学还不错吗?

    前两天看到关于QS CS方面的排名,一些滑铁卢家长们觉得排的不合理,觉得怎么能排在多大和UBC后面,并列举一些学科,觉得滑铁卢应该排在第一。觉得家长们真的太在意这个排名了,这个也要在论坛里挣一挣,辩解滑铁卢才是加拿大“真正”第一。挣这个有必要吗?机构排名必将依据某些factor,人家这么排自有这么排的道理,看一看作为参考就行了。

    我想之所以滑铁卢CS这么牛,最主要的原因是生源,因为这个coop项目的吸引力,滑铁卢这种掐尖的方式录取来的学生,几乎是来自加拿大以及海外的最优秀的孩子。而且这些孩子们大多既聪明又努力勤奋,再利用学校搭建的coop平台,自然会有一个不错的职位未来。而且CS的职业特性,需要学生们除课堂知识外要大量自修一些更精进的东西,并大量练习编程和刷题等等,更多的是靠自身的额外提升和修炼,这也是为什么文科生如果喜欢,也可以转码进美国大厂拿高薪的原因。CS可以靠自修的。

    感觉各大学教授的CS课程差异并不太大,课程内容和安排也大同小异,很多其他大学CS的学生毕业后,也能像滑铁卢CS学生一样,南下去大厂拿高薪,或不喜欢去美国,也可以留在加拿大的著名公司任职,且薪资也很不错。我认识周围学计算机方面的人不多,就三个,一个在滑大CS大三未毕业;一个多大CE毕业两年,目前西雅图FB做软件开发,年薪七七八八都加一起大概30多万美金。还有一个是Alberta CS毕业两年,在温哥华Amazon工作,他今年参与面试,由他录进Amazon的有多大的,有滑铁卢的,也有其他加拿大大学CS学生,也有美国的。所以无论在哪个大学学CS,只要自己努力,大多都会有一个美好的职业未来,未必一定要进入滑铁卢。

    所以也请滑大CS的家长们,能够收一收那种那种登上泰山顶,一览众山小的自豪感,当然自家孩子能进入滑大CS确实值得骄傲,但真不能时不时地表露一下。滑铁卢每年就招300来人,且安省省内的孩子由于地域倾向,人数占多数;很多省外很出色的孩子,要比300多学生中的部分学书更优秀的孩子,被莫名其妙不太理解的招生标准被拒,但他们热爱CS,从其他大学学习,再加上自身的不断提升,并且尽可能地寻找实操机会,同样可以获得滑铁卢CS毕业生一样的美好未来。很喜欢一些被拒的孩子说的那句话“让我们相逢在顶峰”,有志气,一定会登顶!

    • 我顶你一下 +12
      • 借您顶我原文的地方表达一下:如果某些人肆意删减原帖及跟帖,连原题题目及初衷都给改了,办论坛的意义何在?! +4
    • 作为一个马列主义专业的文科生 曾经的码农的 我给这位家长一个大大的赞👍👍👍 +10
      • 你的跨度很大啊 +2

        这专业现在是吃香喝辣。
        • 混口饭吃😅
    • 98% 以上家长理性谦虚。个别家长是入了邪教的赶脚。我觉得个别现象分离开,灌个热闹就行。不用认真。 +52
      • 滑轮 +7
    • 这个要顶。 +14
    • 谢谢大家。我看了后面的一些评论后,以为我这篇小文儿过不了多久会被删呢 +6
      • 比如你这个帖子,好像坛方在护着滑大家长。实际上谈学生收入的帖子这么多,就我的帖子被挪走了。 +2
    • CO-OP才是滑大的精髓!这点每个人都知道。 +3
      • 半工半读,这种形式中国自古就有,名叫工读学校。 +22
        • 哈哈哈果然段子手 +5
        • 我初中时代,学校对门就是工读学校,毕业生,肄业生成天来我校门口凹分(上海人都懂的)。工读学校,比的不就是凹分吗?到了外国也一样 +3
          • 凹分 seems translate to ask for money
            • mug
              • mug 10 CNY
                • 他们也企图mug我 几个小子被我拿铁锤🔨满街追打
                  • 你能活到现在还是运气好 +1
                  • 拜爵爷! +1
          • 你那学校能给你提供FLAAG等美国大厂实习的机会吗? +4
            • 说得好,“机会”,这个词我喜欢。去趟加油站,花10块钱买张彩票,就有中几百万,上千万的机会。哪个大学的CS,没有FLAAG等美国大厂实习的“机会”呢?😄 +8
              • 滑大coop是单独的通道,7000家企业可以同时申请。你没有coop,只能上人家官网上去一家一家投简历。多大PEY 只有1000家左右的合作单位。虽然都有机会,但谁的机会更大?这点还用说吗? +4
                • 能介绍下滑大coop因为什么是单独通道呢?一般企业搞校园招聘,各个大学都要去,想不出来那6000家企业会只去滑大,而不去麦马,多大? +3
                  • 的确不会去的,多大的PEY只有1000家左右的合作单位。 +2

                    就好比校招,滑大可以请来7000家公司,多大仅仅能请来1000家公司,差距就是这么大。
                    • 多大是只能请来1000个单位,被其他6000家拒了?拒的原因是什么?还是说多大不花功夫搞这个,认为自己的学生不需要这样推?好奇中,麦马的情况不知道如何,猜测应该和多大差不多。 +6
                • 恕我愚钝,是不是跟刷票APP或封城期间盛行的刷菜团购APP一个道理,把其他大学搞学术的精力,花在整合COOP的渠道信息?😄 +9
                  • 差不多就是这个意思
                    • 谢谢🙏 +1
                  • 弯道超车哈 +5
            • 你这里有个误区 +11

              大厂实习的offer可不是滑大给的。滑大提供了平台不假,可是就算天天有中介愿意给你介绍工作,就可以保证你进大厂么?就像我们找工作一样,平台可能有一定帮助,但是否拿到offer,主要因素还是个人能力和表现。

              美国大学没有coop program,但是我知道的CS或类似专业的大学生,没有没做过coop的,平均是四年里做两个。

              • 这里都吹到美国孩子为了美国大厂coop放弃美国名校来滑大上学了。说白了就是考不上MIT,Stanford之类好学校的人。 +7
        • 农民工,码工的区别。当然最牛不过政府工。 +2
      • 本质上就是提前两年工作
        • 本质是滑大COOP平台那全球7000多家公司,其中50%的是美国公司,这个才是核心。
      • 滑铁卢的coop平台确实很牛, +4
        很多孩子,尤其计算机相关专业的孩子确实通过coop提升了竞争力,未今后的职业奠定了很好的基础。但并不是所有专业,即使有了coop,都是最牛最好的。您如果有时间看看xhs上大家给其他人在专业选择上的建议时,就会发现就因为有coop,真的是任何专业,清一色的劝“闭眼选滑铁卢”,我觉得这是不对的,也不理智的。但对面接受建议的事孩子,很多看了这一众人的清一色的推荐,真的有可能选择了并不是对他今后更好的专业和学校。
        • 学医的都是首先卖马HS,学商的首选Ivey,QC, 谁说“闭眼选滑铁卢”了? +4
          • 拿到麦马HS,Ivey这样offer的孩子没有择校问题。需要帮助择校择专业的,当然不是这样的专业。您如果有时间,可以去xhs看看 +2
            • 选Ivey还是QC,也是经常有人问的。xhs是啥?
              • 小红书啊,哈哈,现在时兴把它缩写成xhs。我也刚刚学来的
                • 没用过。 +2
          • 学医的首选卖马HS也是误区 +2
            • 请教为什么呢?谢谢。
            • 关键看孩子个人,优秀的孩子去了哪个大学都能上医学院。 +3
              • 优秀的孩子去哪个大学都能上医学院,但关键是次优的孩子去了卖马hs确实进医学院可能更大些,就像去衡水中学,进北大清华可能大增。
                • 不一定。有些孩子看到同学这么优秀,吓坏了。 +1
                  • 如果看到同学优秀都能被吓坏了,这样的心理素质不太适应学医吧。 +3
                    • 刚进大学的孩子,第一次离开家,锻炼一下也不是不可以的。
        • 很有道理,除了搞软件的那些娃,滑大coop其实优势一般, 不是每个孩子都适合软件的。听到很牛的滑大群里多些,但绝对别神话了。而且性格来说,的确滑大理工院校内向多。
    • 说得真好 +10
    • 就是这个CO-OP平台,让滑大的学子更多,更早的同CMU,MIT,Stanford and UCB等计算机大牛校的学生同场竞技。去滑大,难道不是奔着co-op去的吗? +1
    • 根据什么认为说滑大好的就是滑大家长呢?选学校这么重要的事情,相信学生和家长都会根据自身情况来选择,而不会只是听从网上言论 +10
      • 看来是我狭隘了,我以为这么夸滑铁卢的,而且还有意无意踩其他学校的都是滑大家长呢。看来误伤一些滑大家长,抱歉了! +4
    • 看了几天这个论坛,只是表达一点儿个人的真是想法,没有想冒犯滑大家长的意思。如果哪里说的不对或偏差了,请海涵,绝没有挑事儿的意思。主要是想让普通成绩的普通娃,如果对CS喜欢,打算把它作为今后的职业方向,就大胆地往前走,不要纠结能否去滑大。仅此而已! +8
      • 写得有条有理有据有节,赞一个👍。完全没有纠结道歉的必要。 +24
      • 滑大的核心是7000多家co-op合作单位,其中50%是美国公司,包括FLAAG等硅谷大厂。这是加拿大任何一所大学的coop都无法与其比拟的。 +4
        • 有合同?
          • 滑大coop招聘系统,是滑大独有的。7000多家公司随时都有招聘信息发布,每个coop学生随时都可以向这些职位投简历。试问这样的系统,哪个大学可以比拟? +1
            • 其实哪个大学都是这样,美国每个大学都有careercenter,常年都招聘。 +3
              • 数量多少能一样吗?企业好坏也不同啊! +4
                • 美国很一般学校进大厂都是一堆一堆的。 +11
                  • 在硅谷大厂里,美国只有10-15所大学毕业的学生人数排在滑大的前面,也不是一堆一堆的。 +2
                    • 美国那边的人不是人人都想去硅谷的,很多人在别的州 +9
              • careercenter一般都是帮助你修改一下简历,提供一些社会性的招聘信息,相当于我们说的”社招“。人家滑大的coop那是“校招”,企业专门来人到滑大校园进行面试。效果是完全不一样的。 +2
            • 滑大的实习系统确实做得很好。不过就我知道和聊过的,多大麦马还有约克都在改进他们的实习系统了,他们跟不少公司合作取经,建立跟业界的进一步的关系,询问到的问题甚至包括业界希望学校有何种课程安排。多大本来就有PEY, 这两年也开始有四个月一轮的实习期了。 +4
              好的经验,各大学都学起来然后进一步发展各自不同的强项,对广大学子是好事,也多些选择。
              • 实习单位的规模,数量,质量都和滑大相差甚远。 +2
                • True, but only a matter of time. 滑大起步早,也是一步步摸索出来的。现在有现成经验了,后来者可以借鉴。按学生素质来说,对等的学校不多,但也不少。所以,如今的滑大盛宴,enjoy好啦。逐渐的有更多学校,更多选择,对孩子们是好事。 +6
              • 这真的是很可恶呢,多大改进实习系统是正当的,可为什么要学滑大呢?每个大学保持自己的特色不是很好吗。 +2
                • 世家宝校区的实习是灵活的双轨制,四个月,八个月,或者如PEY一样的一年多也行。那个staff说,st George campus的computer science专业也要这样改进了。 +2
                  • Utsg 已经有COOP制度了,朋友小孩在多大学CS这个暑假就找的COOP,他们新出的一个COOP系统好像叫ASIP,如果在加拿大找COOP和滑大现在差别已经不大了。 +2
                    • 哦是吗?看起来铺开很快啊。挺好的。对孩子们来说,想多试不同公司就四个月一换,喜欢一家就做一年多这样基本就跟full time差不多了。这种灵活性也是长处。 +2
              • 除了滑大,也就多大PEY做的不错,但也仅仅1000多家合作单位,与滑大的7000家合作单位相比,还有很大距离。 +2
            • 还有,WaterlooWorks不是随时的。每年一月五月九月三个term,都是在两个半到三个月前,公司开始发布,然后固定某几天面试。这是第一轮。March不上的还有第二轮(有没有第三轮忘记了,从来都是第一轮就招到)。that's it.
              毕竟是学校,学生要修课的。固定的schedule是必须的。
              • 就是 job fair.job fair只是收简历或者让你网上申请,觉得合适就安排面试,其实还是同我们外面找工作一样,靠自己的实力了。 +6
                • WaterlooWorks还自己开发了配对算法。滑大的实习还有专人follow up. 实习半期或者期末都可能上门了解学生实习情况,搜集反馈意见,进一步改进系统。这些确实做得很好,滑大也投入了大量人力物力。近几年多大coop也有这样的follow up了,而且力度越来越大。 +2
                  • 普通college也这样做的
                • 那怎么会一样? 外面的是所有大学的学生竞争,你没拿到,就是其他大学的了。滑大几千个机会全是滑大学生的,而且3个term都有coop, 机会比外面多多了 +1
                  • 几千个机会全是滑大学生的说法不准确,除非这几千家公司不去别的地方publish职位信息。只能说是信息比较集中,方便孩子们申请,成功率高,效率高。 +3
                    • 不了解就别胡说。居然还有人+1。那么多秋季和冬季的coop位置别的学校的学生有时间去吗?
              • 每个人在找工作的四个月里可以投5轮简历, 最多可以投500份工作岗位。找到了工作的就不能再投了。
          • 有协议。
        • 其实不在这个平台上,也一样可以找这些公司的工作,就像不在多大的PEY program也一样可以找到program里的公司工作 +2
          • 单独从企业官网上投简历,成功几率很低,需要多轮面试。不同的求职通道,给你带来的就是不同的进入门槛。 +1

            多大1000家公司和滑大7000家公司的选择。岗位越多,投递的简历数量越少,越容易得到好的岗位。多大PEY里最好的企业就IBM,Intel和AMD多伦多分部。这些公司和硅谷的大厂待遇还是相差很大的。
            • 是啊,所以说不必受这些限制,自己可以跳出圈子去找自己喜欢的企业 +1
          • 多一个平台不就多了机会了吗
      • 普通成绩的普通娃没有纠结去滑大的,因为根本没必要纠结,坛子里纠结的都是那些不普通成绩的牛娃 +6
      • 作为滑大家长, +12
        我不认为有什么冒犯,理性讨论问题而已。你说的绝大部分我都同意,但关于"什么专业都是滑铁卢好","贬低其他大学的计算机专业"以及"滑铁卢大学排名的争论",完全都是主观上的判断,有点戴帽子的嫌疑。关于滑铁卢专业上的讨论主要集中在数学系和工程系,对多大计算机专业所产生的录取优势也是由于coop造成的,事实上加拿大的工程专业这坛子里一直是认为多大是头牌。有关大学排名更是无稽之谈,基本上都是被用来攻击滑铁卢的利器,大家都知道滑铁卢是一个非综合大学,愿意来滑铁卢的学生家长又有谁在乎这个排名呢?
        • 我是刚刚知道这个论坛, +8
          所以这几天闲来没事就一页页往后翻着看的。我说的每一件事情,都不是我臆想或编出来的,确实是在这个论坛上看到的。至于有些孩子收到多个offer,不知道选择哪个寻求帮助时,确实一大溜都写“闭眼选滑铁卢” ,这些不是在这个论坛,是在小红书上。我想主要还是因为滑大的coop做的太成功,太深入身心了。
          • 我也是新人,同感。对于新来的家长来说,很难编出啥,都是看到的。 +3
          • 是看到别人下的结论,还是您自己看完以后自己下的结论? +2
    • 关注几年了,这两年滑大的赞歌越唱越响。想去滑大cs—参加滑大数学竞赛—竞赛要出成绩—周末学习班—快暑假了,孩子千万不能太闲,大家去读xx课—-家长们看这种帖子个个97分以上,心里好焦急—望子成龙的传统不能变,钱是身为物,孩子成绩冲上97才重要。 +2
      • 补习班好生意 +3
    • 同感,连我这个近几年跟多大滑大都没啥关联的局外人都觉得过了,好像每个帖子都在谈论滑大跟40万 +29

      我同意滑大在硅谷找工作方面,在加拿大大学里很有优势,可毕竟不是所有加拿大人都愿意去硅谷找工作。如果跟美国大学比,这个优势也未必存在。

      说到收入,据我知道,去年美国硅谷一流大厂新毕业本科生,base+股票+奖金三部分之和,是不到二十万一年的,几个大厂差不太多,尤其base,差不出五千块。而且这三部分基本上不讲价。谈得好,几个offer互相砍,signon能多给点,可这是一次性的啊,跟年收四十万还差远了。

      • exactly +18

        滑轮都相信没滑大毕业生硅谷都要办不下去了,其实在美那边也就最多是个强点的州立。拼不过UIUC,UTA,GTECH,一大堆学校
      • 本页面上每一个谈滑大40万的帖子都不是滑大家长发的,不要怪到滑大家长。 +14
      • 这里整天吹的是鄙视链最高端的HF(40万), 大厂在40万面前是被鄙视的。 +7
      • 是的,肯定有40w的,肯定也还有比40w多的,但那些都是exception。大多数都是normal curve +1
    • 加拿大前几所大学都有非常厉害学生。其实智商顶尖又努力的学生在哪里最后都不会泯灭于人群中的。小红书刷到我儿子即将读的UBC少年班毕业的15岁大一小帅哥,读BUCS business和cs double major, 大一平均GPA A+,他15岁也拿到Google 暑期实习邀请信。 +2
      • 朋友娃Ivey + engineering也进了MS
        • 本来牛娃去了哪里都不差的。牛娃不靠学校。学校靠牛人出名。 +4
    • 其实是极少数滑大家长带偏了方向。滑大牛是因为滑大师生创建了很多上市公司。这些公司回过头来给大学上Million的捐款。不是靠这帮打工仔牛的。你想想藤校,MIT,Stanford等,哪里有宣传毕业生工资高来表彰学校牛的?毕业生就业就是ranking里面极小的一个分项 +8
      • 华人讲实惠哈 +1
      • 有,哈佛官网上就很自豪的说,毕业生平均收入XX, 高于全国平均的XX。 +2
        • 不对吧?滑大收入全世界最高。否则哈佛家长咋不上这里嚷嚷? +1
          • 人家在文学城嚷嚷40万。 +3
            • 原来这里还有藤校家长来,后来被某大家长打跑了。 +5
              • 去文学城了吧,美国人嚷嚷40万比肉联起劲多了。 +1
                • 人家已经开始唱反调了 --每天都有新的tech公司宣布加入slow down hiring大潮。
    • 这个现象多少有点羡慕嫉妒恨的味道。 +10
      不管是不合适交流还是不当的显摆,造成了一方的不快,然后就是莫名其免得反击。经常有人拿大学排名说事儿,以为能达到刺激反击的目的,殊不知绝大部分滑大家长根本不在乎。这是个交流互助的论坛,我们为一切表现出色的孩子和父母鼓掌,为一切遇到困难的孩子和父母提供力所能及的帮助和建议,一颗豁达的心对于人生非常重要。
      • 极少数多大家长和爬藤家长,不停的用排名来误导别人,就对吗?排名能帮着找到工作吗?用毕业的工资收入来对照,是最有效的打破这种排名痴狂症的办法。是骡子是马,拉出来遛遛。 +9
        • 水至清则无鱼,凡事难得糊涂比较好。是世界上最糟糕的事情之一就是好心办坏事。
      • 你看看为啥人家不嫉妒去华尔街或者其他的高薪人士?有些人高薪没到手,每天全世界嚷嚷,烦不烦? +25
        • 特别讨厌并鄙视这种人格特质的人。如果我也以这样的模式吹牛,我完全可以吹到80万。 +3
        • 不知道用一个包容的心来看待是不是要求有些高,
          在我看来这最多是道不同不相为谋,忽视拉黑即可,没必要把自己的愉悦的心情弄坏了。多一句嘴,去华尔街的高薪人士有没有在这里分享如何进入圈层?或者透露点行业内捷径规则?学医的也就草山说的比较多吧。我比较害怕病毒,所以网购生活日用品比较多,贵一些,但我掂量着也只好认了。
          • 没见过什么有用的信息,我早就把他拉黑了。
      • 跟找老公似的,人人都觉得自己老公好,好就好好过呗,非让别人也夸自己老公,认为不夸的就是羡慕嫉妒恨,这个精神状态不正常了。孩子上学上的开心就接着上呗,为啥非要别人也认为你娃的学校好呢? +34
        • 适当夸一下还好,就是要求别人天天夸,然后顺带讥讽一下别人的老公不如她的老公好。 +10
        • 都是个人选择,从来没有让别人认可,大多数滑大也只是在这里分享一下孩子大学,实习,工作的情况,可以认为是showoff,同样也可以认为是交流经验,毕竟很多家长愿意了解情况,又没贬低谁,看着不爽就跳过去或拉黑,又何必人身诋毁呢? +6
          • 说的就是少数,这里被少数花大家长问候长辈的网友肯定不少。 +13
            • 问候长辈的事建议向老大举报。 +1
            • 这个人长辈晚辈都问候的。绝大多数华大家长还是挺好的。华大本来也是个非常好的学校
    • 双手同意 +6
      • 捣蛋娃挣够了,偷着乐。这样的滑大家长才能代表真正的滑大。大家也祝福这样的家庭。虽然不会分给大家一分钱 +4
    • 滑大热不仅限于本坛、 +5
      中国人。有好几个当地白人很自豪地告诉我,他们孩子或亲戚上的是滑大。我们在家没说过滑大CS挣钱多,孩子从同学那儿知道了,还向往过一阵子,知道一个学长今年被录取,羡慕得很。谷爱凌和揉脸的人八杆子打不着,比较确定的是,她家人应该没有在揉脸发过贴,还有被热议、评论了好大一阵子。
      • 如果不骂别人的话,没人有啥意见。跟你聊天的追着你骂了吗? +3
        • 每个人的应对方式不同吧。 +3
          我刚来揉脸就莫名其妙地被质问、被另一个很活跃的ID拉黑,我甚至没有和她们聊过,后来被一个匿名的人骂。骂人的帖我不回,去举报后被删。我不参与这些争执,但也不会被一些道貌岸然的人蒙蔽。对于滑大的纠纷,我没有从day 1看起,不能客观判断,我看到的是双方都骂的有辱斯文。
          • 嘿嘿😁所以我的对策是 不劳他们动嘴 我先黑我自己 🤪😅😂
            • 你表扬自己够多了😂。我看到的是,有时候,树欲静而风不止。 +2
              • 我夸自己的方式,跟骂自己差不多,😄,反过来,也差不多 +2
                • 你是为数不多的明白人。真的很赞👍! +2
                  • 多谢多谢🙏😅我脸皮厚 唯一的优点
                    • 太谦虚了😂。多像你学习,不过,你那个聪明劲儿学不来。 +1
                • 你是学马列的,怎么说都是辩证法😄 +2
                  • 😂哈哈哈
              • 他愿意夸自己其实无所谓的, 他可从来不骂人, 我也从来不骂人. +2
                • 你戴着口罩,我不知道你是谁😂。骂人是不对的,无论有理还是没理。这儿很多人没有长发哥的肚量和street smart,也包括我自己。我就希望讨论学校好坏时,不要再有针对个人的讽刺和攻击。 +3
                  • 哈哈哈,同意你的看法 +2
    • 你知道滑大家长为什么据理力争吗?因为确实有一些牛娃(每年新闻里的那些状元)都去了滑大,却被饥讽技校等等,作为家长难受之余出来说一下自己的孩子还是牛的这过分了吗? +6
      • 众人皆知, +11
        能进入滑大CS的孩子都是全加拿大顶尖的孩子,作为家长能有这样的孩子,理应感到自豪和骄傲。您如果在论坛里表扬孩子,我们也会很羡慕您有这样的娃,可能会向您讨教怎么培养这么优秀的娃,这才是论坛里大家想看到的,希望从你们的教育中取经。我只是不喜欢看到几个人没完没了的对滑大以及coop一通夸,翻看几页都是滑大CS相关内容,而少有其他。作为被讽为技校这事儿,您只能安慰是酸葡萄的心理吧,没必要为这个动气。论坛这个地方,就是会遇到形形色色的人。高兴了,看看评论一下;不高兴了,不看就是了。
        • 这是免费论坛,别人没有义务给你提供你想知道的信息。希望以后你能够多写些自己的育儿经验,改变论坛生态环境,造福其他家长 +6
          • 也请知道这里是公共论坛,不是自己家,夸自己孩子跟老公面前夸就行了,跟谁生的孩子跟谁夸去,网友没义务听你夸你孩子。 +10
            • 人家有权利说,你也有权利选择不看或者是批判,但人家没有义务给你挑干货讲,各种信息,自己要有甄别的能力,再说了,show自己,show老公和孩子的多着呢,看看而已,何必当真 +3
            • 这个事情往往和信息分享是连在一起的,如果严禁showoff here,这论坛早就萎缩了。 +3
              • show off没问题,报喜贴大家不都接龙恭喜吗,但是没完没了谁受的了啊,哪怕先停停,下个月再show一轮呢 +8
                • 你不想看谁的贴拉黑不就行了。 +1
                  • 对谁都没意见,单纯就是不想看含有关键字“四十万”的贴,该怎么操作?
                    • 那得请老大开发一个洁本肉联,过滤关键字。
          • 写自己的育儿经,不是也是通过这个免费论坛,提供有用信息去帮助需要帮助的家长,已达到您说的造福其他家长的目的吗? +1
            • 你这不是才发现这个论坛吗?给个育儿链接的帖子,学习学习。
              • 普通娃的普通家长,本着学习的态度来这个论坛的。等我有了育儿心得后,一定想着来分享
      • "确实有一些牛娃(每年新闻里的那些状元)都去了滑大"? 知道你不是有意用匿名来说胡话,但你说的不是事实。去花大的状元只是少数。 +3
        • 回贴不严谨,回看了一下贴,确实不该用"都",而是"一些"
          • 你还是能理性的看问题。 +2
      • 五道口技校听说过吗?幽默胸襟底气是沉淀,没必要玻璃心 +2
        • 确实是胸襟和底气还没有强大到五道口技术学院的水平。其实这。这个技校的称号来自于早几年的多滑之争,现在这个争论基本上已经烟消云散了,但称号被永远的保留下来。我也翻过一些历史的帖子,总结下来就是和富人谈感情和穷人谈理想的味道。 +1
    • 楼主写这么长文, +12
      也有这么多跟帖,都是认真的人。其实网络平台上较不了真,因为参与的人差别太大,记得有人形象的说是鲁迅和阿Q一起讨论问题,从开始就决定了不会有共同认知。况且这坛子里有几位性格暴躁家长,不要因为这样人影响自己情绪和判断。生活很美好,远离无谓的纷争。
      • 您说的真好,真对,谢谢!实话实说,我第一次在论坛上发文,我也没有想到会引起这么多反馈和跟帖。如果预想到会这样,我决不会贴出来的。但已然这样了,觉得删了也没意义,就这样吧!但请几位火气大脾气暴的朋友,息怒哈。如果不高兴,不看或拉黑我就是了哈 +2
    • 很有同感。 +7
      但是并不是仅仅对滑大家长。作为一个滑大学生家长,我很理解其他家长的自豪感。同样,我也很理解其他大学家长对自己孩子及其学校的自豪感。问题是,这种自豪感会对其他人造成伤害吗?还是需要自我贬低,以便让别人高兴?上网不就是图个乐嘛,看到对自己有用的东西就高兴地收起来,偷着或明着乐一下,不感兴趣或厌恶的东西无视就好了。有人喜欢网上抬个杠,拉个架,也很正常。如果高兴了附和几句,或者怼上一怼,完全就看自己心情。当然,如果有人故意误导欺骗,那是不对的。但自己的判断力不是更重要吗?
      • 我自己在肉联龙坛的最 interesting 的经历是被某家长骂 “流氓”,而且这个家长还骂过几次。是不是自豪感,我不知道,但是是不是故意伤害我,我是知道的。好在我认为骂是别人的行为,跟我没关系,能 positvely 继续和小伙伴们灌水。 +13
        • 👍 我算不上活跃用户,经历不足。
          • 嗯,咱是老 ID,得有些老 ID 的操守。😄。 +4
        • 也许有人觉得骂人很正常,价值观不一样。 +2
          • 那些骂人的id还标榜自己受过高等教育,骂起人来比菜场大妈还粗俗,看来高等教育 ≠ 有素质教养 +9
        • 您心理很强大,赞一个。 +2
    • 你的贴子里的这一句带有太多主观色彩了“很多帖子都话里话外, +4
      有意无意的透露出孩子是滑铁卢计算机相关专业学生的自豪感,以及对今后收入的美好展望,甚至对加拿大其他提供CS课程的大学的有意无意地贬低......” 特别是那两个“有意无意” 如果你说不准是有意还是无意,就应该不知可否。
      • 又不是新闻联播,网上发帖当然要带主观色彩,要代表个人意见,你这句带不带主观色彩? +4
        • 照你这么说,网上发言,就可以随意附上任何主观色彩?譬如楼主这句“有意无意的贬低….” 贬低这种词对外使用的时候,慎用喲! +2
          • 我记得一个帖子,好像跟排名有关似的,把SFU的CS专业用了一个非常不好的词形容,我当时看的时候觉得很不舒服。我觉得这可以称之为“贬低”。如果说的不对,见谅哈
            • 嗯嗯,补上事实依据就好多了,虽然我不常来,但披着马甲的各种口无遮拦还是见过的,所以你说的这种不舒服,虽没印象但也理解。挺好的一篇短文,就多了这么一句不和谐的。我鸡蛋里挑骨头了,见谅哈。
              • 写这篇小文, +2
                主要一时有感而发,想一吐为快,所以存在片面和主观的地方,我也实在没想到后面发展成这样....我喜欢您这样问我或质疑,给我解释的机会,而不是上来训斥,让我道歉,或者让我出个育儿经验啥的。论坛就是大家有不同的理念和见解来进行探讨,各抒己见,互相学习取经,但基础的基础是就事论事,互相尊重。谢谢您
            • 你怎么知道那是滑大家长说的?要说用不好的词来形容一个学校,本坛被损得最厉害的非滑大莫属。 +1
              • 我其实早上还真去往后翻去找那个帖来着, +1
                但内容真的太多了,我真的不太容易一时半会儿把这条搜出来。我确实不知道这一条是否是滑大家长所写,我确实有太主观的错误。如果您是滑大家长感到被冒犯,很抱歉。您说这里被损的最厉害的是滑大,这些帖是不是都被淹在后面了?我看了这几天,基本都是一片赞扬的。
                • 我没有被冒犯,无所谓。你新来的当然不知道,滑大是如何被群殴,滑大生是如何被侮辱,说他们是蓝翔技校生,开拖拉机的,一辈子只能做底层,等等。
                  • 上面这些话, +1
                    有“吃不到葡萄,说普通酸”的嫌疑。我一直认为滑铁卢的CS是加拿大目前CS本科的第一,源于他的生源太厉害,再加上coop的平台,所以毕业生的就业普遍比加拿大其他大学CS的要好。这一点无可厚非!主要是这几天连续看到的都是我写出来的东西,觉得有点太那个了,所以有点意气用事的写出来了,没想到弄成现在这个局面。下次不写了,看不惯,忍了或者不看就是了
                    • 你说滑大CS本科第一那又得罪一批人了。就是因为某些滑大家长自认为滑大CS第一,才被群殴,有些人就是要把滑大贬得一文不值,你只看几天的帖子是不会知道来龙去脉的。
                      • 真实想法,真实回答
                        • 你有想法没问题,说出来就会有人对你不满,你把技校当第一,那把某大往哪里摆?
                          • 我相信绝大多数的人都是理智的,大学培养学生的方向有不同,有研究型,有就业型。申请专业时,学生按自己今后的职业理想进行选择。再说把滑铁卢称为“技校”,我也是才知道的,相信只是极少的人玩笑之语吧,又有多少人当真呢?最多只能是吵架时急眼了用吧 :) +2
    • 移民出来的理工科的多,学理工就是这样😄 +1
      • 😅😅😅
      • 不要一棍子打死,啥也不是绝对的,理工科情商高的也多的是 +6
        • 情商高的滑大理工科的学生,教授出来创业,上市公司很多。咱华人好好学学,以后机会多多。RIM就是滑大和多大学生合作成功的例子。你家娃情商高,以后机会多多的。 +1
          • 谢谢抬举他,俺家娃对理工没有丝毫兴趣,我原来的想法是总得先有一技之长,然后在此基础上再经商或创业,去读个MBA也行,总觉得直接商学院像没个专业似的,也许我想法保守了,孩子认准了,也只能由他去了
            • 自己选的就是最好的。强强联合呀,华人理工娃多。以后合作机会多。
              • 是啊,如果咱们二代的年轻人能联合起来创业或不仅仅局限于找个好点的工作就行,那样就更棒了 +2
    • 孩子学什么,家长会干涉很多吗?孩子喜欢自己选的专业就好,做自己喜欢的事情,会事半功倍!
    • 我目前现实中认识的CS 最成功的人,靠CS 挣钱最多的人,根本不是CS 专业的,完全是成年后自学的。 +3
      • 那您估计是没有接触到CS科班出身的牛人吧! +1
    • 我的天啊,今天发现居然把我发文的题目都变更了,变成这么正能量,且改变我发文的初衷!里面很多有印象的帖子都没有了。尤其那条让我向滑大家长道歉,后面跟了无数的帖,统统没有了。版主我好像猜到是谁了,好手段! +6
      • 😅争论太激烈了也不好,有时得调和一下才行
        • 我觉得您说的有道理,但还是心理不舒服,觉得这么做事不妥,更会滋长了某些人在网上发言时可以不负责任,一时痛快过了嘴瘾,然后再用权利或关系,把自己不想看到的删除 +3
      • 在原帖里,很多网友都表达了类似的抱怨与不满。这个对言论的管理境界与中国国内有的一拼。 +3
      • 理解你的惊讶!连前天另外一个id感叹自己的跟贴被删的那贴以及后面的很多跟帖也不见了。我也曾经很惊讶,被删多了就习惯了。娱乐为主,切勿动气。 +4
        • 谢谢您的解释。真的领教了!
          • 我也一样,新来的都少见多怪了。
      • 你错怪人了。据我观察,本坛无版主,是老大亲自管。一般哪坛有版主,老大都宣布,所以你说的删帖,肯定不是你认为的人所为。每个坛主都有技术权限删rolia的帖子,但我觉得其它坛坛主不会跨坛来做。另外,一个贴被100%删掉,该贴的所有跟帖也会被删掉,就像树的分枝被100% +4
        砍断,所有分枝上的枝杈都与树脱离关系。如想保留跟贴,就不把上一级贴全部删掉,只删一部分,就像你顶楼的贴。再者,所有楼主都有权限删他楼中的匿名帖,你也可以删你这楼中的匿名帖。他所删的贴仅是在他的楼中攻击他的匿名帖,rolia赋予权利这样做。他与我都是对计算机学科,行业,和滑大cs,se非常了解的人,这种人在本坛极少。坦率地讲,你的贴中,除了对滑大的部分生源的描述和那些鸡汤句外,其它的都与事实有出入。我没时间,否则我可以逐条指出错误。此坛管理者对你所写那些事也不了解,将贴设置为精华帖,如果他是版主,他不会把这个含有许多不符事实内容的,认为你应该为此道歉的贴设为精华贴。我之所以写此贴,是因为我的性格不愿意看到任何人被冤枉错怪。我相信你不是有意错怪,只是对事实缺乏了解