×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 刚听了句老话,“惜钱休教子,护短莫从师”,觉得真对 +5
    好孩子就是钱堆出来的
    • 可作补习学校的slogan +15
      • 敏锐! +3
      • 夏虫不可语冰 +1
    • 用我刚在天坛发的贴回你:“贫民中出了多少人才?是富豪家的千千万万倍!”。那些有钱雇补习学校作弊(为首的是多大起诉的那家)的人倒都是一路用钱堆起来的. 钱堆在加美英有用是因为系统有漏洞。国内考大学没门的学渣们都能出国用钱堆出名校学位. 但他们是真的好吗? +2
      • 贫民中出的多是打工人才 +4
        • 很多科学家,实干者,创造价值的人才来自贫民家. +1
          • 同班同学中专业/事业做到最牛的是贫民出身的,应该是当年班里最穷同学之一,后来成为国家级特牛工程的副总指挥,作为代表上过电视....
            • 问题是概率有多大。绝大部分平民在分母。这就是说推娃的原动力,跳跃阶层,使再下代成功机率增大。 +6
              • 对,不谈概率谈数量没啥意义。李嘉诚儿子混得肯定比rolian好,他孙子大概率比rolian二代混得好 +2
                • 张口闭口概率论。MIT50%都是女生,还有啥不公平?还操心人家李嘉诚?你关心谁买了新游艇,谁家公子又睡了女明星不?😄 +1
                  • 说一个事实有必要这么激动?说李嘉诚孙子大概率混得好,跟MIT招50%女生有啥逻辑关系? +1
      • 学霸成为专家学者的不少,从商从政能成功的却是凤毛麟角。高中大学同学的“成功人士”,都不是学习最好的几位。当然,学霸也没听说谁过得很差。 +1
      • 你理解错了,这句话就是给贫民的,富豪不存在惜钱,即便是顶私,上学也是他们最省钱的消费。穷人能让孩子上学,而不是去放羊种地,才是不惜钱 +7
      • 讲这种话的是没见过世面 +1
    • 言传身教的时代早就一去不复返了。你很怀念么?😄 +2
      • 是的,说实话确实在孩子私校一些老师身上看到了“为人师”的影子,一直没上过共校,不知道共校老师啥样 +1
        • 公校是滑大的摇篮。😄😄 +2
          • 滑大也是公校 +1
            • 足矣。不是么? +1
              • 其实不足矣,滑大没有底蕴,教不了情怀。当然对于我们这样一二代需要在新世界立足的,是个不错的选择。 +2
                • 底蕴和情怀可能巴菲特他老人家功成名就之后更关心一些。 +1
                  • 不是,当年清华学子喊出“为祖国健康工作五十年”,北大喊出“团结起来振兴中华”,就是情怀。这方面国内的老牌学校确实比滑大强,至少在当年 +2
                    • 他们喊,做到了吗?大多数人做的反而相反。光喊口号,假大空!不喊这些口号,诚实求实才优秀。如果你的底蕴与情怀就是空喊口号,最好没有 +1
                      • 当年喊出口号的那批人,很多人确实做到了。五十年代和改革开放初期,人的精神面貌确实不可比 +1
                        • 在五十年代和改革开放初期,或任何时候做出贡献的也不仅仅是清北人,各个院校,没喊口号的做的更多。喊口号的利用口号,情怀做坏事的也大有人在。用情怀忽悠欺骗别人造成上千诚实纯朴的人失去年轻生命。 +1
                          • 口号可以影响很多人,至于喊口号的是不是做的最好并不重要,马恩提出共产主义也没弄个共和国。我们讨论的是这种口号为什么只能清北喊,北邮不行,北航不行,北工大也不行。因为清北是最好的大学,有最好的教授最好的学生,这堆最好的凑在一起,总要搞些事情的 +2
                • 凭什么就说滑大没有底蕴?就因为建校时间短吗? +2
                  • 滑大武林至尊,滑大千秋万代,滑大最牛 +1
                    • 没有人这么说。你也用不着不了解滑大就无故攻击滑大。 +2
                      • 还是了解了一些,我儿子也把滑大作为一个主要目标。但滑大招生毕竟只是看成绩,最多加点竞赛,而不是像MIT那样总想着要拯救全人类。毕竟滑大的生源没那么强,可以好的里面随便挑。 +2
                        • 这个夏天MIT有27个学生在Citedal实习,滑大有25个人。别的学校都要少许多。看来要论拯救全人类的情怀,MIT和滑大是最领先的两所大学。 +1
                          • 闪亮的滑大又一次从天上划过。😄 +2
                            • 滑大亮点是某类专业的实习,还有验光师(加拿大唯一)专业吧。实习的network网搞得不错,有点类似印巴兄弟互助热情。南下的多数高薪,cover大学四年费用还有余钱去玩乐买房等,短而快找到工作,追捧的人也越来越多。至于底蕴,大家心知肚明哪家大学了。 +3
                              • UBC?美女都把娃往那送
                          • 滑大威武 +1
                        • MIT也没有总想着解救全人类,也没有人能解救全人类。除非你儿子有2块或更多国际奥赛奖牌,想去MIT热门专业不一定能去。滑大生源虽不是个个都强,但有非常强的。 +2
                          • 不是“不一定能去”,而是“一定去不了”,基本放弃MIT了,但还不能羡慕一下啊 +2
        • 公校也有不少,目前为止,娃的公校生涯碰到过起码5-6位,热爱教育事业,视学生为子弟的出色老师。
          • 嗯,但我当时有些担心公校整体老师的工作态度,很难想象一个对自己工作吊儿郎当的老师能教出认真负责的学生
        • 公校老师多数很认真
      • 我认为言传身教还是有大作用,尤其是家长对小小孩子的影响。更看重家教好
        • 是,但是家长很难在孩子面前一直表现的道貌岸然,反正我做不到。毕竟老师有下班时间可以原形毕露些
          • 为什么用道貌岸然这词?尊重老师的家长,孩子成绩也不会太糟糕。如果家长经常说老师不行,孩子也不乐意好好听老师讲课了,到头来受损失的还是孩子
            • 是,不能当着孩子的面说老师坏话
    • 钱能堆出读书好的,但读书好的也并不都是靠钱多来得。天赋加上勤奋是必要条件· +3
      • 钱可能堆出读书好的,但读书好的也并不都是靠钱多来的。
        • 语文老师早
          • 呃,我还以为我逻辑好。
      • 同意“天赋加上勤奋是必要条件”,由此推出钱不一定能堆出学习好的。可能在加拿大中小学的考核情况下可堆出成绩好的,到大学就不行了 +1
        • 天赋加上勤奋肯定能成功,应该是充分条件。钱不能提升天赋,也不能保证勤奋,属于不相干条件
      • 好孩子不单单指读书好 +3
      • 有钱能抢占更好更多的资源 +2
    • 华为姚2小姐,哈佛CS毕业混娱圈,近日戛纳获奖引来质疑嘲讽不断。看来用钱堆出来的,也有副作用。呵呵 +2
      • 这孩子坚持下去,不一定就不能成为国际影星.目前中美对抗,因为华为公主难上好莱坞主流,以后还是有机会的.有点点瘦版巩莉气质.以后哈佛毕业等等还是有娱乐圈喜欢的出道点的…没看过她的具体表演不好深评
        • 最大感想是白瞎了H的CS学籍,多少工薪华2望门兴叹,不过人家有钱确实阔以任性。 +1
          • 她该学个文科可能更适合内心追求吧.也许正因为学了CS才知道多无趣,又不稀罕40万,转行可以理解.穷人家孩子也可能换行的…其实任家两闺女,一个继续主导华为困境求生,一个化身文艺推广中国文化,也不错啊 ,至少华为算难的的技术派企业
            • 她EQ不错,但演艺细胞...呵呵呵,以她的背景和人脉转幕后更佳。 +2
              • 问题是人家喜欢的就是万众瞩目啊 +2
                • 有牛爹相助,她己经做到辣!否则,以她的外型条件和演艺细胞...😂 +1
                  • 问题是她想要自己的光芒啊,不是从爹而来的。成功与否就难说了
                    • 所以现代人大部分向来对白手起家的人中杰更为欣赏! +1
            • 是她爸爸要求她学的吧。了解高科技,练练脑子。当然不是将来做技术,还是要做管理的。将来开个电影公司也不错。
      • 没毛病,有钱人可以任性,干自己喜欢的。别说她还想干点什么,就是她哈佛毕业后直接躺平等死也有资本 +2
        • 姚2前半辈子证明了她爹,后半辈子想卯足了劲证明寄几。
          • 能“想卯足了劲证明寄几”就说明哈佛教育的成功,我要是她肯定不会卯足劲了 +1
            • 看过她的一些演艺片断,EQ不错,但不是吃娱圈饭那一挂,天资真心一般。不知CS背景,IT功力如何?这个也最好证明一下,才好说H教育完全成功。 +1
    • 你这结论有点偏 +1
      • 是,其实我还想说“好孩子是钱和时间堆出来的”,但老话里似乎没提到时间 +1
        • 好孩子其实是天生的 …:) +3
          • 最好的孩子是天生的 +4
            • 国内有位山村瘫痪瘦小妈妈养大的一位一表人材高考优秀生特别值得敬仰,寒门还是有贵子的,妈妈身残志坚也是人间英雄 +1
              • 是,不过只是学业上的成功,寒门贵子有的能够为了天下寒士奋斗一生,但很多寒门贵子抵不住诱惑最后锒铛入狱,这种例子在某党干部中比比皆是,因为这样人的动力,完全是儿时的苦难 +2
                • 这个孩子拒绝了很多企业个人赞助,已经研究生了吧
                • 这个穷人就是坏人观点值得探讨。社会不公,不给穷人机会,社会就会大乱。中产也没有好日子过了。 +1
                  • 不是“穷人就是坏人”,是穷人比富人容易变坏 +1
        • 钱堆出来的反例也不少,隔壁数字锅楼里有醉驾富二。 +2
          • 好像出来了,还是钱说话了,请的律师肯定顶尖人物。
            • 唉,几条命呀!希望💰也能帮他买到内心的平安....
              • 那家人太可怜了。 +1
        • 时代不一样了。有钱能抢占更好更多的资源 +2
          • 一直这样啊.爸爸没实力,宋家三姐妹能去Wellesley 大学后又称为中国杰出三女性吗? +4
            • Wellesley 女校好像也不难进,有富亲戚两女儿读毕业了。 +2
              • 是,校友两闺女在那.她们也可能相当出色的,国内的培养方式大家都懂.参观过校园,小Town,建筑不错,还是更喜欢纽约的哥伦比亚的Bernard.这个时代,男女该一起上课互动中学习
            • 意思是以前国内穷人孩子发奋图强寻出路,现在孩子多数很幸福,家庭条件都好,真正华人的穷孩子极少了。靠父母的财力铺路更加普遍 +1