×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 希特勒是如何走上独裁的?民主的基石包括言论自由、新闻自由、选举权、生命权等,希特勒上任后,就迫使内阁合法地通过了“保护德国人民法令”,实际上剥夺了人民的集会和言论自由的权力。民主的基石坍塌了,而德国民众却装聋作哑,甚至为他洗地,这样终于带来了德国的独裁。 +5
    民主的德国,竟然会对世界造成巨大破坏,并且德国民众会遭受巨大的苦难,这都是德国人民装聋作哑和为希特勒洗地的必然结果,所以每个德国人都不是无辜的。现在民主的美国在走同样的路,两年前封了特朗普的口,现在通过引渡阿桑奇封天下人的口,独裁可以预期,大家真的只会装聋作哑吗?为引渡阿桑奇洗地的,真的心安理得吗?
    • 把川普定义为希特勒,他们认为让希特勒闭嘴就是反其道而行,一切就好了。未想到,用希特勒的方式反希特勒,结果还是一个希特勒。什么人不是关键,关键是方式、过程 +3
      • “什么人不是关键,关键是方式、过程”,点赞,谢谢包子兄的阐释和补充。 +1
    • 呜呼!灭德国者,德国装聋作哑的民众也,非美苏也。德国人不暇自哀,而后人哀之。后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。德国大难并不远,新的大难即将临头,何处可逃?何不奋起抗争? +1
    • 幸好美国民众通过选举干掉川扑,免除了纳粹、独裁化的可能。川扑只好靠莫须有的舞弊说法,来继续割韭菜
      • 独裁的基因藏在每一个人的心中,关键是权力。不受限制的权力将导致独裁,现在美国拥有对世界上大多数民主国家的生死富贵的权力,控制着社会层面的每一个细节,这种无时不在的权力,将导致美国的独裁。 +2
    • 事情不是那么简单。二战的根源在一战,一战的根源在资本家的贪婪和残忍。一战之后德国被羞辱和压榨,给了纳粹夺权的空间,对苏俄的敌视导致纳粹的坐大。中国转向共产思想也是拜这些贪婪资本所赐。 +1
      • 这里讨论的是民主国家怎么变成独裁,而不是讨论二战。 +1
        • 现在不就是说一战后德国怎么变成纳粹的嘛。说起来在一战之前所有国家都是无赖,到处侵略欺凌,肆无忌惮,完全没有公义。中国人受到的欺辱就是弱小国家的常态。 +1
          • 一战时德国是战败国好不好,比较一下一战战胜国中国,巴黎和会决定由日本继承德国在中国山东的特权,德国的待遇并不太差。比较一下二战战胜国中国,美苏私下决定苏联占有大连和旅顺,拥有中长电路的营运权,德国并不委屈。 +1
            • 委不委屈不能和中国比。即使如此,中国当时也十分愤怒,五四就是由此而来。之后中国精英全面转向苏联。 +1
              • 前清签订不平等条约时候不愤怒?精英包括共产党在解放前也拿美国当标杆,没全面倒向苏联。西安事变时,全国掀起反苏反共示威,才逼得苏联和共产党放了蒋介石。在赶走日本人、废除不平等条约、成为5大常任理事国之后,那时候还跟谁愤怒?你说的理由肯定不全面。
                • 说的是一战之后的愤怒。后面愤怒当然是国民党了,战胜后肆无忌惮侵吞腐败,还不如日本人呢。 +1
              • 这句话的意思是说:一战分配不是德国走向独裁的主因,主因是德国民众对破坏民主基石装聋作哑和洗地。 +1
                • 还有一个原因是美国导致的大萧条。当时德国通货膨胀可以和现在的津巴布韦相比,民不聊生啊。当然主因还是德国民众。再不满愤怒也不能选纳粹啊。 +1
                  • 赞同,谢谢补充。 +1
      • 中国现在共产当政资本不贪婪?谁敢共共产党的产?美国资本不贪婪?共产党依然是非主流
        • 共党的资产是国有的,没有贪婪之说。民营资本当然贪婪,比如马云的巴巴之类。这个是要严厉打击的。 +1
          • 党产就不是资本了?共产党早就有个词“官僚资本主义”,什么国有,有国民一分钱的事吗? +1
    • 这次美国大选对选举权的破坏是致命的,民主党+RIONs利用大选舞弊做掉民选总统;李南央女士接受采访提到她对她的白左朋友们说过:这次2020大选,就是中国当年的1949;还有就是拜登年前成立了一个“真理部”,“1984”的场面在美国初具模型,以前是想也不敢想的事 +2
      • 不论观点如何,你举的李南央女士不是一个好例子,减分了。 +1