×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 这几天,望子成龙里一波又一波申讨St. Roberts的帖子。我看了真觉得华人家长太low了。一个什么破大学的破竞赛,有必要吗?要校长辞职、点学生的名、给大学写信,真丢人。我敢说,要是你们的孩子在这个学校,你们一准不吭声了。打着正义的幌子干的什么勾当 +38
    • 影响到一些人孩子的所谓利益了,撕的最起劲儿的是这些家长。 +24
      • 华人的一贯思维:只看到利益,看不到基本的黑白对错。国家如此,个人也如此。给人看不起,也就别喊冤了。 +4
        • 目前站在”正义之师”对面发声的应该都不是那所学校的家长,不知道别人看到什么利益,只是别人不同意你眼里的黑白世界。 +2
          • 你没明白我的帖子,连楼上的帖子都没看明白。
    • 都是同一批告密的华人 +8
    • 那是你太low了, +14
      假想华人想法都一样。可以说如我是St.robert家长,收到学校这考试通知时候我就发信给滑铁卢质询自己学校的做法是否合理,因为我不希望学校其它学生不劳而获。如你是St.robert家长,我来不妨揣测你当时心态: “我孩子自己考不太行,拼不过别人,既然学校给了个这方便,对自己有利益事情就不要那么多事!”
      • 我孩子才8岁,我也不知道这个学校在哪。我是看不惯你们这些人的做法。不服气明年再比嘛。果然华人踩华人最来劲。书上怎么讲来着: +12

        “可知这样大族人家,若从外头杀来,一时是杀不死的,这是古人曾说的‘百足之虫,死而不僵’。必须先从家里自杀自灭起来,才能一败涂地!”

        闹吧,再往大闹,看最后华人能得到什么。

        • 得到的是内卷,大学更加看不起华人,名正言顺的限制华人入学。 +10
        • 道德的败坏才会导致自取灭亡 +4
        • 这和华人有啥关系,如碰到老外同样的对待手法。不过你有一点说对了:St.robert学校虽然提供了学生作弊的机会,但貌似上榜的学生都是华人的姓,自己想想为啥原因吧。 +8
    • 没有实锤的证据,全部都是speculations. 拿着结果凭想象做的有罪推定,群起而攻之,看来文革不一定只在中国可以煽动起来。 +18
      • 举个不恰当的例子,如果你的孩子在中国参加高考,你孩子在学校考,其他孩子在家家长监考,第2天交卷。你觉得合理吗? +6
        • 这边考EQAO,gifted 考试,都是自己学校做主,什么时候考,怎么监考。。。你太极端了,恕我直言 +8
          • EQAO不是在家里考吧?最近孩子刚考过
            • 每个班级早考晚考,还有第二天考的。。。这种考试是不是要像这个搞成统考 +4
              • 不清楚其他学校,孩子学校刚考EQAO,只能用学校提供装了防作弊软件的笔记本。其实这EQAO考试特简单了,但学校也很重视,起码防作弊这点做得不错。 +2
          • 你这话说的有点无知,EQAO, gifted都是在学校考,有老师监考,时间上每个教育局都是固定的,所有学校同一个时间考同一张卷子。 +2
            • 每班不是统一时间考试,可能每个学校不一样。。。都太认真了 +4
              • 我觉得你说的不对,EQAO 和gifted第一轮所有班级都是同样时间考的,第二轮是另一回事 +2
                • 觉得?我家亲历,我不觉得有问题 +2
                  • 我的亲历和你不一样,孩子的学校是统一时间。 +2
                    • 不完全是,学校挺弹性的 +2
            • EQAO 不是统一时间考试,不同学校,考试时间可能相差一周。就是同一学校,也有一些学生晚几天考试的,分批。 +2
              • 你说的是高中吧? 小学就几个班,没理由分批考
                • 就是小学啊!学校根本不把这些考试当回事。 +2
          • EQAO考试不会超时不收卷吧?还直言,呵呵 +4
          • 小学的考试,和高中娃的E考,重要性根本无法相比。
            • 我说的是高中的EQAO,校内考用学校笔记本
              • 高中的Eqao其实也没啥重要的,那就是学校统计教学质量的一个手段。但学校用统一的电脑考,应该给学校点赞。
                • 是不重要的考试,我也为学校点赞。孩子开始还问怎么装那个防作弊软件,几天后他说老师宣布统一用学校笔记本,不用装在自家笔记本上 +2
        • 高考举办方要把规矩定好并enforcement 到位。规则如果允许家长监考,选择在校考的家长,在没有证据的情况下指责家长监考的孩子是作弊,这就是群众斗群众。如果再拉上别的学校考的家长一起指责,就是挑动群众斗群众。 +6
          • Each contestant writing as an individual competitor must arrange for a Supervisor, who may be a teacher, clergy, a business supervisor, or a government official who is not related to the contestant. +2
          • 没什么人指责哪个家长作弊,指责的是SR学校监考制度有大漏洞。
        • 这里大学考试有不同班级不同时间考, +6
          规定就是前面考的人不能告诉后面的人。这在中国人的心里是不可以理解的。按你的要求那你得让后面的班级全部考试成绩不算?还有这个考试的制度本来就是这样规定可以在家考的,又不是偷偷摸摸这样做。而且这个考试也不是直接跟录取挂钩的。一个不知道什么样的考试搞得乌烟瘴气。让别人觉得华人不可信。你根本没有实质性的证据证明他们作弊。
          • 这里好多大学里华人学生就是利用漏洞作弊严重,新闻上都报过好几起了。大学知道后也是严格处罚的,没有姑息的吧? +2
            • 你发个链接看看?华人学生作弊是很多,但是是不是跟这个关联?
              • 我有说有那些作弊和这欧赛有关联了吗?不明白你要我发链接是为了证明什么,你自己不都承认华人学生作弊很多了嘛 +2
                • 我是问你大学考试分不同时间考跟作弊的关系。
                  • 我也没说这俩之间有因果关系吧?我只是提了有利用漏洞作弊的情况,你也承认有啊,为啥盯着要我证明因果关系,你自己咋不证明?不仔细阅读我原话要表达什么,就知道盯着别人一提作弊这词儿就要证据,简直是莫名其妙。这是打算搞文字狱吗? +2
      • 在西方大家倡导的程序不公正结果就不被认可。不是无根据的猜想,这猜想来自程序失去公义。你去看看打官司经常是获得证据的方式不对,就全部否定。 +2
      • 回家考试,
        第二天交卷,肯定不合适。滑大不严谨,高中学校钻空子。对老实孩子不公平。大家可以讨论一下。如果你家孩子有能力上自己的梦校梦专业,结果被人顶替掉了,你肯定心里难受,希望有人哪怕说句公道话。其实,要求公平的那几个ID的孩子都是非常有能力的,基本不会受影响,他们就是路见不平而已。
    • 龙潭家长的趋势有点可怕,那个分析什么pattern的家长,以前只是强调补习班,现在揪住一个中学的竞赛。。。把竞争对手都打击下去,自己就能获得利益? +12
      • 对, +2
        我现在还是强调补习班,但凡想孩子好的都得要不自己辅导,要不借助外力,光明正大,昨天UTS的那个著名的Xiao同学(I级别),告诉大家自己补习8年,给同龄孩子准备竞赛的第1个建议就是practice, practice, practice. 孩子放在学校不会差,但要想更好就得家长花功夫。我们没有竞争对手,追求事情真实情况,你可以不要带着罩子说话吗?明人不做暗事儿
        • 补充一下,我说的“没有竞争对手”指的是小孩比的是自己。以免误会

          但是我认为补习班不是越多越好,是根据孩子的情况,哪些需要上,哪些可以自学。
      • 请哪位高人把这个Id给我揪出来,又拿补习班来骚扰本人了。 +2

        @龙潭家长的趋势有点可怕,那个分析什么pattern的家长,以前只是强调补习班,现在揪住一个中学的竞赛。。。把竞争对手都打击下去,自己就能获得利益
        • 帮你查了。straw0910(linda),就是为这事自己还起了2个楼的人。支持你的正义正直行为,社会公平公正需要人维护 +6
          • 侠义之人。请受一拜

            @straw0910(linda),幸会,下次可否不要带罩说话。
    • 如果我孩子在这个学校,我会联系学校,这样的竞赛缺乏严肃性。 +2
      • 这个竞赛和大学录取直接挂钩吗? +10
        • 捕风捉影的事情闹得太起劲了 +12
        • 那是另外一个topic +2
      • 对,如果我娃在SR,碰到这种事也会联络学校,给出建议。
    • 是部分家长太看重这些竞赛了,这里又不是像中国高考那样一考定终身,一个微不足道的比赛至于吗? +24
      • 去滑铁卢网站看看,这个比赛是否微不足道?为什么外面这么多辅导这个竞赛的班? +2
        • 居然还有补习班?!我不懂竞赛。请问,这个竞赛的规则是怎样的?是只要做对了就能得名次上榜,还是只录取前面多少名?有名额限制? +4
          • 做生意要根据市场需求嘛,哪赚钱快又多,就开哪门课。竞赛辅导班多了
        • 又上了补习班的当。。。这两年推补习班的太多了,生意 +6
          • 完全可以不上补习班的,家长可以自己推,可以参考老匹推娃的数学。
        • 看了一下,就是一个普通的数学竞赛而已。因为是申请奖学金的一个条件,所以会有很多报考滑大数学系的学生去考,看数据滑大数学系大概有2万人申请,参加这个比赛的学生也是2万出头,说明除了报考滑大数学系的,几乎没多少人会去考这个。 +7
          • 你认真读一下滑铁卢招人说明,小猪or 阳光网友和饼干讨论过的
          • 这个不准确,我同事女儿在麦马负责招生,告诉我他们看CCC和欧赛
            • 看和起多大作用是两个概念,理论上你所有写在AIF或EC上的东西他们都会看。 +5
      • 多重要不知道, 反正我知道的一些娃没有任何竞赛都被录取了 +8
        • 是啊,我孩子同学好些被华大CS 录取,他们根本没考什么欧赛。白人孩子,家长都没听说过欧赛。😂
    • 都消消气。都是灌水客消遣躲避生活压力来逗闷子来的。不灌不相识。这些 EC 都是 GPA 之外的东东,学校不是傻子。社会从来没公平过。得绩的猖狂一下,没 yet 得绩的酸一酸,不是事。一个家长混迹的破论坛,不能把学校咋地,也不能把学生咋地。 +10
      • 哈哈,赞,社会从来没公平过。 +4
      • 虽然我也觉得有些家长对这个竞赛太痴迷太执着,但在学生返校后还让学生在家考试而且学校不监考,学校的做法的确不妥,有家长质疑也是可以理解的 +4
        • 我娃去年的 AP tests 就有些是家里考试,当然是同时的。家里自然没人监考。据说 college boards 总有办法辨真伪。 +6
          • cb他有很完善的科技手段远程知道你电脑前是否有人参与帮助,是否网上查询资料。但欧赛的公平性是基于滑铁卢对整个高中体系和高中老师的信任基础上的 +4
          • 你家娃考ap的时候需要开摄像头不?即使在家考也是到时间系统自动关闭,不能接着做题的 +2
            • 我娃选的是 in person。但是去年确实可以选 online 还是 in person。有同学是家里做 online test 的。 +4
          • 靠主观感觉去辨,辨错了真的好吗? +2
      • “一个家长混迹的破论坛,不能把学校咋地,也不能把学生咋地。”赞👍不过能把作为华一代的家长搅动起来。 +2
    • 对学校做法存疑,写信去大学求证,释疑很正常。主要是为了理清规则,为后面的孩子创造一个更公平合理的竞争环境,虽然这个世界上没有绝对的公平,但追求公平公正本身没有什么错。 +16
      • 谢谢cookie的理解。我还正纳闷,联系了一下大学反应下问题,怎么就变得low了。楼主的帖子里好些词我基本从来不用的,一下这么集中还不太适应。 +8
        • 国人选择来到这里安身落户,不就是看重这里相对更公平,诚信和民主的大环境吗?呵呵 +8
      • 嗯,同意。没有最公平,但可更公平。去 church 也不是想当上帝,而是以上帝为榜样。 +10
        • 金句+100! 👍 +2
      • 对的,制度要大家一起努力维护 +6
        • 这里努力的家长做的就是这个, +4
          阿省的那个家长孩子才6年级已经欧赛87了,拿美国高级别竞赛指日可待。现在的孩子就算作弊,对她家也不会有任何影响。有人用low来形容她其实就是自己low。维护竞赛的严肃性是绝对必要的,否则滑大组办这个竞赛就是浪费所有人的时间,包括他们自己的。
          • 7年级,我们根本大学不是对标滑铁卢去的。但孩子同样付出努力,也知道其他孩子为了这竞赛付出了很多,考试公平性是大家都有义务要维护的。 +4
            • 支持你,追求个人梦想必须是在不违背竞争规则条件下的个人奋斗。有了公平、公正、公开,谁愿意卷就卷吧。 +2
            • 那当然的了,否则一项竞赛还有什么存在的必要。那些攻击您的小娃家长,他们看到的是现在论坛的硝烟,等若干年后他们的孩子到了要申请大学的时候,就会明白这里的家长做了多么好的一件事。 +2
          • 话说美国高级别竞赛不会有这些破事,会严格一些吧?
      • 还是甜饼妹妹明事理,一语中的 +4
      • 👍 +2
    • 去滑大求证没问题,是干正事的。在这里说学校系统作弊,还有你说的其他的,的确不差,不是华人家长low,是这个坛子的风气。大部分华人都不在这说话的,不要让他们代表别人哈 +6
      • 你的厚黑处世哲学才真的令人恶心! +4
        • 骂人不要匿名呀,我在这里还沒对人说过这么有感性的话,不要怕嘛。怎么厚黑也可以讨论,讲事实。这里讨正义的家长有几个数得出id的是很正直的,其他几个id,平日作派大家也能看到,什么样子就不说了。不过大家好歹明人说明话啦 +2
    • 也讲一个最近听来的故事, +4
      一个朋友搬了家换了一个家庭医生,也跟了几年了。朋友因为学校需要,要家庭医生签一张孩子从小打过的immunization form。孩子是出生在加拿大的,所有疫苗都是在加拿大注射的。很小的一件事,约了时间,带了孩子的疫苗黄卡,就去了。那个医生后来没给签,说:不是我不相信你和你的孩子呀,我不知道这个黄卡是真的还是假的,无法判断是不是fishing,如果签了,有人举报的话,执照可能会被吊销…后来朋友去了Walk-in Clinic 给办了。
      • 如果真生了病,你会找第一个医生看病,还是那个walk in clinic的医生?
        • 你们两个回复都没有说到点上。我看到的是华人举报习惯给当地人造成的恐惧和急于明哲保身。其他小城市根本不会遇到。 +4
          • 你想多了。第一个医生讲原则而已。
            • 新移民吧 +2
              • 你又想多了
              • 老外很看重integrity, 你的理解更象新移民 +2
                • 那是以前的共识。
                  • 我理解是老外对中国人造假(比如移民造假)时有耳闻,存有疑虑,所以才不敢签字
                • 抬一下头,就在楼上,匿名骂完人后讲integrity,没事,就是有点新奇,您继续,不要显id哦,暴露了太可怕了,特别是骂了人后哈😂 +2
                  • 象你这种没有原则、不守规则之人能有什么integrity? +2
                    • 不守规则,请问在哪里。觉得自己这么又白又薄的,还这么正经的讲integrity,先查查字典好不好 +2
                      • 你的立场观点已经很好地解释了你对integrity的认识
                        • 也适用于您哦,不要老只对别人要求正义呀integrity的 +2
                          • 坚持诚信做人的,integrity不会有问题,我很有信心
                            • 上个网id不敢现,对意见不合的陌生人随便骂,您这诚信倒也新奇,也是用来要求别人的吧。信心有,自知之明有没有就不好说了 +2
                              • 我记住了,以后您的发言我都会忽略
                                • 说话不要那么难听就行了,您爱怎样就怎样,总不能热情的招呼您来骂人。讲诚信,从自己做起,多教自己孩子诚信,对别人多一些宽容少一些恶意揣度,我们的社区才会更好。共勉吧。这坛子我不准备再来了,帮你省一个拉黑名额 +4
      • 我记得疫苗证明都是诊所出的,没有自己拿表让大夫签字的。当然诊所出了,家长还是可能自己修改内容,然后再送学校。 +2
        • 这个我就不跟你讨论或争了,每年毕业生需要家庭医生填这个表的自然会知道是什么。 +4
          • 如果这么常规常见的的事情,一个挂牌医生会像是从火星来的?那故事就超出我理解能力和范围了。
            • 呵呵,昨天发生的事,没有人勉强你去相信。 +4
              • 嗯,或者是我相信程度差,或者故事可信度差。或者是 both,😂
          • 你这个故事我不信,黄卡是统一的,没有理由怀疑人家黄卡的真伪。要你这么说的话还不能换医生了。我家孩子从小跟着儿科医生,可儿科医生只看16岁以下的病人,16岁以上必须换医生的
            • 经历的人和听说的人都是同样惊讶,觉得不可思议。但它就是发生了。可以说是歧视嘛? +2
              • 那个医生说不知道黄卡是真的还是假的这话就有问题,普通人哪里去搞到黄卡? 还不都是诊所给的。他若不信完全可以联系以前的诊所,这个真是歧视 +1
                • 这样的造假能难住中国人吗?能出国的有几个不是人精? +2
                  • 谁没事去造假黄卡,根本没需求,如果医生那么想的话绝对是歧视 +2
                    • 应该找原家庭医生签字,而不是找毫不知情的医生,职业人士的签名是应该审谨的
                      • 以后同一件事,对其他族裔,会选择相信和合作。对华人,会选择严谨,如果你原来家庭医生在其他城市或其他省,你可以选择去找原来家庭医生核实,如果退休,你可以去Ontariohealth调records。的确都会有办法,不嫌麻烦就好。 +4
                        • 你扪心自问,对陌生的华人同胞有多高的信任度? 家里的电话和手机我都经常收到说国语的诈骗电话。少数害群之马可以败坏一个族群的形象,只有让害群之马没有藏身之处才是解决问题的根本 +4
                          • +1
                          • 要不从习总那边开始? +1
                            • 二百斤十里不换肩不仅仅是
                              智商的问题
                              • 嗯,是“根本”问题
      • 我的理解是那个家长是医生的病人,孩子不是。医生不能随便给不是自己病人开证明。去walk in, 是用的孩子健康卡,给孩子开证明。这件事医生没毛病
        • 他们一家人都是这个家庭医生,几年了。 +4
          • 那就太不可思议了,孩子也看过病?还是暗示要出钱开证明?有的医生是明示的
            • 故事讲完,不再跟帖了。天气这么好,去游泳了。
    • 那是因为你孩子小 不懂的准备竞赛的孩子付出多少努力 你认为是破大学的破竞赛 不一定就真是一个破大学的破竞赛 仅仅为了一个公平 公正的考试环境 大家做出的正当反应 在你眼里怎么就成了low了 +8
      • 对于攻竞赛的孩子,学校功课对他们是简单易解的事,他们真正的心血都在竞赛上。 +2
    • 都不是省油的灯
    • 华人区内卷太厉害了,大打出手啊 +2