×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 记得第一次准备CMOQR时,CMS给了8道题让孩子在家考,一周后邮寄答案… +2
    Canadian Mathematical Olympiad Qualifying Repêchage (CMOQR)是COMC到CMO的补充考试,应该算加拿大数学学会官方非常重要的正式比赛,当时的感觉这样考试也行吗?现在慢慢习惯了,数学竞赛是华人孩子很好的一个能力体现,但平常心很重要...
    • 超级牛娃。。。到了这个级别,确实不需要监考了。lol。 +1
    • 这个是两回事,CMOQR历来都是给一周时间做。欧赛是2个半小时,到时间就得停,校方应该有措施确保这一点。比如答题纸立刻拍照上传。有几个竞赛都是这样的 +2
    • 他们还是国内的思维,不习惯这边的做法 +5
    • 是不同的两回事。CMOQR是邀请的补充考试,已经经过COMC竞赛筛选过的水平高的人。欧赛是报名就可以参加,无论数学水平如何. 欧赛相当于COMC,COMC闭卷,有考试规则 +4
      • lol,考试形式是人人都拿回家想一周。不是某些人拿卷子回家想一周,某些人在教室做一天 +2
        • 然后欧赛两种人在完全不相同的考试条件下(前者可找人代答与查询,时间足够充裕)答完卷后按同样标准评分排名,前者弯道超车,金榜题名 +1
          • 我听闺女说欧赛挺简单,就是时间不够用。她今年第一次考,成绩一般。😒 +1
            • 好像从2019年开始换人主持,题容易些了。以前最后一道题很难而且用时间。以前能答90分的人很少,能在规定时间内都答完答对要数学天赋很高的人. 欧赛的时间限量也是一个极其重要因素,后面的题愈来愈难,时间愈来愈少,小孩们一着急紧迫就没思路或出错,如果时间不限, +1
              即使独立做,成绩也会好得多
            • 欧赛前面题简单,是为了让孩子不会太大挫败感,后面的题越来越难 +1
    • 大家的待遇都一样,规则面前人人平等,就没有什么好说的 +4
      • 人人都有机会和时间作弊就没问题了?我相信这些孩子不会作弊。我也相信那些孩子不会作弊。这个诚信制度是让社会高速运转的基础。没有证据的前提下指控别人是不对的。 +3
        • 如果你仔细看下帖子, +2
          希望维护竞赛公平严肃环境的家长,没有一个人说到“作弊”,大家谈的都是竞赛规则和学校监考的职责上的失职,以及对成绩history的疑惑。(我当时看到成绩就觉得哪不对了,直到有家长说我才弄清自己的疑惑)作弊这2个字是从其他不相关的家长帖子里出来的。客观的说,我们既不能下结论说有人作弊,也不能说没人作弊。
          “没有证据的前提下指控别人是不对的”:仔细翻下帖子,到现在为止我还没看到一个家长指控别人作弊。
          所以你的结论也是伪命题,因为我们没看到一个家长指控有作弊。既然大家没谈作弊,那有些家长口口声声谈“证据“有什么意义呢。大家谈竞赛程序问题,有家长早就贴了ST R的竞赛通知了,如果你们真要证据,这就是程序不公的证据。
    • 谢谢分享。娃厉害。
    • 这个考试是这样的,CMOQR完全是个重在参与赛,因为COMC前50是直接入围CMO的,参加CMOQR基本不会对他们构成竞争