×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 欧美民主体制有选举有法制,的确是琳琅满目,让人目不暇给。与欧美百姓生活息息相关的持枪权、受教育权、堕胎权等不能由百姓自己公投来决定,反而普通百姓力所不及的领导人选举,反倒是由百姓选举而来,大家没觉得是拧巴了?弄反了?其实欧美民主就是障眼法,骗骗百姓的。 +4
    • 又在误导。由州的选民自由选择。高法终于认清了自己的位置。正本清源。 +7

      联邦高法绝对不能卷入价值之争,其关注的是”DUE PROCESS".
      • 这个人爱思考问题,不过只有广度,没有深度
      • 他根本就没搞懂,一顿闭眼乱批,and got bad will too. 中国目前的政治体制和理论思想指导不也是借鉴西方部分被淘汰的东东吗?He takes advantage from the good will of 政经坛对西方国家存在问题的批评 in order to promote his own view points. This is malice. +2
      • 1973年1月22日,美国联邦最高法院最后以7比2的表决,确认妇女决定是否继续怀孕的权利受到宪法上个人自主权和隐私权规定的保护,这等于承认美国堕胎的合法化。
        • “却要由政府任命的法官来决定呢?其中的诡异只会让你愤怒吗?人民的生活竟然是控制在人治手里,而非人民自己。孙猴子法力再大,也飞不出如来佛的手掌心。” 你的话音尚未落耶。 +2
          • 你想说啥?
          • 他理解不了,你再直接点他都不一定能理解 :D +4
            • 对牛弹琴🎹🤣 +1