×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 女性可以在受孕之前就选择避孕，只有极少数例外，而“多数女性只不过是以堕胎作为一种避孕手段”。You have choices before you got pregnant. Abortion is not good choice for women health essentially. Educate your kids. -hotmoon(梵高的耳朵); 2022-6-25 (#14648780@0) +10
    • 支持。 -laohu667(成也萧何，败也曹操); 2022-6-25 (#14648789@0) +1
    • 很难想象这些话是出于一个自称的女人之口 -canadaseeker(seeker); 2022-6-25 (#14648798@0) +15
      • 懒滥的女人是无法理解有责任感的女人的，你觉得呢？ 自己带闭孕环，要求男人带套套是不是比堕胎难？ -hotmoon(梵高的耳朵); 2022-6-25 (#14648811@0) +8
        • 很多男人很自私，不肯带套 -**🥭; 2022-6-25 (#14648831@0) +1
          • 简单，拒绝上床！更简单，自己上环！！ 不知道这些支持女人堕胎的女人有无脑子，损害了自己的健康不算，还便宜了滥性的男人！This is science! 还没涉及上帝，道德和政治立场。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2022-6-25 (#14648844@0) +8
        • 即使作为男的知道真相也心疼，何况女的，请看： -**🌷; 2022-6-25 {432} (#14648848@0)
          女性体内，有节育避孕环的女人，有两千六百多万人。很多人不知道节育环的使用期限，更不知道过期使用避孕环的危害。 无论什么材质，什么形状的节育环，短的只有五年有效期，最长的也就20年，一旦过了期限没有被取…
          Full Story:
          https://zhuanlan.zhihu.com/p/440670913
          • 堕胎的危险性呢？避孕方法很多，吃药上环生理周期套套，可以选择对自身健康损害最小的方法，为什么非要选择堕胎⁉️ 是不是懒堕，不自律不自爱？ -hotmoon(梵高的耳朵); 2022-6-25 (#14648859@0) +5
            • 矛盾：有自律往往就没那么多激情，没那么多激情也就没那些问题了 -**🌷; 2022-6-25 (#14648893@0)
              • 尿急就直接在大马路上撒尿，哦，这叫my body my choice. -hotmoon(梵高的耳朵); 2022-6-25 (#14648899@0) +6
    • 就算极少数例外，意外怀孕，难道就可以剥夺她们堕胎的权利？ -**🍷; 2022-6-25 (#14648838@0) +1
      • 这是debatable 的， 难道受精卵不算生命？没有出生的权利？ -**🥭; 2022-6-25 (#14648840@0) +3
        • 这里就是谁的权利 overrides 谁的权利的争论了，这个可以争论，但绝不是楼主说的什么极少数就可以忽略的问题 -**🍷; 2022-6-25 (#14648846@0)
      • 细化立法。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2022-6-25 (#14648851@0)
    • “多数女性只不过是以堕胎作为一种避孕手段”----胡说八道。 -wakengduizhang(挖坑队长); 2022-6-25 (#14648857@0) +12
      • 男的吧，就想不负责任的瞎玩，记得口袋里随时准备几个套套，不贵。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2022-6-25 (#14648865@0) +4
        • 你才男的。 -wakengduizhang(挖坑队长); 2022-6-25 (#14648869@0) +3
          • 出去疯之前，让家庭医生给你上环，免费。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2022-6-25 (#14648874@0) +5
    • 说白了这不是法律问题，是道德问题。 -sunrain88(反求諸己); 2022-6-25 {659} (#14649231@0) +5
      那些支持堕胎的，其实是支持性自由，性解放，性乱的人，他们认为性可以乱来，怀了不可怕，去堕胎就是了。而反观反堕胎的判决，它其实是要让女性自己对性有更深刻的思考判断，而不是图一时的冲动，享一时之快感，而是要对自己的行为从源头认清楚并对其结果负责。这是一个理性的判决！ 1.肚子里的孩子也是生命，我们要对他负责，不能剥夺。2.成年女性应该有对自己身体的控制权，所以和谁发生关系是自己的权利，当然如果因此怀孕也请对自己的行为负责，为生命负责，如果道德约束不了这股风气，那法律将作为道德的基本底线！3.如果因为违法等被迫受孕，希望相关部门会证明尊重意愿堕胎，如果意外怀孕麻烦对男女双方留下记录！设置堕胎门槛，让人认识问题严重性，为自己的行为买单，为逝去的生命负责，为社会负责！
      • 👍现代缺乏伟大的思想家哲学家，是政治团体而不是伦理团体在搞主义搞运动搞得污烟瘴气。世界主要文明和宗教长期不约而同行成的行为规范、价值观念全给颠覆个底朝天。就是人往兽进化的节奏。。。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2022-6-25 (#14649309@0) +1
      • 堕胎本来就有个时间限制。出来了就不能再弄死了。加拿大也就是吹，你在加拿大堕一个6个月的看看能不能找到医生 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2022-6-25 (#14649381@0) +3
        • 你怎么知道？🤔 -hotmoon(梵高的耳朵); 2022-6-25 (#14649407@0)
    • 我反对堕胎，毕竟是一个活生生心在跳的生命。 -**💘; 2022-6-25 (#14649579@0) +3
      • 被强奸而怀孕的也不能堕？ -honeylager(No Name); 2022-6-25 (#14649588@0) +4
        • 我认为不能，这个小生命是无辜的。你可以不要这个小孩，让政府来养，但你不能杀死他／她。 -**💘; 2022-6-25 (#14649593@0) +1
          • 这样的生命出生可能更悲哀 -xinbushefang(灯亮); 2022-6-26 (#14649610@0) +3
      • 那些检测出有缺陷的胎儿也要生下来? 你知不知道一个那样的孩子一辈子要花多少纳税人的税钱? 即使你愿意政府也养不起 -**🚁; 2022-6-26 (#14649620@0) +1
    • 事后不是有药吗？不至于这么傻吧？。。。 -newyearpig(小猪); 2022-6-26 (#14649617@0) +2
    • 美國這次的大法官律見,是把原來的”醫療系統能使胎兒獨立存活的24週”,縮短到”心跳法的6週”,也就是說,只要胎兒能用超音波測到心跳,就擁有生命權,而不是以胎兒能在母親體外生存為生命權的法律基礎 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-6-26 (#14649654@0) +5
      • 有科学依据👍No fetus, no baby; No baby, no life. 5 weeks, baby's heart will begin to beat, 11 weeks, baby is almost fully formed. -hotmoon(梵高的耳朵); 2022-6-26 (#14649830@0) +1
      • +1 还是草山列害，指明了生命的定义被这个判决更改了。我今早转贴的文章也提到了这一点，不过很含混。 -nazacalines(游戏改变者); 2022-6-26 (#14649839@0) +1

More Topics

  • 主席说得好“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡”。中美关系也一样，在世界秩序，世界和平，台海关系，南海问题，经济发展的议题上，中国绝不能退让半步。
  • 散人这一期说得蛮好，每个点分析得比较到位，散人信手拈来，录制成本很低：我最“佩服”中共的地方：闲聊一下不许三人以上穿同样衣服跑步
  • 加州政府开始镇压支持巴勒斯坦恐怖主义的大学学生，欢欣鼓舞，喜上眉梢。在打击恐怖主义话题上，零容忍！
  • “川普 ：总统必须拥有豁免权，否则就没有总统了” 这个有些耍赖的节奏， 韩国总统们如果有川普一半的求生欲也不至于都成为阶下囚了
  • 拜登政府千方百计讨好习近平，出卖美国利益，换取习近平继续隐瞒贿赂拜登家族的丑事。
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  社会政治