×

Loading...

@Vancouver

Topic

  • 枫下家园 / 保安防身 / 没有宪法的保护， 指望各个州自定法律保护？It is joke！ 如果这都可行， 为啥不将个人拥枪自由的权利也从宪法里拿出去（然后由各州的法律自定义保护这个权利）， 这些终身大法官就是吃饱了撑的！ -guanshui88(约定); 2022-6-27 (#14651871@0) +5
    • ZT《澳大利亚人报》网站6月25日发表题为《过去的美国不复存在，它现在是一个失败的国家》的文章，作者菲利普·亚当斯认为，很久以前美国是一个“神奇的王国”。如今，美国风光不再，它成为一个失败国家。 -guanshui88(约定); 2022-6-27 (#14651877@0) +3
      • 这就是国家政治所谓的美国例外论, 美国为什么例外, 因为美国强大, 所以例外, 一旦美国不在强大, 就没有美国例外论, 如此而已. -killer(_); 2022-6-27 (#14651976@0) +2
    • 美国的体制在我看来, 跟西方其他国家相比, 也是一个非常烂和差的体制, 我十几年就是这个观点. 但是我还是犯了一个所有中国人都会犯的错误, 就是 我们把美国人想的太好了. -killer(_); 2022-6-27 (#14651887@0) +4
      • 那和东方国家比呢？ -hhhh8888(QAZ); 2022-6-27 (#14651950@0)
        • 说的是中国吗? -killer(_); 2022-6-27 (#14651974@0) +3
      • 这你就想错了。美国体制原早是建立在保守的基督教道德信仰的基础上，一个相对非常完美的体系。可惜近20年被利益熏心无道德信仰的人破坏得荡然无存。 -blueskynight(平淡); 2022-6-27 (#14653219@0) +4
        • 对, 女人就是男人肋骨做成的, 这就是基督教道德信仰的基础, 非常完美. -killer(_); 2022-6-28 (#14654059@0) +2
          • 那你认为是啥关系？井水不犯河水，大陆朝天，各走一边? 露水姻缘? -firetrain(火车头); 2022-6-28 (#14654361@0) +2
            • 那是你们右派自己要解决的问题, 问我干什么 -killer(_); 2022-6-29 (#14655509@0) +1
    • 法官把法律拿出去？ -firetrain(火车头); 2022-6-27 {81} (#14651920@0) +4
    • 最高法大法官是负责宪法里面的问题， -blueskynight(平淡); 2022-6-27 {294} (#14652189@0) +18
      他们不是法律规定的制定者，法规是由民选的代表议员制定的。堕胎不在宪法范围内，故不能由大法官来决定能或不能的规定，只能回归到属于民选的州议员按本州人民的意愿决定能与否，所以现在的大法官只是纠正了几十年前的当时大法官的错判。个人拥枪权自由的权利写在宪法中的第二修正案里，所以大法官对拥枪权有裁决权。
      • 您是明白人😀👍。一针见血 -newrover(漫游); 2022-6-27 (#14652271@0) +11
      • 起草宪法时期，女性地位及低，她们的子宫不是由她们自己说了算的，自然没有向拥枪一样将保护女性的权益写在宪法里. 近代女性地位提高后觉得有必要保护女性权益，将其加入宪法保护，有何不可？！ -guanshui88(约定); 2022-6-27 (#14652324@0) +6
        • 可以搞个修正案 -zeh(sosleepy); 2022-6-27 (#14652343@0) +5
        • 美国的宪法不是中国的草稿纸，可以随便更改。 -purestone(石头); 2022-6-27 (#14652362@0) +7
          • 所以, 就是一个变不了的混球系统. -killer(_); 2022-6-27 (#14652373@0) +2
            • 美国的政治系统，是一个灵活的系统，凡是有烂疮的地方都显示出来了，可以及时修正。中国的政治系统才是混球系统，表面光鲜，揭开袍子全是脓疮，唐山打人最近如何了？铁链女搜不到热点了？ -purestone(石头); 2022-6-27 (#14652384@0) +7
              • 一个暴露，一个遮掩，最后都是不了了之，西方政客可以合理合法干坏事，因为法律都是权贵阶层制定的 -zile(自得其乐); 2022-6-27 (#14652399@0) +4
              • 你也就是人云亦云的家伙, 铁链女和唐山打人不就是安装法律去处理吗? 只不过, 大家不满意现行法律的处理结果而已. 人性有时是类似, 参加美国这次事件的两方的反应. -killer(_); 2022-6-27 (#14652736@0) +2
          • 你的意思200年前对女性权益的忽视（经管纠正了），现在就可以废除纠正继续用200年前的陈词滥调忽视女性权益？ -guanshui88(约定); 2022-6-27 (#14652453@0) +4
            • 应该可以，砸烂200年基业，自己看值不值啦。当然中国人是幸灾乐祸的 -shiyu(鲥鱼); 2022-6-27 (#14652660@0) +3
            • 所有男人都是平等的, 跟女性没半毛钱关系, 没有忽视不忽视的问题, 就是没有. -killer(_); 2022-6-27 (#14652739@0) +2
        • 当然可以，还可以顺便把拥枪权取消，只要议会通过就行，和大法官无关。 -arlington(arlington); 2022-6-27 (#14652710@0) +5
        • 你以为宪法会囊括社会生活的每一件事？ -steven8888(夜太黑); 2022-6-27 (#14653277@0) +2
          • 出门先迈左脚还是右脚宪法都没规定，这也太疏漏了😂😂 -newrover(漫游); 2022-6-27 (#14653352@0) +2
    • 最高法官完全政治、宗教化，就是共和党和川扑祸害的 -moonhalf(石室矢诗); 2022-6-27 (#14652245@0) +1
      • 好玩，上帝写在宪法里，不需要宗教化，也不是川普能改的。就是拜老爷子也不敢踹开天主教吧？ -shiyu(鲥鱼); 2022-6-27 (#14652667@0) +2
        • 没啥好玩的。看看这几个倒行逆施的大法官，就是共和党无所不用其极的下作地弄上来的。 -moonhalf(石室矢诗); 2022-6-28 (#14654072@0) +3
          • 一件普普通通的任命，为啥加上形容词呢？形容词能否定动词，名词吗？ -firetrain(火车头); 2022-6-28 (#14654362@0) +3
            • 就算你看不出来共和党为一己私利祸害民主，你也应该知道形容词、副词到功效吧。真不知道人为什么用形容词吗？ -moonhalf(石室矢诗); 2022-6-28 (#14654431@0) +1
    • 您的意思，是要大法官立法？“不要拿宪法当挡箭牌！”😂😂 -newrover(漫游); 2022-6-27 (#14652266@0) +8
      • 我的意思是难道那几个老死才下岗的大法官就没有其他事可干了？ 净整这些分裂美国民众/女性的事儿， 知道美国人闲在没事儿整国外各国还情有可原， 现在狠起来连自己都整！ -guanshui88(约定); 2022-6-27 (#14653252@0) +2
        • 大法官的唯一职责，就是维护和按原意解释宪法。按法理来讲，这次大法官废除了以前违宪的判决，倒真是维护了美国宪法的严肃性。虽然他们的行为不受代见，但真的是做了本职工作。 -newrover(漫游); 2022-6-27 (#14653354@0) +6
    • 法官释法不立法，要不各州投票搞个宪法修正案，或者像理想国一样搞个5权集于一尊来的爽快。 -ff2021(ff2021); 2022-6-27 (#14652289@0) +7
      • 不加掩饰的强国人 -shiyu(鲥鱼); 2022-6-27 (#14652681@0) +3

More Topics

  • 19岁约会33岁，有去无返。还是太年轻了，太可惜了。怎么预防
  • 打脸了
  • 这真是一道“美丽的风景线”！
  • 科幻新槍雲集? MP7元年? 2024 全美最大槍展雲導覽
  • 刚才看到一个视频，在滑铁卢，六个蒙脸的人踹门进到一个人家，拿了车钥匙，把车库里面的一辆劳斯莱斯开出去了，有铁栅栏，撞到了，开走了，警报也响了，家里人还都在。
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  保安防身