×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 现在人工智能的水平已经很高,是不是可以考虑用机器人代替最高法院的大法官了?富豪们愿意失去他们最后的保护栏吗?
    • 人工智能的水平已经很高?相對誰來講啦
      • 应该说人工智能的水平进展巨大,谢谢车哥的纠正。
    • 机器人一检索宪法:联邦政府没有“堕胎权”,早就把这案子退回去了 +1
      • 也不一定,据傳華人可以修改高科技系統數據
      • 这就简单了。
    • 执法可以用机器人,但立法和审批绝对不能。 +1
      • 执法用机器人?如果碰到暴民怎么办?开枪杀死吗?这就有伦理问题了。
        • 麻醉
          • 对,应该使用麻醉强,而不是把人杀死。 +1
    • “代替”是迟早的事,法官看脸书,用谷歌多了必受影响。。。哪个富豪如果买了脸书,谷歌,基本就掌控了未来的一部分了。
      • 我觉得也是。
      • 就是样本增强技术,数据专家可以不动声色的向AI注入几百万条 +1
    • 很好奇人工智能的算法怎么教会机器理解“自由”的含义。 +1
      • 自由?你想多了,自由民主灯塔国,孩子有免除因人人拥枪而被杀的自由吗?妇女有决定是否堕胎的自由吗?各个族裔有选择公平教育的自由吗?哦,倒是有在歪瓜裂枣里挑个总统的自由,还是媒体引导的,可能是作弊的,哈哈。
        • 现实的自由和法律层面的自由是两回事。我好奇的是机器怎样判断法律层面自由的界限。
          • 现实中大法官各个心怀鬼胎,为自己的幕后集团服务,也无法解决自由的边界问题。我的看法是美国是目前全球综合最好的国家,但如果你陷入民主、自由、宪政等话术里无法自拔,就魔怔了。总而言之,美国是有节操的资本集团控制的丛林社会,别的只是形式而已,别较真。
        • 去中國啦,堕個夠 +1
          • 飞机票那么贵,还要隔离,对妇女不公平。 +1