×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 和平之路 / 这个世界上最愚蠢的就是把命运寄托在别人手上。乌克兰自毁核武换美国保护,被揍了,美国也没下场相救。台湾寄希望于美国日本北约来保护,这智商也是呵呵了。 +3
    • 世界上哪有那么多傻子,刚刚搜了一下,台湾军力世界第21,乌克兰22,双方假想敌的大陆第三,俄罗斯第二。看面积与军事实力对比,台湾胜算比乌克兰只高不低。 +3
      • 台湾面积只有乌克兰的1/16,粮食自给率低于40%,能源自给率不到2%,经济对外依存度太高,这种地区抗打击能力太弱。小岛的对外枢纽被破坏后,维持不了几天。 +1
        • 美军的几十条航母来把台湾团团围住,就安全了。 +1
          • 做靶子?当年珍珠港就是因为分散在外得以保存,竟然想集结台海附近,拿不全歼了!中国的超高速导弹是摆设?! +2
            • 如果美国真的派5+艘航母来堵在海峡的话,中国还真不能动手,因为美国的态度很清晰了。就怕他不来,搞不清意图。
              • 你保证美国一定来?在乌克兰连禁飞区都不敢设!别把命让别人提着。 +3
                • 提前来的概率不大。台湾自己至少得能守得住3到10天。
              • 谁来出这个钱?老美把所有战舰开过来,老共在家玩泥巴就可以把美国玩穷。 +2
          • 这不又把命运托付出去了
          • 美军驻军乌克兰,乌克兰自然就安全了。
        • 然后你再看看周边印日韩的排名。中国表现得那么隐忍,不是装怂,是实力使然。 +2
          • 乌克兰抗打击能力比台湾强不止16倍。越贫穷越不可战胜,阿富汗比台湾抗打击强1000倍。住在城市里的人被断水断电3天就受不了。阿富汗没水没电一年,日子一样过。 +4
          • 隐忍当然是利益考量,只是再找最大利益点罢了。 +1
      • 台湾和乌克兰不是一个重量级的,面积仅有立陶宛的1/20,而且四周环海(打起仗来,想偷运武器燃料补给都是mission impossible) +5
        • 料敌从宽,过于乐观可能会做出错误的决定。希望大陆那边头脑清醒。 +2
          • 如果不出意外,大陆基本上会夹着尾巴再忍10年。但架不住有部分人挑起冲突……就像乌克兰 +2
            • 除了美国驻军,签安保协议,基本没有什么了。这个也可以忍的,两岸老百姓都不care打与不打。老共政府来自民间的压力不大。
            • 和老美斗而不破,台湾就是安全的。但如果台湾主动出格了,就另当别论了。说到底,台湾就是被两边把玩的棋子,其行为不具备太大影响。 +4
          • 乐观的话早就行动了。 +1
      • 看纵深乌克兰相比台湾更占优吧?乌克兰能坚持到现在,第一俄罗斯没有尽全力,第二军援起了决定作用(这点也是优于台湾)。 +2
    • 台湾有个优势,就是台湾海峡这个天然屏障. 北约也有扩大到亚太的趋势 +2
      北约各国领导人6月29日在西班牙马德里通过并公布最新第8版《战略概念》报告,有史以来首次点名中共,称其“对我们的价值观、我们的利益和我们的安全”构成“挑战”。
      • 寄希望于别人与别人怎么说怎么做是完全两码事。到时候别人帮不帮完全是别人的决定。把命运掌握在自己手中才是最佳的选择。 +4
        • 有朋友是好事 +1
          • 有真朋友为你两肋插刀是好事,怕是会被朋友插肋两刀。 +4
            • 那只有打起來,才知道了,沒朋友的,通常都是汪”對方的朋友不可靠”來壯膽 +1
      • 北约连个jj都不如,不懂为啥你们天天要不盟国要不理念的壮胆,到时候死都不知道怎么死的,台湾只是美国要价中国的工具,指望舍命救你那是美国脑子坏了也是台湾脑子坏了。盟国是美国用来卖的 +7
      • 无论如何也推广不到保护台湾,乌克兰事情的发展已经说明了一切。 +1
    • 台湾只有武统一条路,就是时间问题。听说越晚打越好,对台湾有利。
    • 美国北约日本澳大利亚参战台海大战,是为了他们国家的新冠死亡者报仇,这个仇平时没法报啊,总不能没理由冲上来就打啊
      • 这种一厢情愿太可爱了。 +5
      • 报仇的方法是把亚洲人推下地铁铁轨。 +3
    • 久分必合,台湾看这样子在国际上的地位也是越来越低了,早回归早超生 +6
      • 其实根本不需要急着收回台湾,她就在那里,你实力强大了,想做什么就做什么。即使美国驻军又能怎样。 +1
        • 不用驻军,建交就意味着冲突爆发。 +1
      • “ 台湾看这样子在国际上的地位也是越来越低了”,這是你的段子? +5
        • 施主不必太在意了,天下之事,乃肉食者谋之 +2
          • 不識世事可不是好師爺 +2
    • 妳咋的由妒生恨了?
      • 我恨啥妒啥呀?我觉得小国寡民的智慧是左右逢缘,把命运掌握在自己手里。 +5
        • 只聽到小粉紅整天的汪“台湾寄希望于美国日本北约来保护”,正常台灣人或是台灣政府,誰說過” 台湾寄希望于美国日本北约来保护”? +2
        • 瞎扯,小国命运从来不在自己手里,智慧只是保护费交多少的问题 +2
          • 台灣是你心中的” 小国”? +3
            • 抬举它了确实 +2
              • 真不能怪台灣人瞧不起支支 +2
        • 如果乌克兰不傻乎乎的自废核武,以原有的基础和资源,在大俄与美西方之间玩平衡,玩好的话,甚至比大俄过得都滋润,好好的一手牌遇上**or卧底,弄成现在这种烂局..... +1
          • hold不住,吃大锅饭的,哪有那么多资源维护武器,搁几年可能把自己炸死了 +1
            • 改革开放搞军转民啊,白费了那么多军事技术和专家工厂设施,转为民用生产民品转卖给大俄都能挣不少....还是领导人及顶层的观念和整个体制问题.... +1
    • 维稳费用超过国防费用, 拿什么打? +3
      • 口水都能把台湾淹了 +2
      • 国防费用世界第二?台湾的十几倍。 +1
        • 有本事你打呀, 废什么话 +1
          • 宣布独立(公投也行),和宣布和美国建交,宣布老美驻军,以上三件事做做看。 +1
            • 已经驻军了 +1
              • 军事基地?多少人?军事配备?不会说的是美在台协会的保安吧?! +1
    • 台湾人嘴大,一人一口吐沫就能把大陆淹了。另外还有熊三,螺丝钉加持,美国还得求着台湾保护。估计也就宇宙最强的大韩民国尚可跟台军一战。 +1
    • 香港傻傻的相信50年不变,把命运交到土共手上。谁信土共谁傻。 +5
      • 这事情的演变博弈中什么时候香港有过发言权了? +2
    • 不是智商,是无奈。代入感致使乌克兰已经在此论坛上早就赢了俄乌战争。 +1
    • 正是美国的协同保护,保障了台湾安全了多年。 +4
    • 五大核拥有国都有提供保护不只是美国。
      • 现在被揍了,没有人下场保护,说明把命放在被人手里是不可靠的,是愚蠢的。 +1
        • 对乌克兰是的,拥核可以保护自己。反过来如果没有和不扩散满世界都核武器,早就核爆炸过了吧?你是看热闹不嫌事大
          • 那西方国家不断支援武器、资源让乌克兰自己坚持打不可能赢的仗,算不算看热闹不嫌事大? +1
            • 那是谁主动打别人国土的臭不要脸。 +2
              • 我们在讨论对错么?这个世界上有绝对的对错么?你明白“看热闹不嫌事大”是什么意思么?你猜猜,近几十年,主动进攻他国国土的军事力量,谁最多? +1
                • 乌克兰不想打美国也不能逼他。你们让全世界向普京低头,没准下一个就打你 +1
                  • 谁让全世界向普京低头了?那全世界应不应该向美国低头?否则美国下一个就打你,不是一次两次了。 +1
                    • 没看见,我看见美国问加拿大和不和,加拿大拒绝。美国没有把加拿大广博的地下矿藏打过去。不跟你说了你不懂
                      • 加拿大一直以比美国自己运作更低的价格来提供大量各类资源给美国,你认为是没向美国低头?前几年的北美贸易协定风波你有没有听说过?看样子你确实不懂,没意思。 +2
            • 无能愚蠢的政客把自己的国家变为棋子,根本不考虑老百姓都是死活。 +1
    • 如果当初台湾拥核成功,现在会是什么结局?说明当时台湾也想摆脱老美的控制,只有揉脸民逗才把希望寄希望于老美,欠费太多了 +3
      • 最大的悲哀在于拥不拥核自己说了不算。乌克兰的事让人想起了葵花宝典,林家没有能力留住武林秘籍。 +2